İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, kamuoyunda "Futbolda bahis-şike" olarak bilinen soruşturmalar kapsamında düzenlenen operasyonlarda yakalanan ve tutuklanan şüpheliler hakkındaki iddianamelerin tamamlandığı ve her zanlı hakkında görevli mahkemede ayrı ayrı dava açıldığı bildirildi.
Açıklamada, "Türk futbolunda şike iddiaları ve toplumun kanayan yarası olan yasa dışı bahis suçlarına karşı kararlı mücadele doğrultusundaki titiz çalışma, bundan sonra yapılması planlanan operasyonlar ile de aralıksız şekilde sürdürülecektir." ifadesine yer verildi.
Hazırlanan iddianamede hakemler Erkan Arslan, Nevzat Okat, Yakup Yapıcı, Ahmet Kıvanç Kader, Nurullah Bayram ve Baran Karaman; futbolcular Kerem Yusuf Sirkeci, Emircan Çiçek, Bartu Kaya, İzzet Furkan Malak, Metehan Baltacı, Yunus Emre Tekoğul, Faruk Can Genç, Kadir Kaan Yurdakul, Orkun Özdemir, Alassane Ndao, Abdurrahman Bayram, Bahattin Berke Demircan, Doğukan Çınar, Eyüpcan Temiz, Furkan Demir, Gökhan Payal, İbrahim Yılmaz, Mustafa Çeçenoğlu, Ergün Nazlı, Hamit Bayraktar, Hüseyin Aybars Tüfekci, İlke Tankul, Mert Aktaş, İsmail Karakaş, Tufan Kelleci ve Mert Hakan Yandaş ile Türkiye Futbol Federasyonu yetkilisi Buğra Cem İmamoğulları ve Yandaş'ın kupon yaptırdığı öne sürülen Fenerbahçe Kongre Üyesi Ersen Dikmen, "şüpheli" olarak yer aldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında 9 Aralık 2025'te tutuklanan Yandaş ile Dikmen hakkında iddianame hazırlandı.
İddianamede, futbolda bahis-şike iddiaları kapsamında yürütülen soruşturma neticesinde, suç tarihinde profesyonel futbolcu olarak görev yapan şüpheli Yandaş'ın elektronik tabanlı "Misli" ve "Nesine" isimli bahis sitelerinde üyelik kaydının tespit edilmesi üzerine şüpheli hakkında soruşturma işlemlerine başlanıldığı ifade edildi.
Yandaş'ın MASAK raporları üzerinde yapılan incelemede Ersen Dikmen'le yoğun para trafiği olması ve Yandaş tarafından Dikmen'e gönderilen paraların kısa süre içerisinde bahis sitelerine aktarıldığının tespit edilmesi üzerine Dikmen hakkında da soruşturma işlemlerine başlanıldığı, Yandaş'ın TFF kayıtlarından anlaşılacağı üzere, suç tarihinde Fenerbahçe Spor Kulübü takımında futbolcu olduğu iddianamede yer aldı.
İddianamede, Yandaş'ın "Bilyoner" isimli yasal bahis sitesine 13 Mart 2017'den itibaren üyelik kaydının bulunduğu, şüphelinin 2017-2019 arasında yaklaşık 932 farklı ID numaralı kupon bilgisinin olduğu ancak bahislerin geçmiş yıllar olması nedeniyle bu dönemdeki içeriklerin tespit edilemediği, 2019'dan itibaren ise şüpheli Ersen Dikmen üzerinden bahis kuponları yaptığının tespit edildiğine dikkat çekildi.
Şüpheliler Yandaş ve Dikmen'in irtibatlarının tespit edilmesi amacıyla BTK'den temin edilen HTS kayıtlarının inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdi edildiği, 24 Aralık 2025'te dosyaya gelen bilirkişi raporuna göre şüphelilerin birbirleriyle sık şekilde irtibatlı olduklarının tespit edildiği iddianamede kaydedildi.
İddianamede, Yandaş hakkında düzenlenen MASAK raporuna göre Dikmen'e 4 Aralık 2021-26 Ekim 2025 arasında toplam 4 milyon 453 bin 62 lira para transfer ettiği, Dikmen'in bahse konu tutarın tamamını kısa süre içinde "Bilyoner İnteraktif Hizmetler AŞ" isimli bahis platformuna gönderdiği ve ayrıca Dikmen'in ise şüpheli Yandaş'a toplam 2 milyon 60 bin 974 lira gönderdiğinin anlaşıldığı aktarıldı.
Dikmen'in İmpar Lojistik Depoculuk ve Nakliyat Ltd. Şti'nin yüzde 100 ortağı olduğu kaydedilen iddianamede, Dikmen'in Yandaş'tan gelen para transferlerinin tamamını kısa süre içerisinde "Bilyoner İnteraktif Hizmetler AŞ"ye gönderdiği, ilave olarak diğer şans oyunu platformlarına da sistematik olarak para aktardığının tespit edildiği belirtildi.
İddianamede, "Bilyoner İnteraktif Hizmetler AŞ"den temin edilen verilerde Dikmen adına açılan hesaba 2021-2025 arasında 517 işlem ile toplam 4 milyon 480 bin 382 lira yatırıldığı ve 10 işlem ile 612 bin lira para çekildiği, aynı yıl aralığında 11 bin 455 farklı kupon numarası bulunduğu, futbol, basketbol, voleybol, tenis, buz hokeyi ve motor sporları alanında bahis işlemleri bulunduğunun tespit edildiğine dikkat çekildi.
"Nesine"den temin edilen verilerde, Dikmen adına açılan hesaba 2021-2025 yıllarında 359 işlem ile 1 milyon 635 bin 783 lira yatırıldığı ve 30 işlem ile 472 bin 605 lira para çekildiği aynı yıllarda 1485 farklı kupon numarası bulunduğu, futbol, basketbol, voleybol, tenis, buz hokeyi ve motor sporları alanında bahis işlemleri bulunduğu iddianamede yer aldı.
İddianamede, "Misli Elektronik Şans Oyunları ve Yayıncılık AŞ"den temin edilen verilerde de Dikmen adına açılan hesaba aynı yıllarda 204 işlemde 913 bin 199 lira yatırıldığı ve 11 işlem ile 175 bin lira çekildiği kaydedildi.
Dikmen'in, Yandaş'tan gelen para transferlerinin tamamını "Bilyoner İnteraktif Hizmetler AŞ" nezdindeki hesabına gönderdiği görüldüğünden Dikmen'in Yandaş'tan para transferi almaya başladığı tarih olan 4 Aralık 2021 ve sonrasında "Bilyoner" isimli platform üzerinden Fenerbahçe Spor Kulübünün futbol maçlarına bahis oynadığının tespit edildiği iddianamede vurgulandı.
Ayrıca, şüpheli Yandaş'ın yasa dışı bahis-kumar kapsamında MASAK Başkanlığı veri tabanında hakkında istihbari bilgi bulunan 28 gerçek-tüzel kişi ile para transferi ilişkisinin bulunduğu bilgisi de yer aldı.
İddianamede, "TFF kayıtlarından anlaşılacağı üzere suç tarihinde şüpheli Mert Hakan Yandaş'ın Fenerbahçe futbolcusu iken şüpheli Ersen Dikmen ile oynamış olduğu bahislere ilişkin olarak, şüpheli Ersen Dikmen'in 'Bilyoner' isimli bahis şirketinden gelen cevabi yazının yapılan incelenmesinde 1 Eylül 2019-23 Kasım 2025 arasında toplamda Fenerbahçe lehine veya aleyhine 182 adet bahis kupon bilgisinin tespit edildiği, şüpheli Ersen Dikmen'in 'Misli' isimli bahis şirketinden gelen cevabi yazının yapılan incelenmesinde 5 Nisan 2021-12 Ağustos 2025 arasında toplamda Fenerbahçe lehine veya aleyhine 93 adet bahis kupon bilgisinin tespit edildiği" ifadelerine yer verildi.
"Nesine" isimli bahis şirketinden gelen cevabi yazının yapılan incelenmesinde, şüpheli Ersen Dikmen'in 5 Nisan 2021-6 Kasım 2025 arasında Fenerbahçe lehine veya aleyhine 136 adet bahis kupon bilgisinin bulunduğunun tespit edildiği iddianamede belirtildi.
İddianamede, şüphelilerin Fenerbahçe lehine veya aleyhine maç sonucuna ilişkin bahisler dışında başka futbol, basketbol gibi spor dallarına da bahis oynadıkları, ayrıca "oyuncu kart görür, oyuncu en az 3 faul yapar, oyuncu kaleyi bulan şut çeker, oyuncu faul alır, oyuncu her iki yarıda gol atar" şeklinde özel kombinasyonlu bahisler yaptıkları ifade edildi.
Dikmen'den ele geçirilen dijital materyallerin incelemesinde, WhatsApp uygulamasında 23 Kasım 2021'de oluşturulmuş, incelenen cihaz kullanıcısının yöneticisi, Mert Hakan Yandaş'ın katılımcısı olarak bulunduğu "Boş muhabbetler" isimli grupta, grup katılımcıları tarafından paylaşılan inceleme konusuyla ilgili olabileceği değerlendirilen mesaj kayıtlarının bulunduğu da iddianamede anlatıldı.
Yandaş'ın dijital incelemesinde ise internet tarayıcısında yasa dışı bahis ile yasal bahis sitelerine erişim kayıtlarının bulunduğu ifade edilen iddianamede, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Futbol Disiplin Talimatı'nda futbolcunun doğrudan veya dolaylı yoldan bahis oynamasının yasaklandığının hüküm altına alındığı belirtildi.
İddianamede, Yandaş'ın soruşturmaya konu bahis oynanan müsabakalarda Fenerbahçe Kulübü erkek futbol takımında profesyonel sözleşmeli futbolcu olarak takım kadrosunda yer aldığı ve müsabakada oynama durumunun "teknik heyetin tasarrufunda oynayabilir" statüsünde olduğunun anlaşıldığı ifade edildi.
Yandaş'ın alınan savunmasında her ne kadar üzerine atılı suçu kabul etmediğini beyan ettiği ancak yapılan incelemede şüphelinin Ersen Dikmen üzerinden görev aldığı spor kulübü lehine ya da aleyhine bahis oynandığına dair tespitlerin bulunduğu iddianamede kaydedildi.
İddianamede, Yandaş'ın müsabakada oynama durumunun "teknik heyetin tasarrufunda oynayabilir" statüsünde olduğu, takım içerisindeki taktik plan ve oyun seyri hakkında detaylı bilgiye sahip olması hususları değerlendirildiğinde, şüphelinin maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun kabulü gerektiği, böylece şüphelinin amacının müsabakadan elde edilecek gelirden ziyade bahis neticesinde elde edilecek olan gelir olduğu vurgulandı.
Şüpheli Yandaş'ın oynadığı futbol takımından bağımsız olarak şahsi kazanç elde etmek için bahis yapmak suretiyle "6222 Sayılı Kanuna muhalefet etme" suçunu işlediği aktarıldı.
İddianamede, Yandaş'ın müsabakaya ilişkin olarak takımların taktik plan, oyuncuların fiziksel durumu ve oyunun seyri gibi herkese açık olmayan bilgi ve verilere sahip olduğu, kendisinden ele geçirilen dijital materyal raporundan da anlaşılacağı üzere şüphelinin sözleşmeyle bağlı olduğu takımıyla ilgili olarak herkese açık olmayan detaylar hakkında bilgi sahibi olduğu bildirildi.
Yandaş'ın bu bilgileri şüpheli Dikmen ile paylaştığı, bu bağlamda bahis oynanan müsabakalara ilişkin diğer bahis oyunculardan farklı olarak gizli bilgi-veri ve ayrıcalıklı duruma sahip olduğunun kabulü gerektiği, diğer taraftan şüphelinin müsabakalarda oynama durumunun "teknik heyetin tasarrufunda oynayabilir" statüsünde olması sebebiyle maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun değerlendirildiği iddianamede belirtildi.
İddianamede, Yandaş'ın takım kadrosunda yer almasıyla maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğu, teknik heyetin tasarrufu doğrultusunda müsabakada yer alarak maçın sonucunu değiştirebilecek konumda olduğu da aktarıldı.
Şüphelinin bahis oynanan müsabakaya ilişkin olarak diğer bahis oyuncularından farklı olarak gizli bilgi/veri ve ayrıcalıklı duruma sahip olmasını yani statüsünü/konumunu gizleyerek "Nesine" isimli bahis sitesine bildirmediği iddianamede yer aldı.
İddianamede, "Şüphelilerin, Türkiye'de spor müsabakalarına ilişkin spor bahislerini düzenleyen ve elde edilen geliri dağıtan tek yetkili şirketi zarara uğratmayı amaçlayarak üzerine atılı suçu işledikleri anlaşılmıştır." şeklindeki tespite yer verildi.
Yandaş ile Dikmen'in "nitelikli dolandırıcılık" ile "şike ve teşvik primi" suçlarından 4'er yıldan 13'er yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen iddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında 9 Aralık 2025'te tutuklanan Baltacı hakkında iddianame hazırlandı.
İddianamede, Baltacı'nın "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs" ile "şike ve teşvik primi" suçlarından 4 yıldan 13 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İddianame, değerlendirilmek üzere İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Başsavcılık Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede Şans Girişim Ortak Girişimi Ticari İşletmesi ile Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla, futbolcu Metehan Baltacı ise "şüpheli" olarak yer aldı.
Baltacı'nın suç tarihinde Galatasaray Spor Kulübü erkek futbol takımında futbolcu olduğu belirtilen iddianamede, şüphelinin yasal bahis sitelerinden "Nesine" isimli şans oyunları sitesinde "18007277" ID numarası ile üyelik kaydının bulunduğu, 19 Aralık 2021'deki Galatasaray-Rizespor maçı ile 17 Nisan 2021'deki Göztepe-Galatasaray maçına "toplam gol 2,5 üst" şeklinde bahisler oynadığı kaydedildi.
İddianamede, bahis oynadığı dönemde maçların 18'lik geniş kadrosunda yer almadığı bildirilen Baltacı'nın, kuponlarına kendi müsabakası haricinde farklı maçlar veya spor dallarına ilişkin bahisler de eklemesi sonucu kaybettiği ifade edildi.
Şüphelinin ifadesinde üzerine atılı suçları reddettiği ve Galatasaray'da bulunduğu dönemde bahis oynamadığını söylediği aktarılan iddianamede, Baltacı'nın telefonundaki 2021 yılına ait WhatsApp mesajında "Vevobahis" isimli yasa dışı bahis sitesinden alındığı değerlendirilen bahis kuponu resminin bulunduğu, 2024 yılına ait konuşma içeriklerinde Eyüpspor oyuncusu olduğu dönemde Ufuk isimli şahsa "Urfa Eyüp kg" şeklinde kupon önerisinde bulunduğu ve bahis oynanmasına ilişkin mesajlarına rastlandığı belirtildi.
İddianamede, şüphelinin soruşturmaya konu bahis oynanan müsabakada Galatasaray erkek futbol takımında profesyonel sözleşmeli futbolcu olarak kadroda yer aldığı ve müsabakada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda "oynatabilir" statüsünde olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.
Şüphelinin, savunmasında bahis oynanan müsabakada görev almadığını belirtse de karşılaşmada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda "oynatabilir" statüsünde olduğu vurgulanan iddianamede, "Metehan Baltacı'nın takım içerisindeki taktik ve oyunun seyri hakkında detaylı bilgiye sahip olması hususları değerlendirildiğinde, maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun kabulünün gerektiği, böylece şüphelinin amacının müsabakadan elde edilecek gelirden ziyade bahis neticesinde sağlanacak gelir olduğu" değerlendirmesine yer verildi.
İddianamede, şüphelinin futbol takımından bağımsız oynamış olduğu bahsi kazanması amacıyla müsabakanın sonucunu etkileyerek şahsi kazanç için bireysel anlamda bahis yaparak "Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet etme" suçunu işlediği bildirildi.
Baltacı'nın müsabakaya ilişkin takımların taktik planı, oyuncuların fiziksel durumu ve oyunun seyri gibi herkese açık olmayan bilgi ve verilere, bu bağlamda soruşturmaya konu maçta oyuncu olan şüphelinin diğer bahis oyuncularından farklı şekilde gizli bilgi, veri ve ayrıcalıklı duruma sahip bulunduğunun sabit olduğu vurgulanan iddianamede, "Şüphelinin müsabakada oynama durumunun teknik heyetin tasarrufunda 'oynatabilir' statüsünde olması sebebiyle maçın sonucu ve seyri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkiye sahip olduğunun göz önüne alınmasının gerektiği" belirtildi.
İddianamede, şüphelinin diğer bahis oyuncularından farklı şekilde ayrıcalıklı ve maçın sonucunu değiştirebilecek konumda olduğuna işaret edilerek, bahis işleminin beyana istinaden güven ilişkisine dayalı şans oyunu olduğu ve şüphelinin konumunu "Nesine" isimli bahis sitesine bildirmeksizin bilişim sistemi niteliğindeki elektronik bahis altyapısını kullanarak sıradan kullanıcı gibi hareket ettiği, gerçek konumunu gizlediği ve diğer kullanıcılardan farklı konumda olduğunu ayırt etme imkanının bulunmadığı anlatıldı.
Şüphelinin, müsabakada taraf olmasına rağmen oynamış olduğu maça kupon yapmak suretiyle haksız menfaat temin etmeye çalıştığı ve "Şans Girişimi" isimli şirketi zarara uğratmayı amaçladığı belirtilen iddianamede, her ne kadar kendi müsabakasına ilişkin oynadığı bahsi kazansa da toplu kupon yapması dolayısıyla sonuç olarak kaybettiğinden dolandırıcılık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı tespitine yer verildi.
Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır.Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.
PODCASTTÜMÜNÜ GÖR
