Koza Altın Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesinin İpek'in İddialarını Reddetme Kararını Memnuniyetle Karşıladı
Koza Altın Birleşik KrallıkYüksek Mahkemesinin İpek'in İddialarını Reddetme Kararını MemnuniyetleKarşıladı
LONDRA --(BUSINESS WIRE)—Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi bu hafta işadamı Hamdi Akın İpek'e yasal bir darbe indirdi - İngiliz mahkemelerinin Türkiye Mahkemesi tarafından atanan müdürlerin yetkisi ile ilgili iddialarını belirlemek için yargı yetkisine sahip olduğuna dair daha erken bir kararı geçersiz saydı. Sadece en büyük kamusal veya anayasal öneme sahip davaları işleyen Yüksek Mahkeme, Avrupa Mahkemesinin yargı yasasını değerlendirdi ve Yüksek Mahkemenin Hakimlerinin beşi de, İngiliz Mahkemesinin Koza Altın ve onun yetkisi konusunda Türk mahkemesi tarafından Koza Altın’ı idare etmek üzere görevlendirilenlerin otoritesine ilişkin iddiayla ilgili olarak yargı yetkisi bulunmadığına oybirliğiyle karar verdi.
Karar, Bay İpek'in, halka açık olarak listelenen bir Türk şirketi olan Koza Altın'a ait olan, Birleşik Krallık merkezli bir özel şirket olan Koza Ltd'nin kontrolü üzerine devam eden davanın yenilgi serisinde en son bir yenilgiyi temsil etmektedir. İngiltere’nin en yüksek mahkemesinden alınan bu karar, Yüksek Mahkeme’nin, İpek’in güvendiği belgelerin doğruluğunun “çok ciddi şüphe duymaya açık ” olduğuna dair daha erken alınmış bir kararı takip ettiğini gösteriyor. Koza Altın, Koza Altın grubunun sahipliğini Türkiye'den Bay İpek ve ailesinin sahip olduğu bir İngiltere şirketine devretmek için Bay İpek'in oluşturduğu hisse alım sözleşmesinin geçmiş tarihli yapıldığına dair kanıt sundu.
2017 tarihli bir kararda, Temyiz Mahkemesi, İngiliz Mahkemesinin, Koza Altın'da yürütme kararları almak üzere Türk mahkemeleri tarafından atanan mütevelli makamının onayının kabul edilip edilmeyeceğine karar vermek için özel bir yetkiye sahip olduğuna karar vermiştir. Bay İpek, mütevelli heyetinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve doğal adalete aykırı olarak atandığını iddia etmiştir. Ancak Yüksek Mahkeme, Bay İpek'in bu konudaki iddiasını İngiliz Mahkemesinin yargılama yetkisine sahip olmadığını tespit ederek reddetmiştir.
Mütevelli Heyeti, 2015 yılında Koza Şirketlerinin üst düzey yöneticilerinden olan Bay İpek'e karşı ciddi bir suç duyurusunda bulunulduktan sonra Koza Altın'ın varlıklarını korumak için Türkiye Mahkemesi tarafından atanmıştır. 2017 yılında görülen davada, mütevelli heyetinin Türkiye'de tamamen yasal olarak atanmadığına dair bir iddiada bulunulmamıştır.
Mütevelli heyeti, Türkiye'de devam etmekte olan cezai takibat süresi boyunca geçici olarak görev almıştır. Türkiye'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) o zamandan bu yana grubun yönetimini denetlemek üzere atanmıştır. TMSF, rolü mevduat sahiplerinin ve yatırımcıların çıkarlarını korumak olan Türkiye'deki bağımsız ve köklü bir kamu tüzel kişiliğidir.
Bay İpek'in mütevelli heyeti aleyhindeki bireysel iddiaları reddedilmiş ve Koza Altın grubunu idare etmek üzere görevlendirilenlerin yetkileriyle ilgili olarak Koza Altın'a karşı olan talebi de reddedilmiştir.
Koza Altın ve eski mütevelli heyetini temsil eden Mishcon de Reya LLP Ortağı Hugo Ploughman şöyle yorum yapmıştır:
“Müşterilerim bu zaferden çok memnundur. Yüksek mahkeme, bir Türk mahkemesi tarafından, Türk hukuku uyarınca geçerli bir şekilde atanmış olan bir Türk şirketinin Türk sorumlularının, İngiliz Mahkemesinin münhasır yargı yetkisine tabi olmaması gerektiğini kabul etmiştir. Bu onların baştan beri içinde oldukları pozisyondu ve Yüksek Mahkemenin nihayet onların haklı olduğuna karar vermesi memnuniyet verici.
Elbette, Koza Altın, İngiliz Mahkemesinin Bay İpek'in Koza Ltd Ana Sözleşmesinde yapılan değişikliklerle ilgili İngiliz Şirketler Kanunu'nun belirli konusundaki yetkisini kabul ediyor. Müşterilerim, Bay İpek'in ve erkek kardeşinin, İngiliz iştirakin anayasasında yasadışı olarak ve kendi kişisel çıkarlarını ilerletmek amacıyla uygunsuz bir şekilde değişiklik yaptığını iddia ediyor.Bu davaya devam etmemize ve Bay İpek'in şu anda geçerliliğini kaybetmiş diğer iddialarının dikkatimizi dağıtmamasına ve odaklanmamıza izin veren Yüksek Mahkeme'nin kararından memnuniyet duyuyoruz.”
Devam edecek olan Koza Altın'ın davası, Bay İpek ve Koza Ltd'nin, Koza Altın'ın Koza Ltd.'nin hissedarı olarak haklarını kullanmalarını engellemek için uygunsuz ve yasadışı yollardan davranmalarını engellemek amacıyladır. Koza Altın, Koza Altın ve varlıklarını pay sahiplerinin menfaatleri için ve yasal zorunluluklara uygun olarak korumak için Bay İpek'i Koza Ltd Yöneticiliğinden çıkarmayı amaçlamaktadır. Özellikle, şirket (Koza Altın), Koza Ltd'nin hissedarlarının 60 milyon poundluk sermayesinin şirketten uygunsuz bir şekilde çıkarılmamasını ve Bay İpek'in kişisel çıkarları için kullanılmamasını sağlamak için harekete geçiyor.
Koza Altın'ın %30'una doğrudan sahip olan ve dolaylı olarak %58'ine sahip olan fonlar, bankalar ve diğer Türk ve uluslararası yatırımcılar dahil olmak üzere Koza Altın'ın tüm hissedarlarının yararına harekete geçildi. Koza Altın ayrıca, Türkiye sermaye piyasaları için düzenleyici otorite olan Sermaye Piyasası Kurulu gerekliliklerini de yerine getirmektedir.
Bu duyurunun orijinal kaynak dildeki metni, resmi ve geçerli versiyondur. Çeviriler sadece yardımcı olmak amacıyla sunulmuştur ve kanuni geçerlik sahibi tek metin olan kaynak dilde hazırlanan metin ile çapraz başvuru yöntemine göre incelenmelidir.
SON
İletişim
Medya talepleri:
Powerscourt
Mark Leftly / Blair Campbell
+44 (0)20 7250 1446
Kaynak: Koza Altın