Savezni sudija u ponedjeljak je zabranio javnu objavu izvještaja posebnog tužioca Jacka Smitha o navodnom nepravilnom rukovanju klasifikovanim dokumentima i opstrukciji pravde predsjednika Donalda Trumpa nakon što je napustio funkciju po okončanju prvog mandata 2021. godine.

Odluka američke okružne sudinice Aileen Cannon, koju je imenovao Trump, predstavlja udarac za grupacije koje su dugo tražile da izvještaj bude dostupan javnosti.

Ovo je drugi tom izvještaja koji je pripremio Smith. Prvi tom se odnosio na Trumpove navodne pokušaje da poništi rezultate izbora 2020. godine, koje je izgubio od Joea Bidena. Taj dio je objavljen u januaru 2025., u posljednjim danima Bidenovog jednogodišnjeg mandata.

Trump je uložio pravne mjere kako bi spriječio objavu drugog toma koji se odnosi na njegovo navodno nepravilno rukovanje klasifikovanim državnim dokumentima nakon napuštanja funkcije, kao i na pokušaje da opstruira savezne istražitelje koji su pokušali da ih preuzmu iz njegovog odmarališta Mar-a-Lago.

Sudinica Cannon je ranije, u julu 2024, presudila da je Smithovo imenovanje od tadašnjeg državnog tužioca Merricka Garlanda bilo neustavno. U svojoj odluci, kritizirala je Smitha zbog pisanja izvještaja, nazivajući to drskim kršenjem prethodnog sudskog naloga.

Cannon je dalje istakla da nije uobičajeno da tužilac, koji podnese optužnicu i pokrene krivični postupak koji je kasnije odbačen bez utvrđenja krivice, javno objavljuje velike dijelove dokumenata iz istrage.

Sud pokušava pronaći situaciju u kojoj je bivši posebni tužilac objavio izvještaj nakon pokretanja krivičnih optužbi koje nisu rezultirale utvrđivanjem krivice, barem ne u situaciji poput ove, gdje su optuženi od samog početka osporavali optužbe i dalje tvrde svoju nevinost, napisala je Cannon u svojoj 15-straničnoj naredbi.

Smith je tvrdio da je jedini razlog zašto Trump nije bio na suđenju taj što je ponovo izabran za predsjednika. U prvom tomu izvještaja, Smith je naveo da su dokazi protiv Trumpa dovoljni za podizanje i održavanje optužnice na suđenju.

Jedna od grupa koja je tražila objavu izvještaja "American Oversight" najavila je da će nastaviti s pritiskom na njegovo objavljivanje, ističući da odluka sudinice Cannon osigurava da javnost ostaje uskraćena za informacije od izuzetnog nacionalnog značaja.

"Presuda sudinice Cannon nastavlja zabrinjavajući obrazac odluka koje štite predsjednika od javne kontrole i stavljaju tajnost iznad prava javnosti da zna", izjavila je izvršna direktorica Chioma Chukwu.

"Američki porezni obveznici finansirali su ovu istragu i imaju pravo da znaju šta je njihova vlada otkrila, posebno u pitanjima nacionalne sigurnosti. Nastavit ćemo koristiti sve dostupne alate kako bismo ovu informaciju učinili javnom i branili pravo javnosti na istinu kroz objavu ovog izvještaja", dodala je.

Slično je reagovao i "Knight First Amendment Institute", koji je također podnio tužbu za objavu izvještaja.

"Ne postoji legitimna osnova za njegovo daljnje zadržavanje", naveli su iz instituta.