- Jedna od najvažnijih temeljnih normi međunarodnog poretka nakon Drugog svjetskog rata je da državama nije dozvoljeno nasilno sticanje i širenje vlastite teritorije“, kaže Heidi Matthews, profesorica na Pravnom fakultetu Osgoode Hall Univerziteta York u Kanadi

Izraelska odluka da proširi svoje "vojne operacije" u Gazi i okupira grad krši međunarodno humanitarno pravo i pravo palestinskog naroda na samoopredjeljenje, smatraju stručnjaci.

Heidi Matthews, profesorica na Pravnom fakultetu Osgoode Hall Univerziteta York u Kanadi, i Martin Shaw, emeritus profesor međunarodnih odnosa i politike na Univerzitetu Sussex u Velikoj Britaniji, rekli su za Anadolu da bi izraelsku odluku trebalo zaustaviti diplomatskim pritiskom trećih država.

Matthews je rekla da je savjetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde (MSP) iz jula 2024. godine jasno stavilo do znanja da je "okupacija (palestinskih teritorija) postala nezakonita i da se mora što prije okončati".

Podsjećajući da je Generalna skupština UN-a, u svojoj rezoluciji kojom se pojašnjava ovo mišljenje i utvrđuju obaveze trećih država, odredila septembar 2025. kao rok za okončanje okupacije, naglasila je da izraelska odluka da trajno zauzme dio ili cijelu Gazu također krši zabranu sticanja teritorije silom.

„Svaki planovi za preuzimanje dijelova ili cijele Gaze bili bi u suprotnosti i s pravilom protiv nasilnog sticanja teritorije. I, očito, to je imperativna norma međunarodnog prava. To je jedna od najvažnijih temeljnih normi međunarodnog poretka nakon Drugog svjetskog rata, da državama nije dozvoljeno nasilno sticanje i širenje vlastite teritorije“, rekla je.

Matthews je rekla da čak i ako se uzme u obzir doslovno - s obzirom na to da Izrael tvrdi da njegovi planovi nisu aneksija, već poraz Hamasa, a zatim prenošenje teritorije koaliciji prijateljskih arapskih država - odluka je „vrlo jasno kršenje prava palestinskog naroda na samoopredjeljenje i na teritorijalni integritet i političku nezavisnost palestinske teritorije.“

Također je upozorila da princip „odgovornosti za zaštitu“ treba pažljivo primjenjivati kada je u pitanju sprječavanje napada na civile u Gazi.

Naglašavajući da je korijen napada na Palestince političke, a ne humanitarne prirode, Matthews je rekla da je „pravo, korijensko nasilje plana način na koji on dodatno krši pravo palestinskog naroda na političko samoopredjeljenje, pravo da slobodno bira svoju političku budućnost, pravo da ne bude podvrgnut drugom obliku strane okupacije.“

- Neadekvatne mjere zapadnih država

Matthews je istakla da zapadne države nisu poduzele dovoljno koraka ka mirnom rješenju, naglašavajući da bi akcije trebale uključivati bezuvjetno priznavanje slobodne i nezavisne palestinske države, osiguravanje pristupa humanitarnoj pomoći, nametanje ozbiljnih diplomatskih sankcija protiv Izraela, lične sankcije cijelom kabinetu, uključujući izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, i reviziju svih trgovinskih odnosa.

Rekla je da treće države ne bi trebale samo poduzeti mjere protiv Izraela, već i preispitati vlastite domaće politike prema podršci Palestini, napominjući da „to uključuje poništavanje nekih od vrlo uznemirujućih koraka koji su poduzeti da se cenzurira govor o Palestini, da se kriminaliziraju i uvrste kao terorističke organizacije one organizacije i aktivističke grupe koje rade za palestinska ljudska prava. Sve te akcije dio su šireg mirnog pristupa.“

„Zaista nisam uvjerena da postoji nasilno vojno rješenje za fundamentalno političke probleme“, kazala je.

Države bi trebale posvetiti svoje resurse diplomatskim i mirnim rješenjima, a ne vojnoj industriji, naglasila je.

- Operacije će pogoršati tekuće zločine

Shaw je rekao da Izrael već provodi ilegalnu okupaciju u Palestini, čini opsežne ratne zločine i vrši genocid u Gazi.

Dodao je da će „predložene nove operacije nesumnjivo predstavljati daljnja kršenja i pogoršati tekuće zločine.“

Izraelska strategija „prisilnog uklanjanja Palestinaca iz grada Gaze, očigledno s ciljem da ih se u potpunosti protjera iz Gaze u srednjoročnom periodu“ predstavlja etničko čišćenje, primijetio je.

Osvrćući se na pitanje „odgovornosti za zaštitu“, Shaw je rekao: „Svakako postoji slučaj za međunarodnu intervenciju kako bi se zaustavili izraelski zločini, ali nije lako vidjeti ko bi to izveo.“

Rekao je da treće države trebaju povući svu podršku i saradnju s Izraelom, primijeniti sveobuhvatne bojkote protiv izraelskih proizvoda i institucija i nametnuti efikasne sankcije, uključujući ukidanje bezviznog režima za Izraelce.

Shaw je također rekao da je međunarodna intervencija „svakako neophodna i hitna u okviru dužnosti država da spriječe genocid“, naglašavajući da je glavni problem „podrška koju (američki predsjednik Donald) Trump pruža Izraelu i nevoljkost država da nanesu štetu svojim odnosima sa SAD-om, kao i s Izraelom“.