Američki predsjednik Donald Trump izjavio je u četvrtak da će njegovoj administraciji trebati rezervni plan u slučaju da Vrhovni sud poništi carine koje je jednostrano nametnuo desetinama zemalja.

Trump je to kazao dan nakon što je većina od devet sudija Suda izrazila skepticizam u pogledu ustavnosti predsjednikove kampanje uvođenja carina. Pokušao je braniti carine, tvrdeći da su dio nacionalne sigurnosti zemlje i rekavši da se nada da će dobiti taj slučaj.

“Toliko se toga dešava oko carina kao odbrambenog mehanizma za našu zemlju, kao dio nacionalne sigurnosti za našu zemlju“, rekao je Trump novinarima u Ovalnom uredu, gdje je bio domaćin događaja o novim sporazumima s farmaceutskim kompanijama za snižavanje cijena lijekova za mršavljenje GLP-1.

“Mislili smo da smo jučer odlično prošli. Nadamo se da jesmo. Mislim da bi to bilo pogubno za našu zemlju, ali također mislim da ćemo morati razviti plan druge igre. Vidjet ćemo šta će se dogoditi. Većina ljudi mi kaže da smo pravno odlično prošli“, dodao je.

Članovi liberalnog i konzervativnog krila najvišeg suda ispitivali su generalnog advokata D. Johna Sauera o tome kako je administracija implementirala carine bez kršenja poreskih ovlaštenja koja su američkom Kongresu data Ustavom.

“Ovo su regulatorne carine. One nisu tarife koje povećavaju prihode", rekao je Sauer.

“Činjenica da povećavaju prihode bila je samo slučajna“, dodao je.

Jedno od troje liberalnih sudija na Sudu, Sonia Sotomayor, rekla je Saueru da se čini da su Trumpove carine ustvari porezi.

“Kažete da carine nisu porezi, ali to je upravo ono što jesu. One generiraju novac od američkih građana, prihode“, rekla je, dodajući da je samo Trump koristio Zakon o međunarodnim vanrednim ekonomskim ovlaštenjima (IEEPA) za uvođenje tarifa.

Niži sudovi su presudili da Trump nije imao zakonsko ovlaštenje prema IEEPA-i da uvede carine povezane s fentanilom na robu iz Kanade, Kine i Meksika, kao ni recipročne carine na uvoz od drugih američkih trgovinskih partnera.

Jedan od šest konzervativnih sudija, Neil Gorsuch ispitivao je Sauera o Trumpovom jednostranom uvođenju carina bez odobrenja Kongresa, pozivajući se na međunarodnu vanrednu situaciju.

“Šta se dešava kada predsjednik jednostavno stavi veto na zakon kojim bi vratio ta ovlaštenja?“, upitao je Gorsuch.

Sauer je također bio pod pritiskom drugih konzervativaca, uključujući predsjednika Vrhovnog suda Johna Robertsa i sudije Amy Coney Barrett, Bretta Kavanaugha i Samuela Alita.

Sudije su ispitivale Sauera više od sat vremena prije nego što je Neal Katyal, advokat tužitelja, počeo iznositi svoj slučaj.

“Care su porezi“, rekao je Katyal, ponavljajući argument koji je nekoliko sudija iznijelo protiv Sauera.

“Naši osnivači su dali tu poresku moć isključivo Kongresu“, dodao je.