- Autor je docent na Univerzitetu SZABIST u Islamabadu, Pakistan.

ISTANBUL (AA) - Ako ste Amerikanac, predsjednik će vam reći da su carine put ka bogatstvu. Ako ste bilo gdje drugo, prijatelj ili neprijatelj, njegovo poziranje odražava drugačiju stvarnost: one su njegovo oružje po izboru. Trgovina s Iranom? Carine. Energetski sporazum s Rusijom? Carine. Ne možete zaustaviti fentanil prije nego što stigne na američko tlo? Carine. Ne sviđa vam se ideja o američkom Grenlandu? Carine.

Što prirodno postavlja pitanje, ako su carine zaista čarobni metak za prosperitet, zašto Amerika već decenijama nema zatvorenu ekonomiju, ne samo kao reakciju na zamjerke Bijele kuće, već kao temelj dugoročne ekonomske strategije?

- Od fabrika do usluga

Stvarnost je da je Amerika, kroz strukturne ekonomske promjene koje traju decenijama, zamijenila rutinske fabričke poslove zapošljavanjem u visokokvalitetnim uslugama i tehnologiji, dopuštajući da poslovi s niskom produktivnošću pređu u zemlje s nižim prihodima, gdje su troškovi rada srazmjerni vrijednosti koju svaki radnik dodaje, pri čemu su plate u Kini otprilike petina onih u SAD-u, a u Indiji manje od jedne dvadesetine [1].

To je viđeno kao dobitak za američke kompanije, koje su mogle osmisliti i dizajnirati proizvode kod kuće, a proizvoditi ih u inostranstvu kako bi smanjile troškove i zadržale konkurentne cijene. Danas bi trošak povezan s preraspodjelom radne snage radi ponovnog stvaranja Amerike iz 1950-ih, kada je proizvodnja činila 21-25 posto BDP-a, u poređenju s današnjih deset posto [2], bio zapanjujući.

Umjesto da se juri za nostalgičnom fatamorganom, koja bi vjerovatno uništila više radnih mjesta nego što bi ih stvorila, pad proizvodnje treba posmatrati uporedo s brzim širenjem sektora usluga, koji sada čini oko 80 posto BDP-a [3] i zapošljava približno 80 posto radnika [4] u Americi. Osim toga, Amerika i dalje zadržava prvo mjesto u izvozu usluga [5] u svijetu.

Ali šta je s rastućim američkim trgovinskim deficitom, koji, uprkos suficitu od 30,1 milijardu dolara u uslugama, pokazuje deficit od -86,9 milijardi dolara u trgovini robom [6] (30. januar 2026)? Ovaj negativni saldo, koji odražava veći uvoz nego izvoz, može na prvi pogled djelovati problematično, ali on odražava strukturne realnosti načina na koji se Amerika odnosi prema svjetskoj ekonomiji.

- Logika trgovinskog deficita

Prvo, Amerikanci, koji posjeduju oko 34 posto globalnog bogatstva [7], bogatiji su u poređenju s ostatkom svijeta i vjerovatnije je da će biti potrošači nego proizvođači s niskim troškovima. Snažan američki rast tokom posljednjih nekoliko decenija [8] značio je veće prihode, koji su se pretočili u veću potražnju za uvozom, učvršćujući deficit. Drugo, status dolara kao rezervne valute po izboru znači da postoji snažna potražnja za njim, što američki izvoz denominiran u dolarima čini skupim za strane kupce, dok uvoz čini jeftinim. Treće, uprkos tome što je lider u visokotehnološkim inovacijama, globalne proizvodne mreže znače da Amerika mora uvoziti ključne sirovine i međuproizvode kako bi ih pretvorila u konačne visokotehnološke proizvode.

Moguće je da američki predsjednik Donald Trump zapravo razumije strukturne razloge trgovinskog deficita i da narativ o "prosperitetu vođenom carinama" koristi samo kao domaće pokriće kako bi uzeo ono što može, minerale, energiju, teritoriju ili utjecaj. Ipak, struktura svjetske ekonomije ne može se poništiti u jednom četverogodišnjem predsjedničkom mandatu, osim na štetu same Amerike.

Ono što se dogodilo kao rezultat njegovih prijetnji jeste prepozicioniranje mnogih najvažnijih američkih trgovinskih partnera [9]. Kanada se postepeno približila Kini, ulazeći u "strateško partnerstvo". Evropska unija i Indija sklopile su ono što je nazvano "majkom svih sporazuma". Regionalno sveobuhvatno ekonomsko partnerstvo (RCEP), blok čije je formiranje podstaknuto Trumpovim povlačenjem iz Transpacifičkog partnerstva (TPP) u njegovom prvom mandatu, u posljednje vrijeme dodatno se produbilo. I Regionalno sveobuhvatno ekonomsko partnerstvo (RCEP) i Sveobuhvatni i progresivni sporazum za Transpacifičko partnerstvo (CPTPP) bilježe nagomilavanje prijava, dok zabrinute zemlje nastoje da se zaštite od hirovite Amerike.

Pomak je toliko izražen da britanski ekonomisti sada predlažu osnivanje "Ministarstva ekonomskog ratovanja" [10] radi koordinacije strategije protiv velikih sila, tretirajući Washington kao potencijalnog ekonomskog protivnika. Carine ne pomažu nikome. One su pomjerile lance snabdijevanja dalje od Amerike, narušile reputaciju zemlje kao pouzdanog partnera, pokrenule krizu priuštivosti [11] i praktično nisu stvorile nova radna mjesta; zapravo, 2025. godina zabilježila je najsporije otvaranje radnih mjesta [12] od pandemije.

Ali još je gore presedan koji to postavlja za globalni poredak koji je krhkiji nego što je bio od Drugog svjetskog rata, bilo kroz strahote u Gazi, rat u Ukrajini ili sjenu nad Tajvanom. Kada je ekonomska integracija mogla graditi mostove, Trump je odlučio spaliti i one rijetke koji su ostali, s kojim ciljem?

[1] https://www.edwardconard.com/macro-roundup/torsten-slok-notes-that-in-2023-average-monthly-manufacturing-wages-in-china-were-20-of-us-levels-and-in-india-only-3-gdp-per-capita-in-the-us-was-76000-vs-13000-in-china-and-2000-in-india/?view=detail

[2] https://prosperousamerica.org/u-s-manufacturings-shrinking-share-of-gdp-and-how-to-catch-up/

[3] https://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TOTL.ZS

[4] https://ourworldindata.org/grapher/employment-by-economic-sector

[5] https://ourworldindata.org/grapher/share-of-global-services-exports

[6] https://www.jec.senate.gov/public/index.cfm/republicans/trade-update

[7] https://www.euronews.com/business/2025/08/14/global-personal-wealth-which-countries-have-the-highest-shares-in-europe

[8] https://www.economist.com/special-report/2024/10/14/the-american-economy-has-left-other-rich-countries-in-the-dust

[9] https://cepr.org/voxeu/columns/us-tariffs-may-deepen-integration-elsewhere

[10] https://www.ft.com/content/0302a889-a6ba-4ee7-abda-63ab4fc1177c

[11] https://www.cnbc.com/2025/12/26/how-americans-are-responding-to-the-affordability-crisis.html

[12] https://www.npr.org/2026/01/09/nx-s1-5670392/jobs-employment-labor-market-economy-tariffs

Mišljenja iznesena u ovom članku isključivo su autorova i ne odražavaju nužno uređivačku politiku Anadolu agencije.