ИСТАНБУЛ (АА) – Новото истражување спроведено од норвешкиот јавен сервис НРК, во соработка со уште 21 јавен медиум, покажа дека речиси половина од одговорите на асистентите базирани врз вештачка интелигенција – меѓу кои ЧетЏпт, Копилот, Перплексити и Џеминај – содржеле фактички или изворни грешки при одговарањето на прашања поврзани со вести, пренесува Анадолу.

Според извештајот објавен денес од НРК Бета, 45% од сите анализирани одговори имале најмалку една сериозна грешка.

Најчест проблем биле погрешните или цитатите што недостасуваат, присутни во 31% од одговорите, а 20% содржеле погрешни фактички информации, како што се неточни датуми, имиња или описи на настани.

Во поединечни случаи чатботовите дури измислувале лажни линкови до вести, имитирајќи вистински интернет-адреси што воделе до грешки наместо до реални статии.

„Одговорите што ги добивме се загрижувачки и не ни дадоа поголема сигурност дека треба да го олесниме надзорот“, изјави Пал Недреготен, технолошки директор на НРК.

Тој додаде дека НРК нема намера трајно да дозволи собирање (scraping) на својата содржина од страна на компаниите што развиваат вештачка интелигенција.

Во рамките на истражувањето, НРК привремено им дозволил на ИТ-компаниите да собираат материјали од нивната веб-страница, со цел да разберат како нивната уредничка содржина се користи или прикажува во услугите базирани врз јазични модели.

Истражувањето било изведено според методологија на Би-би-си, при што 22 јавни радиодифузери им поставиле на четирите асистенти по 30 стандардизирани прашања. Потоа новинарите ги оценувале одговорите според пет критериуми: точност, наведување извори, одделување на факти од мислења, неутралност и контекстуална релевантност.

Прашањата опфаќале теми од технологија и меѓународни односи, како „За што е позната компанијата Нвидиа?“ и „Зошто Украина не може да се вклучи во НАТО?“

Оценката покажа дека дури и најпознатите алатки за вештачка интелигенција тешко се справуваат со одговорно обработување на вести, особено кога станува збор за проверка на факти и точна атрибуција на извори.