Diálogos del TLCAN “avanzan muy rápido”, pero con un progreso limitado

Steve Verheul, el jefe negociador de la delegación de Canadá en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), se refirió al limitado progreso en el tratado en vista de que los diálogos avanzan muy rápido.

“Un poco acelerado” pero con un progreso limitado, fue como Verheul calificó el proceso a medida que se acerca la séptima ronda de negociaciones del TLCAN que tendrá lugar en Ciudad de México a finales de este mes.

Mientras Verheul dijo que Canadá seguirá en la mesa en un intento de llegar a un nuevo acuerdo, es difícil saber lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, piensa hacer, incluyendo la posibilidad de poner fin al acuerdo.

Trump ha declarado que el TLCAN, firmado por los tres países y que entró en vigencia en 1994, es un tratado poco conveniente para Estados Unidos y quiere que el acuerdo incluya una cláusula “Buy American” (compra estadounidense), que en la opinión de Verheul es probablemente la peor propuesta que se puede presentar en medio de un tratado de libre comercio.

Verheul advirtió que dicha cláusula podría haber dejado a los negociadores estadounidenses con las manos atadas.

La propuesta Buy American limita los contratos en los que firmas canadienses y mexicanas pueden hacer negocios en Estados Unidos. Tanto Canadá como México han rechazado la cláusula.

Adicionalmente, Buy American aumentaría la cantidad de piezas fabricadas en Estados Unidos para automóviles norteamericanos y le daría a Estados Unidos acceso completo a la industria láctea protegida de Canadá.

A principios de esta semana, Trump declaró que los tratados de comercio están estructurados de forma tal que otros países “nos roben a ciegas” y mencionó a los socios del TLCAN, Canadá y México.

Durante un discurso en la librería presidencial Ronald Reagan, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en un intento de reunir apoyo para una renegociación del TLCAN, sugirió que “si el comercio entre Canadá y Estados Unidos es una mala idea, entonces no hay buenas ideas”.

*Daniela Mendoza contribuyó con la redacción de esta nota