Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, çapraz sorgusu sırasında sorulan sorulara cevap vermedi.***
İSTANBUL
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki küçük salonda görülen davanın 58'inci duruşmasında kürsüye gelen Başbuğ, şunları söyledi:
''Bir Genelkurmay Başkanının böyle iddialarla suçlanmaya çalışılması yetersizliğin komedisidir. Bu iddianameye hiç bir itibarım yoktur. Bana terör örgütü yöneticisi diyenlere şaşarım. Bu suçlama hiçbir zaman kişisel suçlama olarak kabul edilemez. Bu suçlama gerçekte şahsım üzerinden Türk Silahlı Kuvvetleri'ne de yöneltilen ağır bir suçlamadır. Mahkemenizin beni yargılamakta görevli olamadığını düşünüyorum. Savunma yapmayacağım, hiçbir soruya da cevap vermeyeceğim.''
Nerede eski genelkurmay başkanları?
Başbuğ, ''Nerede o eski genelkurmay başkanları? Burada bir genelkurmay başkanı yargılansaydı, ben dışarıda olsaydım onun duruşmasına gelirdim. Anlatacak çok şeyim olacak. Zamanı gelince daha konuşacağız'' dedi.
Genelkurmay'a kimse terörist diyemez
Duruşmanın öğleden sonraki bölümü başlamadan önce basın mensuplarının bulunduğu bölüme doğru gelen Başbuğ, şu açıklamayı yaptı:
''Burada, 4 korgeneral, Genelkurmay 2. Başkanı ve Genelkurmay Başkanı tutukluysa, Genelkurmay Karargahı'na terörist diyorsunuz demektir. Genelkurmay Karargahı'na hiç kimse terörist diyemez. Bu kara bir leke. Bunun izahı yok. Silahlı Kuvvetler'e kimse terörist diyemez.''
Duruşma salonunu terk etti
İlker Başbuğ, çapraz sorgusu sırasında mahkeme heyeti tarafından ikinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıklarından İbrahim Şahin ve Fatma Cengiz arasındaki telefon kayıtlarının dinletilmesine tepki göstererek, duruşma salonunu terk etti.
Ara sonrası salona döndü
Salonu terk eden Başbuğ, verilen ara sırasında tekrar duruşma salonuna girdi.
Bu sırada, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel'e yaklaşan Başbuğ, ''İbrahim Şahin ile Fatma Cengiz'i tanımıyor musunuz? Bunları en iyi siz bilirsiniz'' dedi. Pekgüzel de bunun üzerine, ''Savunma hakkınız kapsamında dinletildi'' şeklinde yanıt verdi.
Başbuğ, daha sonra sanık bölümüne geçti, yerine oturarak bazı avukat ve sanıklarla sohbet etti.
Duruşmanın başladığı sırada Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese, Başbuğ'un izinsiz olarak duruşma salonunu terk ettiğini ve duruşma disiplini konusunda uyarıldığını tutanaklara geçirdi.
''Ağlama duvarı' fotoğrafının sorulmasına itiraz
Üye hakim Hüsnü Çalmuk da ikinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanıklarından Levent Göktaş'ın ofisinde bulunan 51 No'lu DVD içindeki video başlıklı bir klasör bulunduğunu kaydetti.
Kayıtta, ''Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ'' başlıklı dosya ve görüntüler olduğunu ifade eden Çalmuk, Başbuğ'a ''Çekimler gizli değil. 'Ağlama duvarı' konusu var. Bu konuya bir diyeceğiniz var mı?'' diye sordu.
Bunun üzerine söz alan Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer ''Hakimin sorduğu soru din ve vicdan hürriyetini bir kenara bıraksak bile, internette dolaşan asılsız iddialara müvekkil cevap vermek zorunda bırakılmaktadır'' diyerek tepki gösterdi.
Bunun üzerine araya giren Mahkeme Heyeti Başkanı Özese, ''Hakimlerin sorma hakkına sizin itiraz hakkınız bulunmuyor'' şeklinde konuştu.
Özese, Başbuğ'un, bu soruya yanıt vermemesini, ''Sanık İlker Başbuğ'un cevap vermediği, susma hakkını kullandığı anlaşılmıştır'' şeklinde tutanağa yazdırdı.
Sanıkların Başbuğ'a soru yöneltmemesi üzerine, Başbuğ'un çapraz sorgusunun tamamlandı.
Tahliyesi istendi
Başbuğ'un avukatı Sezer, somut hiçbir delil olmadığını, varsayımlar üzerine müvekkiline yapay suç isnadında bulunulduğunu savunarak, mahkemenin müvekkili açısından yargılama yapmasının da hükümsüz olduğunu öne sürerek, tutuklama kararının kaldırılmasını talep etti.
Talebi değerlendirmek üzere duruşmaya ara veren mahkeme heyeti duruşmayı perşembe gününe erteledi.
İlker Başbuğ'un tahliye talebinin de sanık avukatlarının talebinin alınacağı 30 Mart Cuma günü yapılacak duruşmada değerlendirilmesi bekleniyor.
