"Gölcük belgeleri" davası başladı

Koramiral Kadir Sağdıç'ın da aralarında bulunduğu 5'i tutuklu 10 sanığın yargılanmasına başlandı.***

İSTANBUL

Koramiral Kadir Sağdıç'ın da aralarında bulunduğu 5'i tutuklu 10 sanığın, Gölcük Donanma Komutanlığında ele geçirilen belgelere ilişkin yargılanmasına başlandı.
Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesinde faaliyet gösteren İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Kemalettin Yakar, Behçet Altıntaş, Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Hüseyin Hançer ile bu davanın tutuksuz ''Balyoz Planı'' davasının tutuklu sanıkları Koramiral Kadir Sağdıç ve Albay Ali Türkşen ile tutuksuz sanıklar astsubaylar Halil Cura, İsmail Bak ile Tanju Veli Aydın katıldı.

Dosya üst mahkemede
Koramiral Kadir Sağdıç'ın da aralarında bulunduğu 5'i tutuklu 10 sanığın Gölcük Donanma Komutanlığında ele geçirilen belgelere ilişkin yargılandığı davaya bakan mahkeme heyeti, bazı sanık avukatlarının reddi hakim taleplerinin değerlendirilmesi için dava dosyasının üst mahkeme olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Duruşmada söz alan Kadir Sağdıç emniyetin tespit tutanaklarında yanlı ve yargıyı yanıltıcı yorumlara devam ettiğini savunarak, dönemin hukuksuzluğun hüküm sürdüğü karanlık bir dönem olduğunu ileri sürdü.
Savcının yeni HSYK'ya rüşdünü ispatlamak için var gücüyle çalıştığını savunan Sağdıç, ''Hiçbir eylemim olmaksızın ve tespit yapılmaksızın 'eylemine uyan' gibi bir klişeyi kullanarak 'cebir ve şiddet kullanarak TBMM'yi ortadan kaldırmak ve yine cebir ve şiddet kullanarak yürütme organını ortadan kaldırmak' gibi vahim cürme dayalı 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etme insafsızlığını nasıl gösterirsiniz'' dedi.
Sağdıç, ekonomik iflastaki Yunanistan'ın ordunun ve özellikle amiral ve subaylarının yarısı tutuklu Deniz Kuvvetlerinin durumundan cesaret alıp Kıbrıs bölgesindeki doğal rezervleriyle ilgili araştırma sahaları konusunda uyarılarda bulunma cesareti gösterdiğini söyledi.
Kadir Sağdıç ve İsmail Bak'ın avukatı Hüseyin Ersöz de mahkemenin objektif ve tarafsızlığını kaybettiğini düşündüklerini belirterek, mahkeme heyetini reddettiklerini ifade etti. 
Mahkeme heyeti, bir kısım sanık ve avukatlarının mahkeme heyetinin reddine yönelik talepleriyle ilgili itirazın incelemek üzere dava dosyasının, mahkeme başkanı ve üyelerinin görüşlerini içeren beyanları da eklenerek yetkili ve görevli İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.