Baransu ve Çoban hakkında dava

İSTANBUL

Gazeteci Mehmet Baransu ile Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Murat Şevki Çoban hakkında "devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları temin etme", "devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" ve "MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri istihsal ve basın yoluyla ifşa etme" suçlamalarıyla 30'ar yıl 2'şer aydan 50,5'ar yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Anadolu Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aydın tarafından hazırlanan 3 sayfalık iddianamede, şüphelilerden Çoban'ın Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü, Baransu'nun ise aynı gazetede muhabir ve yazar olduğu belirtildi.

İddianamede, niteliği itibariyle gizli kalması gereken 25 Ağustos 2004 tarihli MGK toplantısı kararının, Taraf gazetesinin 28 Kasım 2013 tarihli nüshasında Baransu'ya ait "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" başlıklı haberle manşetten yayınlandığı ve bu yayınların ilerleyen günlerde de devam ettirildiği kaydedildi.

Söz konusu haber metninde MGK'nın 481 sayılı karar eklerinin bulunduğu aktarılan iddianamede, bu eklerde "Gülen grubunun faaliyetlerinin tasfiye edilmesine ilişkin tedbirlerin yer aldığı" şeklinde gerçeğe aykırı yayın yapıldığı vurgulandı.

İddianamede, yine 18 Şubat 2014 tarihli Taraf gazetesinde "Kozmik Köşe" isimli bölümde şüpheli Baransu tarafından kaleme alınan "MGK Planı Devrede" başlıklı makalede, "Türkiye'de Nurculuk ve Fethullah Gülen grubunu bitirme planı her aşamasıyla devrede" denildiği ifade edilerek, şöyle devam edildi:

"(Gülen cemaatine ait kurullar için ağır yaptırımlar getiren yasal düzenlemeler yapılmalıdır. Devletin yurt dışında görevli memurları aracılığıyla Fethullah Gülen grubu yakından takip edilmeli, gerekiyorsa Dışişleri Bakanlığı tarafından idari tedbirler geliştirilmelidir. Fethullah Gülen grubunun sempatizan ve yandaş edinme gayretleri İçişleri Bakanlığı nezdinde dikkatle takip edilmelidir. Konunun psikolojik harp boyutuna dikkat edilmelidir) şeklinde maddeler halinde sıralamak suretiyle mevcut olmayan bir plandan mevcutmuş gibi bahsedilerek yalan haber niteliğindeki yayınlarla kamuoyu yanlış yönlendirilmeye devam edildi."

481 sayılı MGK kararının tek sayfadan ibaret herhangi bir ekinin bulunmamasına rağmen, bu ifadelerin MGK'nın söz konusu kararında varmış gibi gösterildiği aktarılan iddianamede, Baransu ve Çoban'ın bu şekilde "devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları temin etme" ve "devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" suçlarını işledikleri anlatıldı.

MİT Müsteşarlığı'nın görev ve faaliyetleriyle ilgili bazı bilgilere yer verildi

İddianamede, yine Taraf gazetesinin geçen yıl aralık ayında MİT Müsteşarlığı'nın görev ve faaliyetleriyle ilgili bazı bilgelere yer verdiği kaydedildi.

Baransu'nun, MİT Müsteşarlığı'nın mevzuata uygun olarak yerine getirdiği görevleri yasa dışı fişleme faaliyetleri, MİT Müsteşarlığı'nı da yasa dışı fişleme yapan bir kurum olarak gösterdiği belirtildi.

İddianamede, Çoban ve Baransu'nun, MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri istihsal ve ifşa etmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri ifade edildi.

Şüphelilerin, "devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları temin etme", "devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" ve "MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri istihsal ve basın yoluyla ifşa etme" suçlarından 30'ar yıl 2'şer aydan 50,5'ar yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.