TBMM
TBMM İçişleri Komisyonu'nda, İç Güvenlik Paketi'nin geri çekilen maddeleri üzerinde verilen önergelerin görüşülmesine başlandı.
Komisyon'da, Başkan Mehmet Ersoy'un, "maddeler üzerinde konuşulmayacağı, önerge sahiplerinden birine söz verileceğine" ilişkin tutumuyla ilgili usul tartışmaları açıldı. MHP Konya Milletvekili Faruk Bal, TBMM İçtüzüğü'nde konuyla ilgili düzenlemede madde üzerinde görüşme yapılacağı ifadesinin bulunduğunu kaydederek, "Görüşme, sadece oylama değildir. Eğer milletvekillerine konuşma hakkı vermezseniz, o zaman Genel Kurul’daki olaylar aynen burada cereyan eder" dedi.
Bal, verilen aradan önceki usul tartışmasında Ersoy'un önergelerin oylamasından sonra madde üzerinde milletvekillerine söz hakkı tanıyacağının söylediğini belirterek, "Şimdi söylediklerinizden dönüyorsunuz. Tutumunuz adamın önce idamına, sonra delillerin toplanması gibi oldu. Genel Kurul'da tasarının geneli ve birinci bölümü üzerinde konuşamadık, kürsü işgal edildi. O gerginlik şimdi buraya taşınıyor" diye konuştu.
CHP Isparta Milletvekili Ali Haydar Öner, "yanan odunun davası olmaz. Ama sizin tutumunuza göre önce yakacağız, sonra üzerinde konuşacağız. Muaviye'nin devesi hikayesine döndürüyorsunuz; dişi mi, erkek mi? Dişiye erkek diyemezsiniz" dedi.
MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu'nun, "Tutumunuzla ilgili Kanunlar ve Kararlar Başkanlığı'ndan görüş istenmesini talep ediyorum" demesine Komisyon Başkanı Ersoy, "Görüş isteme ihtiyacı içinde değilim, ama sizin varsa uygulamamla ilgili itirazınız için TBMM Başkanlığı'na başvurabilirsiniz" karşılığını verdi.
Türkoğlu'nun "Yanıt gelinceye kadar siz maddeleri görüşmeyi sürdürecek misiniz? Ya tutumunuz aleyhine bir karar verilirse..." sözüne Ersoy, "Geri döneriz" dedi.
Güler, Komisyon'u terk etti
İzmir Bağımsız Milletvekili Birgül Ayman Güler, geçmişte Komisyon üyesi olduğunu, İçişleri Komisyonu'nda bağımsız milletvekillerine temsil hakkı tanınmadığını söyledi. "Komisyon'a katkıda bulunma hakkım elimden alınmamalı. Yapılacak konuşmalar, önerge ve önerge sahipleriyle sınırlı tutulmamalı. Çünkü maddenin görüşülmesi gerekiyor" diyen Güler, önergeler üzerinde konuşma hakkı olup olmadığını sordu. Ersoy, Güler'e, önerge sahiplerinin söz hakkını kendisine tanıması halinde konuşabileceğini söyledi.
Güler, "TBMM üyesinin söz söyleme hakkını ortadan kaldırdınız. Biraz sonra uygulama başlayacak. Bağımsız milletvekili olarak burada kalırsam, gazeteciler ve bürokratların konumuna düşeceğim" diyerek, Komisyon'u terk etti.
Ersoy, tutumunda değişiklik olmayacağını belirterek, maddeler üzerindeki önergelerin görüşülmesine geçileceğini söyledi.
Daha sonra 68. madde üzerinde verilen önergelerin görüşülmesine geçildi. Önergesi üzerinde konuşan HDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, "Bu tiyatroyu oynamak zorunda değilsiniz. Biliyorum size baskı var. Sizi vicdan azabından kurtarmak istiyorum. Bizim önergeleri kabul edin, çünkü bizimkinde vicdan var, sizinkinde teneke..." dedi. Kaplan'ın önergesinin reddedilmesinin ardından toplantıya yemek arası verildi.
Tartışmalar
TBMM İçişleri Komisyonu’nda, İç Güvenlik Paketi’nin geri çekilen maddelerinin metinden çıkarılmasını içeren AK Parti'nin önergesinde muhalefete ilişkin ifadeler tartışmaya neden oldu.
Tasarı'nın 68, 69, 70. maddeleri üzerinde verilen önergeler görüşülerek, maddenin metinden çıkarılmasını öngören muhalefet ve AK Parti'li milletvekillerinin önergeleri kabul edildi.
AK Parti Grup başkanvekilleri Mustafa Elitaş ve Mahir Ünal ile 4 milletvekilinin imzasıyla 12 Mart saat 23.05’te verilen ve geri çekilen maddelerin metinden çıkarılmasını içeren önergeler, Komisyon'da tartışmaya neden oldu. Önergede, kamuoyunda "İç Güvenlik Paketi" olarak bilinen Tasarı'nın görüşmelerinin 17 Şubat’tan beri devam ettiği belirtilerek, şöyle denildi:
"Bir aydır gece gündüz çalışmalara devam ediliyor olmasına rağmen, muhalefet partilerinin Meclis teamüllerine aykırı olarak Genel Kurul çalışmalarını engellemek için İçtüzük hükümlerini istismarı sebebiyle, 132 maddelik tasarının ancak üç bölümünün bitirilmesi aşamasına gelinmiştir. Bu çalışma düzeniyle Meclis’in tatile gireceği tarihe kadar sadece kalan iki bölümünün yasalaştırılması mümkün görülmektedir. Halbuki kamuoyunun yasalaşmasını beklediği pek çok düzenleme Parlamento’nun gündeminde beklemektedir. 47 bin öğretmen kadrosu, ek ders ücreti, öğrenci katkı paylarındaki af ve düzenlemeler, ebelere uzmanlık hakkı, doğum yardımı, gençlerimize çeyiz hesabı ve konut tasarruf hesabı katkı payları, 65 yaş üstü vatandaşlarımızın sorunsuz ve ücretsiz toplu taşım hizmeti alabilmesine imkan veren düzenleme, iş sağlığı ve güvenliği ile çalışanlarımızın lehine yapılan düzenlemeler gibi bir çok düzenleme bunlardan bazılarıdır. Bunların bir an önce yasalaştırılması, vatandaşlarımız tarafından beklenmektedir."
Alçak bir gerekçe...
Önergenin gerekçesine, CHP ve MHP’li üyeler tepki gösterdi.
MHP Konya Milletvekili Faruk Bal, “muhalefet tutumu nedeniyle görüşme imkanı kalmadığı” ifadesine işaret ederek, “Alçak bir gerekçedir” dedi.
Komisyon Başkanı Mehmet Ersoy’un “Ağır bir ifade…” demesine Bal, “AKP alacağını aldı, PKK ile mücadele diye kamuoyunu kandırdı. Polis partisinin ve devletinin tüm unsurlarını kabul ettirdi, şimdi vatandaşın nüfus, pasaport ve bir takım sorunlarıyla ilgili konular ortaya çıkınca muhalefeti Meclis teamüllerine aykırı olarak gürültü patırtı çıkarmak suçlamasıyla metinden çıkarmak istiyor. Bunu kabul etmemiz mümkün değil. Açık şekilde 'alacağımızı aldık, evli evine köylü köyüne' desin. Ona göre vatandaş size oy verecekse versin. Bu kadar garip bir şey olur mu?" dedi.
Bal, konuyla ilgili olarak Meclis Başkanlığı’na dilekçe vereceklerini ifade ederek, Anayasa'ya aykırı olduğunu ve oylatılamayacağını savundu. Bal, "Bir parti diğer partiyi itibarsızlaştıracak ve kanunun gerekçesi haline getirecek iddia ve ithamda bulunamaz. imzası bulunan milletvekilleri Anayasa'yı bilmeyen, siyasi partilere saygısı olmayanlardır. MHP'ye saldırmak ve itibarsızlaştırmak, oy aldığı kitleyi de itibarsızlaştırmaktır. Böyle ayıp şey olmaz. Lütfen arkadaşlar gerekçeyi geri çeksin, kayıtlardan da çıksın" diye konuştu.
CHP Gaziantep Milletvekili Ali Serindağ da önerge sahiplerinin gerekçeyi değiştirmesini istedi. Serindağ, "Siyasi partileri itibarsızlaştırmak bizi değil, kendilerini itibarsızlaştırır. Bu gerekçeden demokrasiyle sorunları olduğu anlamı çıkar. Metinden çıkmalı. Bizi nezaketsizliğe itecek davranışlardan kaçınmalılar. Bu çok ayıp ve yanlıştır, yeniden gözden geçirilmeli. Muhalefet ne yaptı da teamüllerin dışına çıktı? İçtüzük’ten kaynaklanan haklarımızı kullanıyoruz” görüşünü ifade etti.
CHP Isparta Milletvekili Ali Haydar Öner, muhalefetin direnme hakkını kullandığını belirterek, bunun istismar olarak nitelendirilmesinin çirkin olduğunu söyledi.
AK Parti Çankırı Milletvekili İdris Şahin, siyasi partilerin demokrasinin vazgeçilmez unsuru olduğunu belirterek, Genel Kurul’daki görüşmelerde siyasi etiğe uygun olmayan önergeler gördüklerini, Meclis’e yakışmayan görüntüler oluştuğunu ifade etti.
Şahin'in "İncinmiş olabilirsiniz, bunu farklı cümlelerle ifade etmeniz büyük talihsizliktir. Aynen sizlere iade ediyorum" demesine, Bal, “İadeli taahhütlü olarak iade ediyorum” karşılığını verdi.
Komisyon Başkanı Ersoy'un, “önerge gerekçesini değiştirme yetkisi olmadığını” söylemesine Bal, gerekçedeki istismar ve suistimal kelimelerinin çıkarılmasını istedi.
AK Parti'li Şahin, sonraki maddenin önergesi üzerinde söz alarak, "Tasarı'nın bir aydır görüşmeleri devam ettiği, Meclis'in tatile gereceği tarihe kadar kalan iki bölümünün yasalaştırılmasının mümkün görülmediği, vatandaşların büyük kısmının beklediği önemli düzenlemelerin yasalaşmasına imkan verme düşüncesiyle, maddenin tasarıdan çıkarılmasını" istedi.
Daha sonraki maddelerde, AK Parti'li milletvekillerinin önergesinin "aynı mahiyette olduğu" gerekçesiyle okunmayarak imza sahipleri okundu.
MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu, Şahin'in ifadelerine işaret ederek, "Ama önergelerde aynı ifadeler duruyor" demesine Ersoy, "Tutanaklara Sayın Şahin'in ifadeleri geçiyor" dedi.
Muhabir: Melda Çetiner Karagöz
PODCASTTÜMÜNÜ GÖR
