
TBMM Başkanlığı, CHP'nin Adalet Bakanı Ergin hakkında verdiği gensoru önergesini, ''Anayasa'ya aykırı'' olduğu gerekçesiyle iade etti.***
TBMM
İade gerekçesinde, yargının bağımsızlığı ilkesi ve Anayasanın 138. maddesi gerekçe gösterildi.
Gerekçede, Oda TV iddianamesinde Cumhuriyet Savcısının kullandığı yetkiler kapsamında tutukluluk ve delillerin önergeye konu edildiği belirtildi.
Anayasanın 138. maddesi, ''Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz. Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz. Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez'' hükmünü içeriyor.
CHP İzmir Milletvekili Oğuz Oyan ve arkadaşları, Adalet Bakanı Sadullah Ergin hakkında TBMM Başkanlığına gensoru önergesi vermişti.
İnce: Çiçek içtüzük ihlali yaptı
CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, partisinin Adalet Bakanı Sadullah Ergin hakkında verdiği gensoru önergesinin iade edilmesinin, TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in ''tarafsızlığını gölgelediğini'' öne sürerek, ''Sayın Çiçek bu girişimiyle eylemli İçtüzük ihlali yapmıştır'' dedi.