Lojmandaki cinayete ilişkin komşu çifte ağırlaştırılmış müebbet istemi

Barış Mahallesi'ndeki lojmanda 17 Aralık 2025'te 39 yaşındaki Gülhan Börülce'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin Siirt Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma tamamlandı.

Tutuklu sanıklar komşu Şükrü (33) ve Fatma K. (30) çifti hakkında Başsavcılıkça hazırlanan iddianame, Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, 17 Aralık 2025'te yapılan ihbar üzerine güvenlik güçlerince Barış Mahallesi'ndeki lojmanda bulunan daireye gidildiği, bıçaklanan Gülhan Börülce'nin salonda ölü bulunduğu ifade edilerek, otopsi tutanağında maktulün ölüm sebebinin, kesici delici alet yaralanması sonucu gerçekleşen iç organ ve büyük damar hasarına bağlı iç-dış kanama olarak belirtildiği yer aldı.

Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce hazırlanan uzmanlık raporuna da yer verilen iddianamede, sanık Şükrü K.'nın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen ve olay günü üzerinde olan kıyafetlerde yapılan incelemede, maktule ait DNA'nın bulunduğunun tespit edildiği belirtildi.

Yüzündeki sıyrıkları saklamak için fondöten kullanmış

Sanık Şükrü K.'nın maktulü kasten öldürdüğüne dair açık ikrarının bulunduğu ifade edilen iddianamede, şunlar kaydedildi:

"Sanık Şükrü K., yapılan kamera araştırmasında saat 08.55 sıralarında ikamet ettiği apartmandan ayrılmıştır. Görev yaptığı iş yerine geç kalmıştır. Saat 09.10 sıralarında iş yerine gelmiş ve akabinde aynı gün saat 12.00 sıralarında aracını Mizbah Çalapçıkay Caddesi'nde halka açık olan otopark olarak kullanılan boş araziye park etmiştir. Güres Caddesi'nden yürüyerek saat 12.11 sıralarında bir kuyumcuya girmiş, montunun iç cebinden çıkardığı patiği eline almış, patik içerisinden çıkardığı 3 altın bileziği kuyumcuda bozdurmuştur. Sanık, kuyumcudan banka hesabına 163 bin 650 lira alarak, saat 12.15 sıralarında kuyumcudan ayrılmıştır."

İddianamede, yer gösterme işleminde sanığa ait araçta yapılan aramada maktul ile boğuştuğu esnada yüzünde oluşan sıyrık izini kapatmak için satın aldığı fondötenin gizli bölmede bulunduğu belirtildi.

"Yasa dışı bahis oynayarak büyük miktarlarda para kaybettiği anlaşılmıştır"

Sanığın yasa dışı bahis bağımlısı olduğu belirtilen iddianamede, "Sanığın yasa dışı bahis siteleri üzerinden sürekli bahis oynadığı, cep telefonunda yapılan incelemede 100'den fazla yasa dışı bahis sitesinde hesabının olduğu tespit edilmiştir. Bu hesaplar üzerinden yasa dışı bahis oynayarak büyük miktarlarda para kaybettiği ancak her seferinde bahis oynamaya devam ettiği anlaşılmıştır. Sanık ifadesinde 'Şu an olsa yine oynarım' şeklinde beyanda bulunarak bağımlılığının boyutunu ortaya koymuştur. Sanık bağımlılığı sebebiyle tüm maaşını ve mal varlığını bahiste kaybetmiş, borçlarını ödeyemediği için alacaklılar tarafından hem kendisi hem de eşi Fatma K. borçların ödenmesi hususunda sıkıştırılmıştır. Bu sebeple sanık eşi Fatma K. ile borcu yüzünden sürekli tartıştıkları telefonlarında yapılan incelemede mesajlarına da yansımıştır." ifadelerine yer verildi.

Maktule ait ikamet kapısının fotoğrafını çekmiş

İddianamede sanık Şükrü K.'nın, yaşadığı ekonomik sıkıntıdan kurtulmak amacıyla olay tarihinden aylar önce maktulü öldürmeyi ve kolundaki altınları ele geçirmeyi düşünmeye ve kurgulamaya başladığını beyan ettiği belirtildi.

İddianamede, şu tespitlere yer verildi:

"Sanığa ait cep telefonunda yapılan incelemede farklı tarihlerde maktule ait ikamet kapısının fotoğrafını çektiği tespit edildi. Sanık, maktule karşı gerçekleştireceği eylemi uzun süredir kafasında kurgulamış, cinayeti nasıl işleyeceğini tasarlamıştır. Eylemini gerçekleştirmek maksadıyla olay günü saat 08.30 sıralarında ikametinde bulunan yeşil-haki renkli eldivenleri eline geçirmiştir. Ardından eşi Fatma K. ile evden ayrılarak, maktulün ikametinin önüne gelmişlerdir. Fatma K., maktulün kapısını çalmış, maktul kapıyı açtığı anda Şükrü K. içeriye girerek maktule saldırmış, boğuşmaya başlamıştır. Maktul uzun bir süre direnmeye çalışmıştır."

Sanık Şükrü K.'nın daha sonra mutfağa gidip bıçağı alarak salona döndüğü belirtilen iddianamede, "Sanık bıçağı canavarca hisle saplamıştır. Maktul aldığı ağır darbeler neticesinde ölmüştür. Sanık bu eylemi ile 'kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme' suçunu işlemiştir. Ölmesi üzerine sanık maktulün kolundaki 7 bileziği almıştır. Sanık, maktulün altınlarını almak, menfaat temin etmek maksadıyla öldürdüğünden 'yağma' suçunu da işlemiştir." değerlendirmesinde bulunuldu.

Komşusu olaya "intihar" süsü vermeye çalışmış

İddianamede, sanık Fatma K.'nın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği belirtildi.

Olay günü maktule ait ikamet kapısının herkes tarafından tereddüt edilmesi ve kırılmak istenmemesine rağmen Fatma K.'nın ısrarlı yönlendirmeleri ve "Sorumluluğu ben alıyorum, kırın." beyanı üzerine olay yerinde bulunan erkekler tarafından kapının kırıldığı ifade edilen iddianamede, kapının kırılması üzerine polis ekipleri ve ambulansın gelişi beklenmeksizin olay yerine girildiği kaydedildi.

Fatma K.'nın maktulün de içerisinde bulunduğu olay yerinin bozulmasına sebebiyet verdiği anlatılan iddianamenin sonuç kısmında şu değerlendirmede bulunuldu:

"Sanık Fatma K.'nın eve girdiği ilk anda olayın intihar olduğuna dair beyanı üzerine soruşturma başlangıcında ilk ihbarın 'intihar' olarak bildirilmiş, soruşturmaya dahi bu minvalde başlanılmıştır. Sanığın olay günü maktulün mutfağına girmediğini beyan ettiği görülmüş ise de düzenlenen uzmanlık raporunda, mutfaktaki cam bardak üzerinde, maktul ve sanık çifte ait genotiplerin karışık şekilde bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Fatma K.'nın savunması bu haliyle elde edilen delillerle açıkça çelişmiştir. Sanık, bu hususu bir gün önce maktule ait eve misafirliğe geldiğini ve bu nedenle bardaklarda DNA'sının kalmış olabileceğini belirterek savunsa da olay yeri inceleme ekiplerince yapılan çalışmada ve olay günü yapılan keşifte maktulün evinde kirli bulaşık bulunmadığı, tüm bardakların yıkanmış ve dolaplar içerisine yerleştirilmiş vaziyette olduğu tespit edilmiştir. Sanığın savunmalarına, suçtan kurtulmaya yönelik olduğu kanaatiyle itibar edilmemiştir. Sanık Fatma K.'nın eşi Şükrü K.'nın eylemlerine iştirak iradesi kapsamında katıldığı ve 'kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle kasten öldürme', 'birden fazla kişi ile birlikte konutta silahla yağma' suçlarını işlediği, olay sonrası olay mahallini kasten bozmaya yönelik hareketlerde bulunmak suretiyle 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçunu işlediği tespit edilmiştir. Her iki sanık hakkında dava açmaya yeterli delil bulunduğu anlaşılmıştır. Yargılanmalarının yapılarak, sevk maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları kamu adına talep ve iddia olunur."

İddianamede, tutuklu sanıklar Şükrü ve eşi Fatma K. hakkında "tasarlayarak canavarca hisle kadına karşı kasten öldürme" ve "nitelikli yağma" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 10'ar yıldan 15'er yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Fatma K. hakkında ayrıca "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan da 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

İddianamede, 4 şüpheli hakkında ise "kasten öldürme" suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği belirtildi.

"Adaletin tecelli edeceğine inancımız son derece yüksektir"

Hukukçular Derneği Siirt İl Temsilcisi Avukat Diyaeddin Temiz, Siirt'te böyle elim bir olayın gerçekleşmesinden üzüntü duyduklarını belirtti.

İddianameyi değerlendiren Temiz, şunları kaydetti:

"Siirt Cumhuriyet Başsavcılığının iddianameyi 79 gün gibi kısa bir sürede tamamlayıp mahkemeye sunması iddia makamının soruşturmayı etkin, hızlı ve kollukla koordineli bir şekilde yürüttüğünü net bir şekilde göstermektedir. Mahkemenin de iddianameyi incelemesi sonrasında herhangi bir eksiklik bulmadan kabul etmesi atılı suçun delil ikamesi ve olay örgüsünün iddianamede yeterli görüldüğünü göstermektedir. Atılı eylemde 2 sanık bulunmaktadır. Soruşturma aşaması şu aşamada bitmiş oluyor. Bundan sonraki aşamada savunma makamının ve mahkemenin daha aktif öne çıkabileceği bir sürece giriyoruz. İddianamede yer alan tanık beyanları, somut deliller ve şüpheli beyanları birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin önünde değerlendirmeyi sağlıklı yapabileceği, delilleri tartışabileceği bir dosya görüyoruz. Dosyanın yargılama aşamasının soruşturma aşamasında olduğu gibi etkin, hızlı ve adil yürütülmesi için her türlü koşulun mevcut olduğunu çok rahat bir şekilde söyleyebiliriz. Dosyada mahkemenin kovuşturma aşamasında işini kolaylaştırabilecek nitelikte ve yeterlilikte deliller mevcut olduğundan dolayı burada özellikle savunma makamının savunmalarıyla beraber dosya kanaatimizce hızlı ve etkin bir şekilde karara bağlanacaktır. Burada adaletin tecelli edeceğine inancımız son derece yüksektir."

Olay

Siirt'te iki çocuk annesi Gülhan Börülce (39), 17 Aralık 2025'te merkez Barış Mahallesi'ndeki lojmanda bıçaklanmış halde bulunmuş, ekiplerce yapılan kontrolde yaşamını yitirdiği belirlenen kadının cenazesi, Ankara'da toprağa verilmişti. Olaya ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında Börülce'nin komşusu Şükrü ve eşi Fatma K. tutuklanmıştı.

Şükrü K.'nın olay günü Gülhan Börülce'den çaldığı bileziklerden 3'ünü Lise Caddesi'ndeki bir kuyumcuda satarken kaydedilen görüntüsü ortaya çıkmıştı.