Бывший министр обороны Нидерландов и профессор международных отношений Йорис Воорхове заявил, что с помощью механизма «Объединение за мир» Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) можно преодолеть вето США в Совете Безопасности ООН (СБ ООН) и обеспечить защиту гражданского населения в секторе Газа.
Профессор в беседе с корреспондентом агентства «Анадолу» оценил юридическую основу механизма и то, как он ранее вступал в действие.
Он в годы Боснийской войны и геноцида в Сребренице занимал пост министра обороны Нидерландоd. По словам экс-министра резолюция № 377 «Объединение за мир» (Uniting for Peace), принятая ООН в 1950 году, может быть использована для прекращения атак Израиля на Газу.
Воорхове, опираясь на прошлый опыт, указал, что международное сообщество «должно действовать своевременно».
Предупредив ООН критикой «слишком мало, слишком поздно», Воорхове призвал к немедленным действиям в интересах Газы, чтобы уроки Сребреницы не повторились.
Как работает механизм «Объединение за мир»?
«Все в мире крайне обеспокоены тем, что произойдет с более чем 2 миллионами человек в Газе, когда израильская армия начнет новую военную операцию. Я считаю, что мир не может сидеть сложа руки и наблюдать за развитием этой ужасной истории. Организация Объединенных Наций имеет возможность остановить это», — сказал он.
Воорхове объяснил исторические основы механизма «Объединение за мир», разработанного в 1950 году во время Корейской войны:
«В 1950 году Северная Корея напала на Южную Корею и при поддержке Советского Союза хотела захватить Южную Корею. Сталин одобрил это. США были удивлены и созвали заседание Совета Безопасности. Однако Советский Союз бойкотировал это заседание, поэтому решение не было принято».
Отметив, что из-за вето Советского Союза решение не было принято в Совете Безопасности, 3 ноября 1950 года оно было передано на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, Воорхове добавил: «США проявили большую изобретательность и предложили резолюцию № 377 «Объединение за мир». Они вынесли этот вопрос на повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН, которая может принимать решения большинством в две трети голосов».
Обращая внимание на то, что этот механизм может быть эффективен и для Газы, профессор отметил, что в то время в ООН было меньше членов, и страны Глобального Юга не были представлены в такой степени, как сейчас. «Сегодня легче получить две трети голосов от 193 членов Генеральной Ассамблеи ООН. ООН может взять на себя ответственность за будущее сектора Газа. Газа не является территорией Израиля, она должна быть самостоятельной единицей и частью государства Палестина», — добавил он.
Какие страны могут принять на себя инициативу по принятию решения?
Экс-министр отметил, что инициативу по принятию решения «За мир» могут возглавить все государства, которые хотят положить конец геноциду.
Инициативу по резолюции «Единство за мир» могут возглавить все государства, желающие прекращения геноцида: «Прекращение сценария, который имеет в виду правительство Израиля, выведет Израиль из очень опасного тупика. Правительство (Биньямина) Нетаньяху завело страну и вооруженные силы в очень опасный тупик».
Указав, что многие европейские страны, исламские страны и арабские государства могут воспользоваться этой возможностью, Воорхове выразил надежду, что «они смогут остановить это безумие, которое привело к гибели большей части 2 миллионов человек».
После принятия Генеральной Ассамблеей ООН «Резолюции о единстве во имя мира» в отношении Газы будет перейдено ко второму этапу: «Если Генеральная Ассамблея ООН создаст основу для этой операции, государства будут приглашены внести свой вклад в виде финансирования и персонала. Потребуется гражданский управленческий персонал, который возьмет на себя управление сектором Газа. Также потребуется военный персонал, поскольку со стороны Израиля может быть оказано сильное сопротивление».
Он отметил, что в случае начала этой инициативы со стороны ООН оппозиция внутри Израиля усилится.
Уроки Сребреницы: слишком мало, слишком поздно
Опираясь на опыт Боснии, Воорхове подверг ООН жесткой критике: «Историю ООН в целом можно охарактеризовать как «слишком мало и слишком поздно». В ходе миротворческой операции ООН в Сребренице произошла ужасная катастрофа. Потому что ООН слишком поздно оказала необходимую воздушную поддержку «голубым беретам». После того как сербы захватили долину Сребреница, они приняли решение, когда было уже слишком поздно. Это не должно повториться», — продолжил он.
По его мнению, в случае бездействия ООН потеряет свою надежность:
«Первая задача ООН как организации — предотвращать войны и останавливать продолжающиеся войны. В целом она не справилась с этой задачей. Недостаточно просто помнить о таких ужасных событиях, как убийство евреев во время Второй мировой войны. Вспоминать — значит нести моральную ответственность за то, чтобы подобное больше не повторилось».
Геноцид XXI века
«XX век был полон геноцидов во многих странах. Я боюсь, что 21 век также будет полон геноцидов во многих странах. Геноцид в Судане, геноцид палестинцев, геноцид в Украине, если украинцы не получат достаточной поддержки, чтобы спасти свою страну от военной агрессии. Насколько я вижу, меры по предотвращению геноцида всегда принимаются слишком поздно».
Воорхове считает, что самый важный урок, извлеченный из опыта Министерства обороны, заключается в необходимости своевременного принятия мер:
«После падения Сребреницы страны, участвовавшие в миротворческой миссии ООН, собрались 22 июля 1995 года в Лондоне. Там мы приняли решение вынести сербским военным и политическим лидерам, генералу Ратко Младичу, строгое предупреждение: «Если вы захватите Горажде, мы нанесем удары по всем важным военным объектам Сербии». В то время было 90 тысяч боснийских беженцев, и Младич понял наше предупреждение, поэтому Горажде смогло устоять. Это было решение, принятое в последнюю минуту, но оно сработало».
«Чтобы спасти Зепу и Сребреницу, такие шаги нужно было предпринять гораздо раньше, но лучше поздно, чем никогда. Даже в последнюю минуту, если мы начнем действовать, можно спасти многих людей в секторе Газа», - резюмировал Йорис Воорхове.
