Саммит ШОС: Турция и новая динамика глобальной трансформации

Профессор Стамбульского университета Мединиет, председатель ORSAM Кадир Темиз написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью об итогах саммита ШОС и значении участия Турции в его работе.

***

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) продолжает оставаться на стратегическом перекрестке в процессе перехода глобальной политики к многополярной структуре. В условиях усиливающейся геополитической напряженности, глобальных торговых войн, региональных конфликтов и трансформации международных организаций ШОС выступает институтом, который, действует в рамках существующей системы. С другой стороны организация пытается предложить ей критическую альтернативу, оставаясь при этом сложным и неоднородным образованием.

Сформированная под руководством таких держав, как Китай и Россия, ШОС объединяет также региональных акторов — Индию, Пакистан, Иран и партнеров по диалогу, включая Турцию, претендуя на роль многосторонней платформы.

В этом контексте участие президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в заседании Совета глав государств ШОС 31 августа 2025 года в китайском Тяньцзине имеет не только символическое, но и стратегическое значение.

- Саммит ШОС 2025: повестка, возможности и ограничения

Заседание в Тяньцзине проходит в период, когда продолжается конфликт России и Украины, Израиль ведет геноцид в Газе, растут угрозы безопасности в Южной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе, а США при президенте Дональде Трампе вновь активизировали глобальные торговые войны. Саммит под эгидой Китая можно рассматривать как часть стратегии Пекина по консолидации Глобального Юга и позиционированию в качестве балансирующего игрока по отношению к Западу. В этом контексте акцент ШОС на многосторонность превращает организацию в нормативную альтернативу односторонним интервенционистским практикам.

Сегодня ШОС объединяет 43% населения планеты и около 28% мирового ВВП. В ее состав входят 10 полноправных членов, включая Китай, Россию, Индию, Пакистан и Иран, а также 14 партнеров по диалогу и наблюдателей. Рост торгового оборота и инвестиций внутри организации демонстрирует, что ШОС превращается не только в дипломатическую, но и в экономическую платформу.

Вместе с тем широкое участие и высокий потенциал сопровождаются и проблемами. Глубокие исторические и геополитические разногласия между странами осложняют выработку единой позиции в кризисные периоды.

Так, в отношении конфликта в Украине между членами сохраняются расхождения; аналогично, не удается выработать общую линию по индийско-пакистанскому противостоянию или иранско-израильскому конфликту. Все это закрепляет за ШОС статус скорее гибкой площадки для координации, чем полноценного блока коллективной безопасности.

- Турция и ШОС: динамика стратегического сближения

С 2012 года Турция имеет статус партнера по диалогу в ШОС. Участие президента Эрдогана в саммите можно рассматривать как часть стратегии диверсификации дипломатии с опорой на азиатское направление. Для Анкары ШОС — это, с одной стороны, возможность многостороннего диалога с Россией, Китаем и Ираном, а с другой — логичное дополнение к многоуровневой внешней политике, строящейся через ОТГ, ОИС и НАТО.

В отношениях с Россией Турция активно взаимодействует в энергетике, обороне и дипломатии, а с Китаем углубляет экономические связи в рамках инициативы «один пояс и один путь». Возможность одновременно взаимодействовать с Москвой и Пекином в рамках ШОС позволяет Анкаре балансировать стратегические интересы и диверсифицировать экономические перспективы. Кроме того, присутствие Турции служит элементом сдерживания восприятия ШОС исключительно как антизападного блока.

На полях саммита в Тяньцзине прошли наиболее масштабные за последние годы переговоры Турции и Китая с участием высших политических и бюрократических представителей обеих стран. По первым впечатлениям, Анкара и Пекин стремятся удерживать отношения в русле взаимной выгоды и расширять сферы общих интересов. В своей статье в крупнейшей китайской газете «Жэньминь жибао» (People’s Daily) Эрдоган подчеркнул, что Турция поддерживает усилия Китая, направленные на устранение несправедливостей и уязвимостей существующего мирового порядка. Это заявление стало сигналом о готовности двух стран продвигать отношения на новый уровень.

- ШОС и глобальная система: дополнение или альтернатива?

Среди экспертов и политиков широко обсуждается вопрос: является ли ШОС альтернативой НАТО или ЕС. На данный момент ШОС не имеет черт военного альянса, подобных НАТО, и уровня институционализации, сопоставимого с ЕС. Организация не предусматривает коллективных гарантий безопасности и не формулирует ясной политической интеграционной повестки.

Скорее, ШОС представляет собой гибкую площадку для государств, ищущих многосторонние форматы взаимодействия. Для стран среднего уровня, таких как Турция, это создает возможности для расширения дипломатического инструментария. Попытки рассматривать участие Турции в ШОС как противоречащее ее членству в НАТО упускают из виду новые реалии постбиполярного мира. Для Анкары такие форматы — это не альтернатива, а взаимодополнение. Таким образом, ШОС скорее выступает формой группировки внутри существующего неравного и уязвимого мирового порядка, чем альтернативным блоком.

- Место ШОС в многовекторной внешней политике Турции

Участие Эрдогана в саммите в Тяньцзине следует рассматривать как часть усилий Анкары по проецированию своего регионального влияния на глобальном уровне. Сохраняя тесные связи с НАТО и ЕС, Турция в то же время активно участвует в работе ШОС, расширяя внешнеполитическое пространство. Это не является противоречием, а отражает стратегическую адаптацию к природе современной мировой политики. Для преодоления многослойных кризисов государства вынуждены действовать на нескольких площадках одновременно, использовать разнообразные дипломатические инструменты и поддерживать диалог с различными центрами.

Присутствие Турции в ШОС — важный элемент этой стратегии.

[Кадир Темиз — председатель ORSAM, профессор Стамбульского университета Мединиет.]

* Мнения, изложенные в статье, принадлежат авторам и могут не отражать редакционную политику Агентства «Анадолу».