Un sobreviviente recuerda el día en que el régimen de Bashar al Assad perpetró hace tres años, el 7 de abril de 2018, un mortal ataque químico en Duma, Siria.

En declaraciones a la Agencia Anadolu, Yousef al-Bustani aseguró que no puede olvidar la escena de un niño que fue atacado por misiles utilizados en bombardeos. “Recuerdo haber presenciado niños sin miembros, sin cabeza. Cuando recuerdo estas escenas, sufro una condición psicológica muy difícil”, agregó.

"Esa noche, no pude dormir y perdí la concentración durante dos semanas", dijo al recordar la masacre que tuvo lugar en el mercado popular de la ciudad de Duma.

Al menos 70 personas murieron cuando el ataque químico llevado a cabo por el régimen de Assad golpeó el distrito de Duma en Guta Oriental, cerca de Damasco, el 7 de abril de 2018. Cientos más resultaron heridos. Las fuerzas del régimen sirio llevaron a cabo dos ataques químicos aéreos en tres horas.

El primer ataque se produjo a las 04:00 p.m., hora local, cerca de la panadería Saada en la calle Omar bin al-Khattab. El segundo ataque tuvo lugar aproximadamente a las 07:30 p.m. cerca de la plaza Al-Shuhada en el área de Nauman.

“Estamos hablando de decenas de toneladas de explosivos que impactaron en las casas donde se encontraban mujeres y niños, así que imagínense cómo se verá la familia después de la masacre o del golpe”, explicó el sobreviviente.

El uso de armas químicas por parte del régimen de Assad fue confirmado por investigadores de la ONU, así como por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) que tiene su sede en La Haya, Países Bajos.

La OPAQ confirmó el uso de armas químicas por parte del régimen el 1 de marzo de 2019. Después de una investigación de casi un año, la organización determinó que existen "motivos razonables" de que el cloro se usó como arma en el distrito de Duma en 2018.

El organismo de implementación de la Convención sobre Armas Químicas (CAQ), con sus 193 estados miembros, supervisa el esfuerzo global para eliminar permanentemente las armas químicas.

El uso de cloro por parte del régimen de Assad como arma química es una violación de sus obligaciones en virtud de la CAQ, de la que Siria es parte, así como de la Resolución 2118 del Consejo de Seguridad de la ONU.

Falta de justicia, rendición de cuentas

Todos los organismos de la ONU, así como otras organizaciones internacionales como Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Red Siria por los Derechos Humanos (SNHR), acusaron al régimen de Assad de lanzar el ataque químico en Duma, dijo Fadel Abdul Ghany, el fundador y director de la SNHR, en declaraciones la Agencia Anadolu.

“Hemos conseguido varias fotos y videos que muestran decenas de cadáveres de mujeres y niños amontonados. Un color azul se apoderó de sus rostros, sus bocas estaban cubiertas de espuma y sus ojos estaban asustados”, escribió SNHR en un informe el 8 de abril de 2018.

Estas imágenes tienen una gran similitud con las de las víctimas de los dos ataques de Guta en agosto de 2013 y el ataque de Khan Sheikhoun en abril de 2017, según el informe.

A pesar de las decenas de informes de la ONU y de la OPAQ que condenan al régimen de Assad, no se ha iniciado ningún proceso judicial contra Assad.

Si bien las organizaciones internacionales responsabilizaron al régimen, aún no se ha hecho justicia.

Ghany acusó al Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU), que es responsable de mantener la paz en Siria, y a otros organismos internacionales de “fracaso total” en llevar a los perpetradores ante la justicia, en parte, gracias al veto de Rusia, uno de los miembros permanentes del consejo.

El CSNU emitió tres resoluciones sobre el tema, pero ninguna de ellas se está implementando contra el régimen de Assad, señaló. "A pesar de todas estas resoluciones, Assad volvió a utilizar armas químicas sin ninguna jurisdicción o responsabilidad", aseveró.

“Aquí nos enfrentamos al uso concreto, repetido y confirmado de armas de destrucción masiva sin ninguna reacción real”, enfatizó Ghany.

De acuerdo con el director de la SNHR, los crímenes cometidos por el régimen de Assad requieren más que una mera condena y ataques menores contra objetivos del régimen, que no logran nada.

Estados Unidos, Reino Unido y Francia advirtieron al régimen sirio en abril de 2019 sobre su uso de armas químicas un año después del mortal ataque químico en Duma.

Los tres países llevaron a cabo una serie de ataques con misiles en represalia por el ataque, alcanzando objetivos del régimen sirio, incluido un centro de investigación en Damasco y lo que dijeron era una instalación de almacenamiento de armas químicas cerca de Homs.

Responsabilidad de la comunidad internacional

Dado que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no puede hacer nada, la responsabilidad se ha trasladado a la Asamblea General de la ONU y la comunidad internacional, según Ghany.

“Entonces, no podemos simplemente culpar al veto de Rusia y al fracaso del sistema de la ONU por las violaciones de Assad. Hay una responsabilidad en todos los estados que aprobaron la CAQ”, sostuvo. "Es responsabilidad del Reino Unido, Alemania, Francia y todos los países democráticos civilizados castigar e imponer más sanciones contra Assad y sus aliados".

Ghany también advirtió que si se imponen sanciones solo contra Assad sin sus aliados, no tendría sentido, en vista de que Irán y Rusia proporcionarán a Assad ayuda, fondos y apoyo.

“Las sanciones económicas no serán suficientes en absoluto. Deben imponer sanciones militares. Incluso deben interferir para prevenir los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra cometidos por el régimen de Assad mediante el uso de armas químicas”, agregó.

Secuelas del ataque químico

En el tercer aniversario de los mortales ataques químicos, las víctimas aún sufren mientras Assad aun niega el haber usado armas químicas.

“El fracaso total de la justicia y la rendición de cuentas y los efectos de estos ataques no solo se reflejaron en las víctimas directas, sino que también afectaron a toda la comunidad siria, especialmente cuando se oponían a Assad, ya que sentían que él podía hacer cualquier cosa con total impunidad, incluso usar armas de destrucción masiva, y luego sobrevivir”, subrayó el director de la red de derechos humanos.

Ghany señaló que el ataque ha tenido impactos también en la población de la región, ya que alienta a otros dictadores similares a Assad a usar armas de destrucción masiva y construir relaciones con Rusia o China y finalmente pueden sobrevivir.

“Luchar contra los crímenes de lesa humanidad de Assad no es solo nuestra responsabilidad como sirios. Está fuera de nuestra capacidad, por lo que necesitamos el apoyo de todos los pueblos del mundo”, dijo. “El uso de armas químicas no solo afecta directamente a las víctimas y a más de 10 millones de sirios desplazados, sino también a toda la humanidad”.

Ghany pidió a la comunidad internacional que muestre simpatía y brinde apoyo a esas víctimas y su supervivencia: “Tenemos que seguir pidiendo rendición de cuentas y justicia por los crímenes cometidos por el régimen”.

Ver también: Se cumplen tres años desde el ataque químico en Jan Sheijun, Siria.

Incapacidad del mundo para disuadir al régimen

El expediente sirio está repleto de violaciones llevadas a cabo por el régimen de Assad, Rusia e Irán de forma intencionada y directa, afirmó Raed Al Saleh, director del grupo de defensa civil sirio Cascos Blancos.

“Estamos hablando de más de 350 ataques químicos en Siria. Hay decenas y, a veces, cientos de víctimas, incluidas mujeres y niños, que murieron asfixiados en varios tipos de ataques químicos”, aseguró Saleh.

Saleh ha estado trabajando en la documentación de eventos, masacres y lo que sucede en Siria desde 2012.

Trabajó en un documental sobre el ataque con cloro del 7 de abril de 2018, que provocó la evacuación de los habitantes de la ciudad de Duma.

“Los crímenes y masacres que tuvieron lugar en Siria, incluidos ataques químicos y otros, no recibieron su parte de la cobertura internacional en absoluto por la prensa internacional o incluso las plataformas de derechos humanos y las fundaciones internacionales”, indicó.

Saleh dijo que la comunidad internacional, la ONU, la Liga Árabe y todas las organizaciones internacionales legales y de derechos humanos son vistas por el pueblo sirio como un socio directo para matarlos y asediarlos.

“Existe un estado de extrema ira entre el pueblo sirio contra la comunidad internacional, las organizaciones y la prensa a la que consideraban socios, cómplices o tomaron una posición neutral mientras tenían que respaldar a las víctimas”, señaló Saleh.

Según Saleh, Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, protege a un "criminal" que cometió masacres masivas.

"Nos enfrentamos a una catástrofe, ya que el propio Consejo de Seguridad se ha convertido en un problema", concluyó.

*Daniela Mendoza contribuyó con la redacción de esta nota.