Vakkas Doğantekin
24 Diciembre 2019•Actualizar: 25 Diciembre 2019
Varios legisladores estadounidenses condenaron el juicio "falso" de Arabia Saudita y los veredictos judiciales por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.
Khashoggi, columnista de The Washington Post y residente de EEUU, fue asesinado después de ingresar al Consulado de Arabia Saudita en Estambul en octubre de 2018, en una visita para recoger documentos para su matrimonio.
El lunes, cinco personas fueron condenadas a muerte por el asesinato. Sin embargo, dos asesores principales del príncipe heredero, Mohammed bin Salman, fueron exonerados por falta de pruebas.
Shalaan al-Shalaan, fiscal adjunto de Arabia Saudita, dijo que se investigó a un total de 31 personas en relación con el asesinato, y que 11 personas fueron acusadas. Tres fueron condenados a prisión por un total de 24 años, y el resto fueron absueltos.
Al contrario de los señalado por las investigaciones de la CIA y la ONU, así como de las pruebas sólidas proporcionadas por Turquía a las partes de interés, al-Shalaan afirmó que su "investigación mostró que el asesinato no fue premeditado".
Los senadores criticaron el veredicto
El veredicto de la corte saudí provocó fuertes críticas de Washington, donde los legisladores y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, están de vacaciones por Navidad y Año Nuevo.
El senador Bernie Sanders, uno de los principales contendientes del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales del próximo año, criticó el juicio saudí y dijo en Twitter: "La CIA concluyó que el príncipe heredero saudí ordenó el asesinato de Jamal Khashoggi. Este juicio simulado, llevado a cabo por un despótico e ilegal régimen, se parece más a un encubrimiento".
El senador demócrata Jack Reed, de Rhode Island, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados del Senado, calificó el juicio como una "farsa" en lugar de "justicia".
"Dar la pena de muerte y las penas de prisión a algunas de las personas de nivel inferior que aparentemente estuvieron involucradas en este crimen atroz mientras no responsabilizan a los responsables de ordenar, supervisar, planear y encubrir el asesinato es un intento terrible de dejar a un lado el verdad", agregó su declaración.
"Esta sentencia no nos impedirá hablar sobre el asesinato del Sr. Khashoggi. Continuaremos presionando su caso y exigiendo la verdad y la justicia", agregó Reed.
El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, dijo que la sentencia es "una continuación del esfuerzo del reino para distanciar al liderazgo saudí" del asesinato de Khashoggi.
"Este fue un asesinato premeditado, no una acción inesperada o una operación realizada por agentes rebeles", tuiteó Schiff el lunes.
El senador demócrata Tim Kaine de Virginia señaló en Twitter que "altos funcionarios saudíes continúan escapando de la responsabilidad por el asesinato, patrocinado por el Estado, de Jamal Khashoggi" e instó a la administración Trump a exigir justicia.
El senador demócrata Richard Blumenthal, de Connecticut, calificó el juicio como una "farsa" y agregó que los autores intelectuales se marcharon "libres".
El senador independiente Angus King, de Maine, indicó que el veredicto del lunes "no parece cumplir" con los criterios de "justicia y responsabilidad".
La Casa Blanca no ha emitido una declaración oficial, pero un alto funcionario calificó el fallo como un "paso importante".
"Este es un paso importante para responsabilizar a los culpables de este terrible crimen y alentamos a Arabia Saudita a continuar con un proceso judicial justo y transparente", dijo el funcionario.
*Traducido por Juan Felipe Vélez Rojas.
