Joe Biden pide tomar medidas concretas mientras el derecho al aborto se encuentra en riesgo
El presidente de EEUU defendió 'el derecho de la mujer a elegir' luego de la filtración de un aparente fallo de la Corte Suprema que revertiría la decisión del caso "Roe vs. Wade" de 1973, que consolidó el derecho a la interrupción del embarazo.

Estados Unidos
El presidente de EEUU, Joe Biden, defendió con vehemencia el derecho al aborto el martes 3 de mayo, luego de la filtración de un aparente proyecto de fallo de la Corte Suprema de Justicia que revertiría los derechos adquiridos hace varias décadas.
El sitio web de noticias Politico publicó el lunes por la noche un borrador de opinión mayoritaria en el que el juez Samuel Alito dictamina revocar el histórico caso "Roe vs. Wade" de 1973, que consolidó el derecho al aborto en todo el país.
En la propuesta, Alito dictamina que el fallo, que se ha mantenido durante casi cuatro décadas, "estuvo flagrantemente equivocado desde el principio".
"Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados", escribió, refiriéndose al caso original y a un fallo posterior de 1992 que los confirmó en gran medida.
Biden enfatizó que aún no está claro si el proyecto de decisión es genuino o si será el fallo final de la corte y sostuvo que cree que "el derecho de la mujer a elegir es fundamental".
"Roe ha sido la ley del país durante casi cincuenta años y la justicia básica y la estabilidad de nuestra ley exigen que no se revoque", aseguró el mandatario estadounidense en un comunicado.
“Si la Corte anula Roe, recaerá en los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir. Y recaerá en los votantes elegir funcionarios a favor del derecho a decidir este noviembre”, agregó Biden.
Al proyecto de sentencia, aún no final, se unen los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, aseguró a Politico una persona familiarizada con las deliberaciones a puerta cerrada de la Corte. Los jueces designados por los demócratas Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan están se encuentran en desacuerdo.
Ver también: Biden firma órdenes ejecutivas para 'deshacer el daño que hizo' Trump en el sistema de salud de EEUU
No está claro de qué manera votará el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, pero incluso sin su apoyo, el ala conservadora de la corte parece tener suficientes votos para anular a Roe en la corte de nueve miembros.
Se espera que se publique una decisión oficial antes de que finalice el mandato actual de la corte a fines de junio o principios de julio, y el borrador podría sufrir revisiones significativas en la Corte. Los jueces también podrían cambiar sus posiciones a medida que circula el borrador.
Si Roe y Casey fueran anulados, la cuestión del derecho al aborto recaería en los estados de la Unión para determinar si se permite su aplicación o no. Es casi seguro que eso conduciría a un retroceso completo en amplias franjas de estados del Medio Oeste y el Sur.
Es excepcionalmente raro que una opinión de la Corte Suprema se filtre antes de su publicación, particularmente en un caso tan cuidadosamente observado.
El tribunal está deliberando sobre un desafío a la prohibición de abortos en Mississippi después de 15 semanas, conocido como Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization. Es solo uno de varios intentos en los estados liderados por republicanos para restringir el derecho a decidir de una mujer, varios de los cuales ahora enfrentan desafíos en el tribunal superior.
* Gustavo A. Delvasto D. contribuyó con la redacción de esta nota.
El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.