Varios países se han comprometido a trabajar con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y expertos internacionales para comprender los orígenes de la pandemia de coronavirus, según un comunicado conjunto el martes.

Australia, Canadá, República Checa, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Letonia, Lituania, Noruega, Eslovenia, Corea del Sur, Reino Unido y Estados Unidos dijeron que apoyan un análisis y una evaluación transparentes e independientes de los orígenes del virus.

"En este sentido, nos unimos para expresar preocupaciones compartidas con respecto al reciente estudio convocado por la OMS en China, mientras que al mismo tiempo reforzamos la importancia de trabajar juntos hacia el desarrollo y uso de un método rápido, eficaz, transparente, basado en la ciencia, y un proceso independiente para evaluaciones internacionales de brotes de origen desconocido en el futuro", aseguraron los países en el comunicado.

"La misión de la OMS es fundamental para promover la salud mundial y la seguridad sanitaria, y apoyamos plenamente a sus expertos y personal y reconocemos su incansable trabajo para poner fin a la pandemia de COVID-19, incluida la comprensión de cómo comenzó y se propagó la pandemia".

Estos 14 países dijeron que están preocupados porque el estudio de expertos internacionales sobre la fuente del virus SARS-CoV-2 se retrasó significativamente y no tuvo acceso a datos y muestras originales y completos.

"Compartimos estas preocupaciones no solo por el beneficio de aprender todo lo que podamos sobre los orígenes de esta pandemia, sino también para abrir un camino hacia un proceso oportuno, transparente y basado en evidencia para la siguiente fase de este estudio, así como para próximas crisis de salud", afirmó el grupo de países.

Los Gobiernos aseguraron que las misiones científicas deberían poder trabajar en condiciones que produzcan recomendaciones y hallazgos independientes y objetivos.

"En un brote grave de un patógeno desconocido con potencial pandémico, una evaluación rápida, independiente, dirigida por expertos y sin obstáculos de los orígenes es fundamental para preparar mejor a nuestra gente, nuestras instituciones de salud pública, nuestras industrias y nuestros Gobiernos para responder con éxito", dijeron.

"Es fundamental que los expertos independientes tengan acceso completo a todos los datos y las investigaciones pertinentes sobre seres humanos, animales y medioambiente, así como el personal involucrado en las primeras etapas del brote, para determinar cómo surgió esta pandemia. Con todos los datos en la mano, la comunidad puede evaluar de forma independiente los orígenes de la COVID-19, aprender lecciones valiosas de esta pandemia y prevenir futuras consecuencias devastadoras de los brotes de enfermedades", agregaron.

La Casa Blanca dijo por separado que China se negó a cooperar plenamente con la misión de investigación de la OMS, alegando que Pekín no ha sido transparente y no entregó datos fundamentales sobre el origen del virus.

"Eso ciertamente no califica como cooperación", dijo a los reporteros la portavoz Jen Psaki.

Ver también: Líderes de países y organizaciones internacionales piden un acuerdo para combatir próximas pandemias.

El informe, dijo Psaki, "no nos lleva a un entendimiento más cercano ni a un conocimiento mayor del que teníamos hace seis o nueve meses sobre el origen. Tampoco nos proporciona pautas o pasos recomendados sobre cómo debemos prevenir que esto suceda en el futuro".

La reacción de estos países se da después de que la OMS y China presentaran un informe sobre las posibles causas del virus en Wuhan, China. El director de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que “aún no hemos encontrado la fuente del virus" y "en lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa".

"Se considera que el derrame zoonótico directo (de animal a humano) es una vía posible a probable [del inicio del brote]; se considera que la introducción a través de un animal huésped intermedio es una vía probable o muy probable; la introducción a través de productos de la cadena alimentaria (congelados) se considera una vía posible; se consideró que la introducción a través de un incidente de laboratorio era una vía extremadamente improbable", asegura la OMS en el informe.

*Michael Hernández contribuyó a este informe desde Washington.

**María Paula Triviño contribuyó con la redacción de esta nota.