Handan Kazancı
21 de abril de 2020•Actualizar: 21 de abril de 2020
Los expertos en derecho internacional culpan a Pekín por las pérdidas sufridas debido al coronavirus que surgió en Wuhan, China a finales del año pasado y se convirtió en una pandemia.
"Según el derecho internacional, China es responsable de cualquier daño que haya causado a otros países, ya sea por actos u omisiones", dijo a la Agencia Anadolu Tom Ginsburg, profesor de derecho internacional y ciencias políticas en la Universidad de Chicago.
"Pero la pregunta clave es cómo obtener una reparación y si China puede ser considerada responsable en un tribunal", dijo Ginsburg.
"Es cierto que China suprimió información interna sobre el virus e informó a la OMS (Organización Mundial de la Salud) más tarde de lo que podría haberlo hecho. Pero el Tratado de la OMS solo requiere que un país informe a la OMS, no a otros países directamente”, dijo el experto.
“Por lo tanto, no está claro qué país podría presentar un reclamo ante un tribunal internacional, dice la Corte Internacional de Justicia, para determinar la responsabilidad", agregó.
Según Ginsburg, como las sanciones bilaterales y multilaterales a menudo se usan en el derecho internacional, es posible que un estado imponga sanciones a China.
“Pero esas sanciones tendrían que ser legales en virtud del Tratado de la Organización Mundial del Comercio. Si se basan en problemas de salud, probablemente sean válidos, pero si van a castigar a China por sus acciones ilícitas, no lo son ", agregó.
Estados Unidos, Reino Unido y Francia reaccionaron
La semana pasada, en una entrevista con el diario alemán Bild, el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, insinuó que China tiene la culpa del daño causado por el virus en todo el mundo.
“Habrá un momento en que a las personas responsables se les hará rendir cuentas. Estoy muy seguro de que esto sucederá”, dijo Pompeo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha insistido en describir el COVID-19 como un "virus chino", a pesar de los críticos que calificaron a la etiqueta de racista.
El presidente francés, Emmanuel Macron, también cuestionó el manejo del brote por parte de China, diciendo que era ingenuo sugerir que había manejado bien la crisis.
El jueves pasado, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, dijo: "Tendremos que hacer las preguntas difíciles sobre cómo surgió y cómo no se pudo detener antes".
"No podemos tener negocios (con China) como siempre después de esta crisis", agregó.
China no reportó el virus a tiempo
Ford Fu-Te Liao, profesor de investigación de la Academia Sinica con sede en Taiwán, dijo a la Agencia Anadolu que China puede haber violado las regulaciones sanitarias internacionales, ya que no informó a la OMS a tiempo a pesar de tener la información suficiente.
"Según el Artículo 75 de la Constitución de la OMS, cualquier pregunta o disputa... que no se resuelva mediante negociación o por la Asamblea de la Salud se remitirá a la Corte Internacional de Justicia... a menos que las partes interesadas acuerden otro modo de solución", dijo Liao.
Esto significa que los países que han sufrido tienen derecho a una compensación por parte de China.
La pandemia ha causado la muerte de casi 166.800 personas y ha infectado a más de 2,43 millones, mientras que casi 637.000 se han recuperado de la enfermedad, según cifras compiladas por la Universidad Johns Hopkins, con sede en Estados Unidos.
Leyes débiles
Según Shih-Ming Kao, profesor del Instituto de Graduados de Asuntos Marinos de la Universidad Nacional Sun Yat-sen con sede en Taiwán, es poco probable que los estados busquen sanciones a través de las leyes internacionales o de la OMS.
"Las leyes internacionales son leyes ‘débiles’ en comparación con las leyes nacionales, por lo que es difícil llevar el caso ante un tribunal, como la Corte Internacional de Justicia, si China se niega a aceptar", dijo Kao.
“Incluso cuando el Tribunal dictamina que tiene la jurisdicción y otorga el laudo definitivo, China podría también simplemente ignorarlo. El caso de arbitraje del mar del sur de China es el mejor ejemplo ", dijo, refiriéndose a un caso de 2016 en el que La Haya favoreció a Filipinas contra Pekín por una aguas en disputa.
"Parece que la OMS no tiene ninguna medida obligatoria para sancionar a ninguno de sus estados miembros", dijo.
Aunque el Consejo de Seguridad de la ONU podría ser un posible foro, China es un miembro permanente con derechos de veto, dijo.
"A lo sumo, esta iniciativa solo podría desacreditar la reputación de China, pero nada más", dijo.
Según Kao, el único camino posible hacia adelante podría ser la acción colectiva, como las sanciones económicas contra China.
De esta manera, agregó: "China podría verse 'obligada' a proporcionar disculpas oficiales y las compensaciones necesarias a estos Estados que sufrieron".
*Aicha Sandoval Alaguna contribuyó con la redacción de esta nota.
