Mundo

“Rusia, el único vencedor de la guerra en Siria”

La guerra civil en Siria le dio a Rusia la oportunidad de regresar a la política internacional como una superpotencia, señalan expertos en política.

Sibel Morrow  | 04.03.2019 - Actualızacıón : 05.03.2019
“Rusia, el único vencedor de la guerra en Siria” La crisis siria ha resultado ser una crisis global que involucra a los países europeos e incluso al Lejano Oriente. (Abdülkadir Salih - Agencia Anadolu)

Ankara

Según los expertos en política, la guerra civil de Siria le dio a Rusia la oportunidad de regresar a la política internacional como una superpotencia.

Ahora en su octavo año, la guerra que comenzó como un levantamiento contra el presidente del país, Bashar al-Assad, se convirtió en un conflicto que cuenta con la participación de diferentes países, cada uno con motivos diferentes.

Pero el único ganador de la guerra parece ser Rusia, dijo a la Agencia Anadolu Oytun Orhan, coordinador de estudios sobre Siria en el Centro para Estudios Estratégicos de Oriente Medio (ORSAM, por sus siglas en turco) con sede en Ankara.

Si bien se dice que el régimen sirio está ganando la guerra civil, "en la imagen actual, vemos a un país con la mitad de su población desplazada o en riesgo a una migración forzada, un país cuya infraestructura ha sido totalmente destruida y un régimen que aún no controla todas las zonas de su país”, señala Orhan.

"Ahora Rusia se ha convertido en un creador de políticas en Siria. Incluso el régimen sirio ahora depende de Rusia", señaló Orhan. "La guerra siria le dio a Rusia la oportunidad de regresar a la política internacional como una superpotencia", agregó.

Hay actores locales, regionales e internacionales que participan en la guerra, señaló Orhan.

"Los actores internos de la guerra en Siria son el régimen, la oposición, aunque no están unidos, y el YPG/SDF.

"Los actores externos incluyen a Rusia, que respalda al régimen, a Irán, a Hezbolá libanés y a la milicia chiíta nacional extranjera respaldada por Irán".

Orhan dijo que otra parte de la crisis siria es Turquía, que es el único garante de la oposición siria.

"Como parte de su lucha contra el terrorismo, Turquía ha creado su propia área desde el río Éufrates hasta Idlib", afirmó.

En la arena política de la guerra, se ve un número más extenso de actores, indicó Orhan.

Para el experto, debido la cuestión de los refugiados y los terroristas nacionales extranjeros, la guerra civil siria ganó una dimensión internacional y alcanzó un nivel que amenazaba la seguridad mundial, especialmente a Europa.

Por lo tanto, la crisis siria ha resultado ser una crisis global que involucra a los países europeos e incluso al Lejano Oriente.

El analista señala que, junto con Rusia, Turquía también se ha convertido en un factor determinante para el conflicto sirio debido a sus exitosas operaciones militares.

"El fracaso militar de la oposición siria y la pérdida de interés de Occidente en la crisis siria debilitaron la mano de Turquía al principio. Los grupos terroristas que ganaron el poder en el norte de Siria causaron problemas de seguridad para la nación turca. La afluencia de refugiados ha afectado principalmente a Turquía”, señala el experto.

"EEUU, por otro lado, ahora está muy lejos de sus objetivos iniciales. Irán está tomando el tema solo desde una perspectiva sectaria, mientras que Europa está disfrutando de su victoria debido a la disminución del número de actos terroristas y refugiados", dijo Mehmet Mulazimoglu, profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Mehmet Akif Ersoy.

Según señala Orhan, cuando comenzó la guerra civil en Siria, la principal motivación de Estados Unidos y los países europeos fue derrocar al régimen de Assad.

Los países occidentales comenzaron a preocuparse por el conflicto sirio cuando los terroristas de Daesh, de más de 100 países, comenzaron a acudir a Siria y llevaron a cabo ataques terroristas en las capitales occidentales, agregó.

Mulazimoglu, por su parte, dijo que la afluencia de refugiados y los grupos terroristas internacionales fueron utilizados como herramientas para intervenir en la región.

¿Ha terminado la guerra siria?

El fin de la guerra en Siria solo es posible con una solución política, señaló Orhan.

"Sin embargo, temas como Idlib, al este del río Éufrates, el futuro de YPG y la nueva constitución aún están pendientes de resolverse".

Orhan explicó que las conversaciones de paz de Astaná ayudaron enormemente a reducir las tensiones y los enfrentamientos en Siria.

Para el experto todavía hay algunas áreas donde podrían producirse enfrentamientos en Siria.

"Enfrentamientos entre el régimen y la oposición en Idlib, posibles actos terroristas en Afrin, áreas controladas por Turquía después de la Operación Escudo del Éufrates y el este de Siria como resultado de acciones del PKK / YPG y Daesh, los movimientos militares de Turquía contra el PKK / YPG y finalmente el enfrentamiento entre Irán, Estados Unidos e Israel en los territorios sirios".

Mulazimoglu dijo que la retirada de Estados Unidos desde Siria creará un vacío de autoridad al este del río Éufrates que podría generar rivalidades entre las fuerzas locales e incluso algunos enfrentamientos.

Describió al grupo terrorista Daesh como "uno de los resultados de la guerra civil siria que tiene sus raíces en una gran parte de los sirios que no han sido representados políticamente".

Siria tiene importancia geopolítica para la región

Al llamar la atención sobre las divisiones entre los actores regionales, Orhan dijo que Siria era un actor crítico de una gran importancia geopolítica.

"A diferencia de otros países de Oriente Medio, Siria no tiene ricos recursos naturales. Sin embargo, el país es uno de los principales actores involucrados en todos los problemas críticos de Oriente Medio: Israel-Palestina, Líbano, polarización chií-sunita, Irán-Israel. La rivalidad, el creciente radicalismo en la región y el terror ", señaló.

Por esta razón, el analista político señaló que un cambio estructural en Siria tiene la capacidad de anular todos los balances de poder en la región.

"Es por eso que Rusia e Irán, como antiguos aliados de Siria, hicieron todo lo posible para proteger a Damasco cuando los levantamientos populares llegaron a Siria [en 2011]", dijo Orhan.

Orhan hizo hincapié en los estrechos vínculos de la era soviética entre Rusia y Siria y explicó con más detalle por qué Siria es importante para Rusia.

"La región del Mediterráneo oriental es una de las regiones más prominentes en los juegos de energía mundial debido a los recursos naturales recientemente descubiertos. Rusia es uno de los actores más poderosos de esta rivalidad a escala global y logró ser un estado influyente con dos bases militares en la región."

Para Rusia, un posible cambio gubernamental es un tipo de intervención por parte de Occidente, incluidos Estados Unidos, en su esfera histórica de influencia.

"Por lo tanto, Rusia ha luchado contra un cambio de gobierno en Siria, convirtiéndose, al final, en el país más prominente no sólo en Oriente Medio sino también en la política mundial como el ganador número uno de la guerra siria", explicó Orhan.

La prioridad de Estados Unidos fue la seguridad de Israel y detener la fuerza iraní en la región.

"Por lo tanto, EEUU optó por un cambio de del gobierno sirio que tiene estrechos vínculos con Irán y está luchando con Israel", afirmó Orhan.

Mulazimoglu indicó que las superpotencias prefieren un gobierno sirio bajo su control.

"Si no, están de acuerdo con más de un pequeño estado bajo su hegemonía".

Terroristas de Daesh extranjeros

Los estados europeos han expresado su preocupación sobre cómo llevar a los militantes de Daesh a juicio después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió que retiren y procesen a cientos de terroristas extranjeros capturados en Siria.

Orhan explicó que hay casi 800 terroristas de Daesh de nacionalidad extranjera e indicó las dificultades de enjuiciarlos en sus países originales y los riesgos cuando son juzgados en Siria.

"Cuando estos terroristas regresan a sus países para ser juzgados, la principal dificultad es la falta de pruebas claras para procesarlos, por lo que serán liberados luego de un período de detención muy corto, lo que crea una preocupación de seguridad en los países europeos".

Incluso si los países europeos aceptan a estos terroristas, deben ser desradicalizados, rehabilitados y condenados a confinamiento en solitario, señaló Orhan.

"Sin embargo, estos procesos necesitan subestructura y son costosos.

"Es por eso que los países europeos quieren que estos terroristas sean procesados en Siria. Trump, por otro lado, la está utilizando como una medida contra Europa. Quiere que Europa asuma más responsabilidad por Siria", agregó Orhan.

Enjuiciar a los terroristas de Daesh de nacionalidad extranjera en Siria en realidad representa un riesgo para Turquía.

"A largo plazo, estos terroristas podrían ser liberados en Siria, lo que puede causar inestabilidad en las fronteras turcas", afirmó Orhan, quien explicó que estos terroristas también podrían usar a la nación turca como un pasaje a sus países originales, lo que puede ser una clara amenaza de seguridad para Turquía.

*Juan Felipe Vélez contribuyó con la redacción de esta nota.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.