Análisis

¿Sobrevivirá la democracia estadounidense a Trump?

Ya no es tan claro que Estados Unidos sea el guardián de la libertad, donde todos los ciudadanos son individuos iguales.

Hussain Abdul-Hussain  | 29.06.2018 - Actualızacıón : 30.06.2018
¿Sobrevivirá la democracia estadounidense a Trump?

Washington DC

El presidente Donald Trump quiere dejar atrás un legado, y realmente cree que puede ser recordado como uno de los más grandes presidentes estadounidenses, junto con su ídolo, Ronald Reagan.

El problema, sin embargo, radica en la ignorancia de Trump. El mandatario tiene poco conocimiento de los principios de la Era de los derechos, en la que se modelaron las revoluciones estadounidense y francesa. Él no está familiarizado con la filosofía de la gobernanza, ni con el pensamiento y el debate entre los padres fundadores de Estados Unidos.

Trump no comprende que la libertad, aquella del individuo, a menudo choca con la autoridad central del Gobierno, y que el poder judicial a menudo ha sido invitado a limitar el papel del Estado frente a los ciudadanos. ¿Cuánto habla la libertad de expresión? A menos que alguien esté instigando a matar, o entre en un teatro lleno de gente y grite "¡fuego!" causando muertes por estampida, todo discurso es gratuito y está garantizado por la Constitución de los Estados Unidos, según el Tribunal Supremo del país.

Trump confunde la "regla de la mayoría" con la "tiranía de la mayoría". La regla de la mayoría significa que la mayoría de la población puede decidir políticas por un período definido de tiempo. La tiranía de la mayoría, por otro lado, es cuando la mayoría intenta alterar los principios fundacionales del Estado. Por lo tanto, las enmiendas constitucionales suelen ser arduas y requieren más que simples mayorías.

El presidente de EEUU también parece ajeno a los problemas del Gobierno. Creció en un mundo en el que el poder está en lo cierto, donde los negocios son más acerca de engañar y verse fuerte que construir de coaliciones y usar recursos del Estado para el interés de la gente. En la mente de Trump, el mundo siempre es un juego de suma cero con ganadores y perdedores, sin compromisos ni situaciones de ganar-ganar.

Debido a que Trump no comprende los principios básicos del Gobierno, ha administrado la Casa Blanca de la misma manera que dirigió su organización comercial: los principios son para los débiles, la equidad es la debilidad y la lealtad triunfa sobre la meritocracia. Como un buen hombre de negocios, Trump también domina el arte del "spin". No importa qué tan fallida sea una política, nunca admite el fracaso, sino que culpa a los demás e intenta hacer que sus acusaciones se conviertan en burlas e insultos.

El problema con la presidencia de Trump no se trata de los asuntos internos de Estados Unidos, la economía o la política exterior. El problema es que Trump ocupa una oficina que fue diseñada para defender los principios de la Ilustración, pero la ejecuta como una tienda de gangas. Al hacerlo, el presidente de EEUU amenaza los cimientos mismos de la democracia estadounidense.

Los estadounidenses siempre se han enorgullecido de tener la democracia más antigua. Desde su fundación en 1776, han elegido un presidente cada cuatro años, a pesar de las guerras mundiales, las guerras civiles y los ataques terroristas. Los estadounidenses siempre se han enorgullecido de lo que describen como la fortaleza de su sistema para protegerse. Si alguno de los presidentes se vuelve deshoneto e intenta cambiar la estructura del Gobierno, otras instituciones pueden impedirlo; o eso dice el argumento.

Sin embargo, a pesar de todas sus fuerzas, el sistema estadounidense parece estar mal preparado para tratar con un presidente como Trump. Para empezar, el Colegio Electoral que le permitió a Trump ganar, a pesar de perder las elecciones populares con más del 2 % de diferencia, fue diseñado para mantener a los demagogos y populistas lejos de la Casa Blanca. Resulta que el mismo mecanismo diseñado para evitar la elección de demagogos como Trump permitió su elección.

Luego viene el Congreso, la rama legislativa que teóricamente verifica la autoridad del poder Ejecutivo, es decir, el presidente. Trump ha explotado el partidismo extremo, que ha dividido profundamente a EEUU en dos bandos, liberales y conservadores, en su beneficio. En lugar de que el Congreso frene los excesos de Trump, el presidente de ha alimentado peleas tangenciales sobre cuestiones de identidad, sexualidad e inmigración, que mantuvieron ocupado al Congreso en cuestiones irrelevantes.

Trump también persigue a la burocracia estadounidense, como diplomáticos en el Departamento de Estado y agentes del FBI. En sus presupuestos, Trump ha matado de hambre al Departamento de Estado al tiempo que erosiona persistentemente la confianza del público en las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. Con el hombre más poderoso de EEUU realizando ataques contra el Estado en sí, el sistema se debilita, y frenar los excesos presidenciales se vuelve más difícil.

En lugar de un Estado basado en la justicia y la libertad, Trump quiere que EEUU se base en las reglas de la calle, y el sistema no tiene defensas contra eso.

Durante su campaña electoral, Trump advirtió en repetidas ocasiones que podría no reconocer el resultado si perdía. Imagine a Trump, ahora presidente, negándose a reconocer su posible derrota en 2020 e insistir en permanecer en la Casa Blanca. La constitución de EEUU nunca pensó en tal eventualidad.

Los impulsos antidemocráticos de Trump han estado en plena exhibición desde antes de convertirse en presidente. Como candidato, quería encarcelar a su oponente. Como presidente, quiere censurar los medios. Cuando habló con una de sus figuras favoritas de los medios de comunicación de EEUU -después de haber regresado de su cumbre con el líder norcoreano, Kim Jun Un-, Trump dijo que todo el circulo de Kim Jong-Un lo escucharon cuando habló. Trump quiere que las personas EEUU hagan lo mismo.

Por alguna razón, el presidente Trump parece incapaz de comprender la diferencia entre la ley y el orden, por una parte, y los líderes mundiales no elegidos, por otra. Percibe a los líderes no-democráticos como hombres fuertes que le gustan, mientras ve a los soberanos democráticos como líderes débiles.

Cuando EEUU guio al mundo hacia la creación del orden actual, imaginaron un mundo en el que todos los países se construirían a la imagen de ellos: democracias estables y prósperas. Los modelos no democráticos, especialmente el comunismo, amenazaban no solo a las personas que gobernaban, sino a todo el modelo democrático, y por lo tanto amenazaban la esfera de influencia estadounidense, el comercio mundial y la estabilidad internacional.

El señor Trump no parece ser consciente de las ventajas del orden mundial tal como lo diseñó Estados Unidos. En cambio, considera amigos a los que se arman con fuerza, mientras que los "dulces" son enemigos. Tal vez en su mente, le gusta hacerse amigo y modelar su presidencia junto a fuertes líderes no democráticos en lugar de democráticos.

Con Trump el paisaje político estadounidense, junto con la imagen de Estados Unidos y su posición en el mundo, han cambiado drásticamente. EEUU como guardián de la libertad, donde los ciudadanos son individuos iguales en lugar de grupos étnicos privilegiados y no privilegiados, ya no se puede dar por sentado.

Estados Unidos está cambiando y con ello el mundo, y no hay garantías de que la democracia de ese país sobreviva a Trump. Con su retirada, la democracia estadounidense podría derribar las democracias en otras partes del mundo y abrir el camino para el surgimiento de sistemas no democráticos. El mundo después de Trump probablemente será mucho más diferente al anterior a él, y no en el buen sentido de la palabra.

*Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de la Agencia Anadolu.

*Maria Paula Triviño contribuyó con la redacción de esta nota.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.