Преподаватель Университета Мугла Сыткы Кочман, доктор Сейфи Кылыч, в материале для «AA Анатика» рассмотрел причины возможного нацеливания Ирана на страны Персидского залива после атак США и Израиля, а также последствия вероятных ударов по объектам водоочистки.

***

С началом 28 февраля ударов США и Израиля по Ирану одной из наиболее заметных особенностей ведения боевых действий стало прямое нацеливание на государственных руководителей. Этот подход наблюдался и во время 12-дневных столкновений в июне 2025 года. Судя по всему, его цель - дестабилизация государственного управления Ирана и создание условий для смены режима.

При этом следует отметить, что подобные действия, начатые на фоне продолжающихся переговоров, не соответствуют нормам международного права. Действующее международное право допускает применение силы лишь в рамках самообороны или на основании принудительных мер, санкционированных Советом Безопасности ООН.

Кроме того, нормы ведения войны, выработанные человечеством на протяжении веков, направлены на ограничение последствий конфликтов и их частичную гуманизацию.

Одним из ключевых принципов является запрет на уничтожение инфраструктуры, жизненно необходимой для гражданского населения. Несмотря на учащающиеся в последние годы нарушения этих норм - в том числе в контексте действий Израиля в Газе, которые характеризуются как геноцид, - сами правила продолжают существовать, даже если международное сообщество не демонстрирует достаточной эффективности в их обеспечении.

От безопасной зоны к зоне кризиса

Атаки Израиля и США на Иран нарушают как запрет на применение силы, так и правила, действующие после начала вооруженных конфликтов. После ударов по военным и невоенным объектам, включая энергетическую инфраструктуру, Иран частично и фактически перекрыл Ормузский пролив - свой главный стратегический рычаг.

Этот шаг направлен на лишение доходов от экспорта нефти и газа стран Персидского залива, являющихся союзниками США и принимающих на своей территории американские военные базы. Помимо давления на союзников Вашингтона, Тегеран, вероятно, стремится подорвать имидж этих стран как безопасных и престижных центров жизни.

Особенно это касается Объединенных Арабских Эмиратов, которые в рамках политики сближения с Израилем после Авраамовых соглашений активно продвигали образ стабильного и привлекательного региона. Например, Дубай - один из семи эмиратов, не обладающий значительными нефтяными ресурсами и ориентированный на торговлю и туризм, - во многом зависит от этой репутации. Учитывая, что около 84% населения страны (из 11 млн человек) составляют иностранцы, значение имиджа безопасной страны становится критическим.

Одной из ключевых потребностей для населения региона, включая экспатов, является обеспечение водой. В условиях практически полного отсутствия природных источников пресной воды страны Персидского залива с 1970-х годов активно развивают альтернативные решения, прежде всего опреснение морской воды.

Традиционные методы опреснения требуют значительных энергетических затрат, что в регионе не является проблемой. В последние годы все шире применяются технологии обратного осмоса, позволяющие фильтровать морскую воду под высоким давлением. Однако такие системы имеют серьезные экологические последствия: образующиеся в процессе соли и минералы сбрасываются обратно в море, повышая его солёность.

Наибольшее число опреснительных установок сосредоточено в Саудовской Аравии и ОАЭ. Всего в регионе действует около 400 объектов, обеспечивающих порядка 40% мирового производства опресненной воды. При годовом объеме около 7,2 млрд кубометров эти установки фактически являются единственным источником воды для стран региона.

Хотя традиционно такие объекты не рассматриваются как военные цели, в условиях текущего конфликта они становятся потенциально уязвимыми. Более того, Иран способен вывести их из строя даже с использованием относительно простых средств, а их защита в нынешних условиях представляется крайне сложной.

Показательным примером эскалации стало развитие событий на второй неделе конфликта: после удара США по опреснительной установке на иранском острове Кешм, Тегеран нанес ответный удар по аналогичному объекту в Бахрейне.

Куда будет развиваться война?

На фоне неопределенности относительно дальнейшего развития конфликта - в том числе из-за отсутствия четкого плана у США, на что указывают заявления Дональда Трампа - наиболее вероятным сценарием считается проведение десантных операций на иранских островах.

Среди возможных целей часто упоминается остров Харк, на который приходится до 90% экспортных мощностей Ирана по нефти. Однако более вероятными направлениями считаются острова Ормуз, Ларак и Кешм, расположенные у входа в Персидский залив и имеющие стратегическое значение для контроля над Ормузским проливом.

Дополнительным фактором риска остается территориальный спор между Ираном и ОАЭ вокруг островов Большой и Малый Томб, а также Абу-Муса, сохраняющийся с момента получения ОАЭ независимости в 1971 году после ухода Великобритании из региона.

В случае, если США и Израиль попытаются вовлечь ОАЭ в операцию вокруг этих островов, Иран может перейти к прямым атакам на опреснительные установки по всему Персидскому заливу, прежде всего в ОАЭ. Последствия таких ударов могут оказаться долгосрочными как для региона, так и для мировой системы в целом.

[Сейфи Кылыч - преподаватель кафедры политологии и международных отношений Университета Мугла Сыткы Кочман.]

Мнения, изложенные в статье, принадлежат автору и могут не отражать редакционную позицию агентства «Анадолу».