Профессор кафедры истории университета Мармара Ильяс Кемалоглу написал для издания «AA Аналитика» статью о влиянии встречи Трампа и Путина на Аляске на отношения между двумя странами и на войну между Россией и Украиной.

***

В пятницу, 15 августа, в штате Аляска США состоялась встреча президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Подготовка к встречам такого уровня обычно занимает несколько месяцев, однако саммит между двумя лидерами был организован за очень короткий срок — всего за неделю. Несмотря на то, что страны, имеющие хорошие отношения с обеими странами, в первую очередь Турция, предложили принять встречу у себя, Кремль не выступил против предложения США провести встречу на Аляске. Таким образом, стороны продемонстрировали, что могут проводить переговоры между собой без участия третьих стран. Быстрая организация встречи связана, с одной стороны, со стилем работы новой администрации США, а с другой — с политикой Трампа, стремящегося представить себя лидером, приносящим мир и стабильность во все уголки мира. К тому же, как показывает пример Кавказа, часть вопросов, которыми администрация Трампа хвастается как «решенными», уже решены, а в Газе, где происходит настоящая катастрофа, ситуация с каждым днем ухудшается.

-Предпосылки встречи

Несмотря на все это и на то, что Москва не удовлетворена этой ролью США, которая противоречит интересам России, Кремль считал, что встреча с президентом США Трампом не должна откладываться дальше.

Угроза новых санкций со стороны США и то, что эти санкции затронут и партнеров Москвы в энергетической сфере, оказали серьезное давление на Россию. Стремление избежать репутации стороны, не желающей мира, не отвечающей своим интересам, желание закрыть украинский вопрос и переключить внимание на другие региональные проблемы, а также вера в то, что для выхода из кризиса шансы на достижение соглашения с США выше, чем с противоположной стороной, привели стороны к встрече на Аляске.

Рядом с военной базой в Анкоридже, где проходили переговоры, находится могила 13 советских солдат, погибших во время Второй мировой войны при перевозке самолетов из США. По этой причине российская сторона придала большое значение месту проведения переговоров на Аляске, которая когда-то входила в состав Российской империи, а во второй половине XIX века была продана Америке.

- Действительно ли эта встреча «историческая»?

Лидеры России и США встретились впервые за последние шесть лет. В связи с этим и с повесткой дня встречи как стороны, так и многие страны мира не постеснялись назвать эту встречу «исторической». Но действительно ли эта встреча заслуживает названия «историческая»? На самом деле ответ на этот вопрос напрямую связан с ожиданиями. Никто не ожидал, что война, продолжающаяся более трех лет, закончится одной встречей и достижением соглашения по всем вопросам. Тем более Кремль пригласил Трампа в Россию на вторую встречу. В то время как весь мир, включая США, рассматривал повестку дня саммита исключительно как кризис между Россией и Украиной, Москва с самого начала выдвинула на первый план вопрос о развитии отношений между Россией и США.

Об этом свидетельствует тот факт, что во время поездки Путина сопровождали не только министр иностранных дел Сергей Лавров, но и помощник президента Юрий Ушаков, министр обороны Андрей Белоусов, министр финансов Антон Силуанов, а также специальный представитель президента по инвестициям и экономическому сотрудничеству за рубежом Кирилл Дмитриев.

Учитывая все это, отсутствие конкретных результатов встречи, нежелание сторон раскрывать детали и подписание каких-либо соглашений (о чем стороны заранее заявили) поставили под сомнение «исторический» характер саммита, однако эта встреча, несомненно, имеет большое значение как для двусторонних отношений, так и для установления мира в Украине.

Это положение можно объяснить несколькими факторами. Прежде всего, хотя война ведется на фронте между Россией и Украиной, сама война и ее причины являются результатом противостояния между Россией и Западом, между Россией и НАТО. Кроме того, хорошо известно, что бывшая администрация США внесла всесторонний вклад в этот процесс, и Украина смогла удержаться на плаву благодаря поддержке США и Европейского союза (ЕС). Именно поэтому Кремль с самого начала выступает за то, чтобы эта проблема решалась не с украинскими властями, а с администрацией США, и, по словам российских чиновников, «не сама проблема, а ее причины должны быть устранены».

Еще вчера международная общественность говорила о Третьей мировой войне, но встреча лидеров стран, обладающих самым большим ядерным потенциалом, после долгого перерыва является важным событием. Во время встречи Владимир Путин сделал следующие заявления: «Если бы был Трамп, этой войны не было бы», «Победителем выборов 2020 года будет Трамп», «Экономическая политика Трампа дала быстрый результат, как выстрел из пушки». Эти заявления, должно быть, понравились Трампу, поскольку после встречи он не только повторил их, но и дал Путину очень положительную оценку.

Таким образом, после долгого перерыва встреча лидеров России и США, их заявление о согласии в вопросах развития дипломатических и торговых отношений, выражение понимания подходов друг друга, хотя и не привело к быстрому прекращению войны между Россией и Украиной, как того ожидали, но имеет важное значение с точки зрения предотвращения более крупных бедствий и продолжения многосторонних переговоров по многим вопросам, включая войну в Украине.

- Выигрыш России

С другой стороны, несмотря на то, что Трамп оценил встречу «на 10 из 10» и заявил, что «близок к достижению соглашения с Россией. Украина должна это принять. Стороны приступают к подготовке к трехсторонней встрече», российские официальные лица высказались более осторожно. Впрочем, это можно объяснить обычным стилем российских политиков и дипломатов. Одной из причин, по которой заявления Трампа отличаются от заявлений российских официальных лиц, несомненно, является то, что Трамп считает, что эта встреча не может быть «неудачной» из-за роли, которую он себе отводит.

Трамп оценил саммит как очень успешный, но следует отметить, что главным выигравшим оказалась Россия. Визит Путина и его делегации в США нанес серьезный удар по изоляции России. Кроме того, на этой неделе, когда на повестке дня стоял вопрос о введении новых санкций против России, было объявлено, что этого не произойдет. Путин, воспользовавшись «целью Трампа закончить шесть войн за шесть месяцев и получить Нобелевскую премию», сумел еще больше вовлечь президента США в этот процесс и, как следует из заявлений, возложил на Трампа задачу убедить ЕС и президента Украины Владимира Зеленского в необходимости соглашения, достигнутого между ними.

Эта задача, безусловно, не из легких. Ведь страны ЕС, которые были недовольны саммитом Трампа и Путина, а также Зеленский на данный момент настроены продолжать войну. В этом контексте важно, насколько сильное влияние Трамп имеет на Зеленского и, в особенности, на ЕС. Несмотря на все плюсы встречи на Аляске и все положительные оценки Трампа, быстро меняющаяся позиция президента США мешает дать более конкретную оценку ситуации.

Похоже, что пока на фронте продолжаются боевые действия, стороны будут продолжать поиски пути к миру. Несмотря на то, что мир будет достигнут за столом переговоров, его условия будут определяться успехами на фронте. С другой стороны, заявление Трампа о том, что сразу после встречи он проведет переговоры с Зеленским и представителями НАТО, а также упоминание ЕС в ходе выступлений указывают на то, что в дальнейшем мирные переговоры по Украине будут проходить с гораздо более широким участием.

[Профессор Ильяс Кемалоглу — преподаватель исторического факультета университета Мармара.

* Мнения, выраженные в статье, принадлежат авторам и могут не отражать редакционную политику Агентства «Анадолу»