Тема «нейтральности», связанная с цензурой в социальных сетях в отношении постов с палестинской тематикой, вновь актуализировалась на повестке дня.

В беседе с корреспондентом «Анадолу» декан факультета коммуникаций Стамбульского университета Medipol профессор Али Бююкаслан сообщил, что платформа X, обеспечивающая относительно свободную среду обмена информацией в первые дни после операции «Наводнение Аль- Аксы», начавшейся 7 октября 2023 года, спустя 1,5-2 месяца начала вводить запреты, в частности, после того, как Илон Маск оказался в Тель-Авиве и «поддался сионистскому давлению». Платформа Х начала вводить запрет, в том числе в отношении фразы «От реки до моря Палестина будет свободной», - отметил профессор.

По его словам, цифровизация, социальные сети и мобильная связь оказывают большее влияние на людей, нежели традиционные СМИ.

Бююкаслан отметил, что каналы социальных сетей выдвинули свои собственные «Правила сообщества», навязываемые всем пользователям.

«При необходимости платформы социальных сетей могут удалить весь контент и публикации, которые вызывают беспокойство у них или их союзников, воспользовавшись «Правилами сообщества». По этой причине очевидно, что доминирование «сионистско-еврейского» капитала в средствах массовой информации является неоспоримым фактом», - сказал он.

Профессор также привлек внимание к платформе Netflix, которая, по его словам, не только производит произраильский контент, но и называет борьбу Палестины и сектора Газа за свободу «терроризмом».

Платформа представляет РКК и подобные террористические организации, которые весь мир считает террористами, «борцами за свободу», - указал он.

Бююкаслан отметил, что многие медиа-платформы, в том числе Instagram и Facebook, которые находятся под влиянием произраильского капитала, серьезно ограничивают контент, демонстрирующий сопротивление Палестины и Газы, с помощью создаваемых ими алгоритмов.

При этом многие произраильские материалы были одобрены для свободного распространения в одних и тех же средствах массовой информации таким образом, чтобы обеспечить желаемый эффект, - подчеркнул он.

По словам Бююкаслана, отношения СМИ и власти — это такая связь, которая всегда подвергается сомнению.

«Однако никогда в истории эти отношения не были столь односторонними в таком глобальном и весомом смысле, как в случае с Израилем. С учетом важности глобального воздействия социальных сетей на создание желаемого восприятия, особенно на массы, которые не слишком хорошо знакомы с темой создаваемого контента, было бы очень простодушно и даже наивно думать, что сегодняшние социальные сети преподносят отношения власти и СМИ только как коммуникационную деятельность», - заключил он.