После завершения слушаний по существу дела о геноциде против Мьянмы в Международном суде ООН (МС ООН) ведущий адвокат юридической команды Гамбии Арслан Сулеман и основатель, а также исполнительный директор правозащитной организации Fortify Rights Мэтью Смит в комментариях для «Анадолу» подчеркнули значимость этого процесса не только для Мьянмы, но и для всех последующих дел, связанных с обвинениями в геноциде.

Гамбия представила в Международный суд ООН обширный массив доказательств и свидетельств, демонстрирующих, что армия Мьянмы целенаправленно преследовала мусульман-рохинья и совершала геноцид с целью уничтожения этой этнической и религиозной группы.

В то же время Мьянма полностью отвергает предъявленные обвинения, утверждая, что «военные операции» якобы проводились исключительно в рамках борьбы с терроризмом и не имели цели уничтожить определенное меньшинство.

Адвокат Арслан Сулеман, возглавляющий юридическую команду Гамбии, и Мэтью Смит, принимавший участие в делегации Гамбии в качестве основателя и генерального директора Fortify Rights, поделились оценками прошедших слушаний в Гааге, рассказали о ходе процесса и обсудили его потенциальное влияние на другие дела о геноциде.

Гамбия представила Международному суду ООН наиболее всестороннюю коллекцию доказательств геноцида, когда-либо поданную в эту инстанцию, рассказал Сулеман. По его словам, в досье вошли независимые и достоверные доклады Независимого механизма расследования ООН и других органов ООН, показания свидетелей, заключения экспертов, спутниковые снимки, результаты цифровой судебной экспертизы, а также публикации в социальных сетях, которые можно отнести к армии Мьянмы.

Кроме того, в материалах дела присутствуют заявления официальных лиц Мьянмы, отчеты независимых правозащитных организаций, материалы журналистских расследований и другие источники доказательств. Все это, как подчеркнул Сулеман, убедительно демонстрирует, что армия Мьянмы совершала в штате Аракан акты геноцида против мусульман-рохинья.

Показания пострадавших произвели сильное впечатление

Сулеман отметил, что в ряде закрытых заседаний некоторые выжившие после геноцида лично давали показания судьям, и это имело критическое значение для понимания судьями реальной картины.

«Предоставление слова выжившим в ходе геноцида во время слушаний стало моментом, вызвавшим глубокие эмоции у всех присутствующих в зале. Я почувствовал, что большинство людей в зале были глубоко потрясены сильными свидетельствами жертв. Прямое заслушивание выживших позволяет судьям оценить достоверность этих и тысяч других свидетельских показаний», — сказал он.

Сулеман подчеркнул, что Гамбия представила суду точные и убедительные доказательства геноцидного умысла Мьянмы, соответствующие высоким стандартам доказывания, установленным судом в делах Боснии и Герцеговины против Сербии и Хорватии против Сербии.

«Решение станет ориентиром для всех будущих дел о геноциде»

«Эти свидетельства убедительно доказывают геноцидный умысел Мьянмы в конкретных обстоятельствах данного дела. Единственный разумный вывод, который можно сделать на основании поведения Мьянмы до, во время и после «операций по зачистке» в отношении мусульман-рохинья в 2016–2018 годах, — это наличие геноцидного умысла», — заявил Сулеман.

Он напомнил, что последнее решение суда по существу дела о геноциде было вынесено 11 лет назад — в споре между Хорватией и Сербией. «Каждое решение Международного суда по делам, возбужденным на основании Конвенции о геноциде, важно для понимания того, как суд толкует эту конвенцию. Решение по делу Гамбия против Мьянмы станет руководящим ориентиром для всех будущих дел о геноциде», — подчеркнул адвокат.

Представители военной хунты выслушали показания пострадавших

Основатель и генеральный директор Fortify Rights назвал одним из самых значимых моментов трехнедельных слушаний то, что представители военной хунты Мьянмы были вынуждены сидеть в зале и выслушивать доказательства и свидетельства о геноциде против мусульман-рохинья.

Смит отметил, что использование армией Мьянмы Facebook и других социальных сетей существенно усилило позицию Гамбии. Особое значение, по его словам, имеет заявление о том, что ряд страниц в Facebook, включая страницу лидера военной хунты генерала Мин Аун Хлаина, были закрыты за распространение ненависти.

«На протяжении нескольких лет армия Мьянмы использовала платформу Facebook в рамках того, что компания Meta охарактеризовала как «скоординированное неподлинное поведение». Тайно воздействовала на широкие массы, она формировала общественное мнение о мусульманах-рохинья и событиях в штате Аракан, а также подстрекала к насилию против этой группы. Особое значение имеет то, что подобная деятельность велась с официальных аккаунтов военных структур. Это наглядно демонстрирует, каким образом технологии могут быть использованы в самых разных целях — включая совершение актов геноцида», — сказал Смит.

Дело станет прецедентом для ЮАР против Израиля

Смит отметил, что данное дело может стать историческим, поскольку впервые суд может признать государство виновным в совершении геноцида.

Он специально упомянул иск ЮАР против Израиля по Конвенции о геноциде 1948 года. «Это решение безусловно повлияет на то, как суд будет рассматривать ситуацию в Газе и обвинения в геноциде там. Дело однозначно сыграет роль прецедента в этом отношении».

11 ноября 2019 года Гамбия обратилась в Международный суд ООН с требованием установить факт геноцида в отношении мусульман-рохинья. В настоящее время судьи приступили к совещанию для вынесения окончательного решения по делу.