La CIA retire ou révise 19 évaluations du renseignement en raison de soupçons de biais politiques
- Le directeur John Ratcliffe affirme que des rapports publiés au cours de la dernière décennie ne respectaient pas les normes d’impartialité de l’agence
Istanbul
AA/Istanbul/Seyit Kurt
L'Agence centrale de renseignement ( CİA) a annoncé vendredi que son directeur, John Ratcliffe, a ordonné le retrait ou la « révision substantielle » de 19 évaluations de renseignement publiées au cours des dix dernières années, après qu’elles ont été jugées politiquement biaisées.
Dans un communiqué, Ratcliffe a indiqué que ces analyses, produites avant son entrée en fonctions, « ne répondent pas aux normes élevées d’impartialité que la CIA doit respecter » et ne reflètent pas l’expertise analytique de l’agence, ajoutant qu’il n’y a « aucune place pour les biais » dans le travail du renseignement.
Selon la CIA, ces documents ont été identifiés par le Conseil consultatif du président des États-Unis sur le renseignement, à l’issue d’un examen indépendant portant sur des centaines de rapports de la dernière décennie.
L’agence précise que les évaluations signalées « ne respectaient pas les standards analytiques de la CIA et de la communauté du renseignement » et « n’étaient pas indépendantes de considérations politiques ».
Trois exemples expurgés ont été rendus publics, portant notamment sur l’implication de femmes dans l’extrémisme violent à motivation raciale, les pressions exercées sur des militants LGBT au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, ainsi que des pénuries de contraceptifs liées au Covid-19 dans les pays en développement.
D’après The New York Times, citant un haut responsable de l’administration, la plupart des autres rapports concernés traitaient de questions de diversité, d’équité et d’inclusion. D’anciens responsables ont toutefois mis en doute la décision de déclassifier ces documents et la thèse de défauts analytiques.
*Traduit de l'anglais par Sanaa Amir
