AA/Nice/Feïza Ben Mohamed

Le projet de loi de gestion des urgences sanitaires, qui entend donner au premier ministre le pouvoir de subordonner l’accès à certains lieux ou déplacements, à une vaccination anti-Covid, a provoqué ce mardi de vives réactions.

Le texte, qui a été examiné lundi par le Conseil des ministres, prévoit d’instaurer un régime d’état d’urgence pérenne concernant la crise sanitaire en cours.

La disposition qui suscite les plus vives crispations concerne la vaccination, qui doit débuter dès le 27 décembre.

Le projet de loi indique que « le premier ministre peut (...) subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif ».

Alors que le gouvernement français et les autorités sanitaires ont toujours assuré que la vaccination ne serait pas rendue obligatoire dans le pays, la loi qui se prépare entend bien octroyer à l’exécutif, la possibilité de restreindre les libertés des personnes qui refusent le vaccin.

« Jamais nous n’accepterons que le gouvernement impose par la coercition ce qu’il n’a pas été capable de faire accepter par la confiance. Il ne peut y avoir de citoyenneté de seconde zone pour les individus non-vaccinés. C’est profondément délétère et liberticide » a notamment réagi la députée et cheffe de file d’extrême-droite Marine Le Pen sur son compte Twitter.

Le projet de loi autorise également le gouvernement à imposer des mesures concernant l’isolement des patients contaminés ou des cas contacts susceptibles de l’être.

Se voulant rassurant, le ministre de la santé Olivier Véran a expliqué au cours d’une interview diffusée en ligne par Le Figaro, que le texte controversé « envisage tous les cas de figure » et qu’il pourrait « mûrir » face aux parlementaires.