Tunis
AA/Tunis/Nadia Chahed
Quatre ans jour pour jour après le premier décès officiellement lié à la pandémie de Covid-19, les origines du virus restent toujours inconnus.
Deux hypothèses sont évoquées : une transmission animale et un accident de laboratoire, indique le quotidien français "La Croix" notant que la première semble privilégiée.
Selon la première hypothèse, qui s’était rapidement propagée sur les réseaux sociaux dès le début de la pandémie, le Covid-19 résulterait d’une fuite accidentelle du laboratoire de Wuhan. D’abord relayée par les sphères complotistes, cette piste a été mise en avant par de nombreux scientifiques ainsi que par le FBI, rapporte le même média.
Pékin a toujours nié une quelconque implication de son laboratoire. À ce jour, aucune preuve n’a été trouvée et cette hypothèse reste minoritaire, d'après la même source.
Dans un rapport en 2021, l’OMS privilégiait la piste d’une transmission à l’homme par des animaux infectés. Le pangolin est l’un des premiers suspects, mais les tests effectués l’innocentent finalement. Le marché de Huanan à Wuhan est rapidement identifié par des médecins de la ville, qui remarquent que certains de leurs patients ont visité ou travaillé dans le marché. L’hypothèse d’une transmission à l’homme par des animaux infectés est renforcée par le commerce d’animaux vivants dans le marché, souligne "La Croix".
En mars 2023, des chercheurs révèlent avoir trouvé que plusieurs échantillons positifs au virus responsable du Covid-19 contenaient également de l’ADN de plusieurs animaux, dont le chien viverrin. Ils élaborent l’hypothèse que ce dernier ait été l’intermédiaire entre les chauves-souris, réservoir de la maladie, et l’homme, note encore le média français.
Saluant une « avancée importante », l'OMS a estimé, toutefois, que « ces données n’apportent pas de réponse définitive sur l’endroit où la pandémie a commencé».
