AA - Paris - Ümit Dönmez

Le dévoiement de la laïcité par la députée française Anne-Christine Lang a suscité de nombreuses réactions, jeudi, après la décision de la politicienne de quitter une séance de travail à l’Assemblée nationale en guise de protestation de la présence d'une femme qui portait le voile.

De nombreux internautes ont condamné l'attitude intolérante affichée par la députée La Ré-publique en Marche (LREM) vis-à-vis de Maryam Pougetoux, jeune syndicaliste de l'Union nationale des étudiants de France (UNEF), présente à l'Assemblée pour participer à une séance d'audition des organisations estudiantines et représentantes de la jeunesse.

Pierre Jacquemain, rédacteur en chef de la revue « Regards » a notamment dénoncé la "violence" de l'acte initié par la députée, qualifiant son attitude de "séparatiste" en référence au houleux débat sociétal secouant la France cette année.

"La violence de cette intervention ! Et ils vont nous (leur) donner des leçons de séparatisme après ça ? Les séparatistes, c’est eux ! Les agitateurs de peur et de haine, c’est eux ! Les fossoyeurs du "vivre ensemble", c’est eux. Honte à eux", a fustigé Jacquemain sur « Twitter ».

La violence de cette intervention ! Et ils vont nous (leur) donner des leçons de séparatisme après ça ? Les séparatistes, c’est eux ! Les agitateurs de peur et de haine, c’est eux ! Les fossoyeurs du "vivre ensemble", c’est eux. Honte à eux. https://t.co/b0w96pi58x

— Pierre Jacquemain (@pjacquemain) September 17, 2020

Pour sa part, le juriste Nicolas Cadène qui est notamment Rapporteur général de l'Observatoire pour la laïcité, une commission consultative chargée de conseiller et d’assister le gouvernement français sur le respect et la promotion de la laïcité, a posté le rappel suivant sur le réseau social :

"En réponse aux nombreuses sollicitations : Une auditionnée, si elle n’exerce aucune mission de service public, peut porter un signe religieux. La laïcité suppose la neutralité de ceux qui exercent le service public, et garantit la liberté des autres sans trouble à l’ordre public", a-t-il souligné après l'émotion suscitée sur les réseaux sociaux par l'intolérance de Lang.

En réponse aux nombreuses sollicitations:
Une auditionnée,si elle n’exerce aucune mission de service public, peut porter un signe religieux.
La laïcité suppose la neutralité de ceux qui exercent le service public, et garantit la liberté des autres sans trouble à l’ordre public ⤵️ https://t.co/F8oys43P3l

— Nicolas Cadène (@ncadene) September 17, 2020

Pour sa part, un utilisateur ou utilisatrice partageant le tweet de Cadène y a joint un commentaire faisant appel à la sagesse :

"Si on écoutait un sachant plutôt qu’une député qui fait son buzz de com", a estimé « AuPalais », condamnant cette enfreinte à la laïcité par une élue :

Madame
La laïcité, c’est la neutralité de l’Etat (donc vous) envers toutes les religions, et non la neutralité des citoyens (elle) dont le choix religieux doit être respecté par l’Etat.

Votre attitude est donc une violation et non une défense de la laïcité.

/1 https://t.co/MHBvAw6MYE

— AuPalais (@palais_au) September 17, 2020

"Madame, la laïcité, c’est la neutralité de l’État (donc vous) envers toutes les religions, et non la neutralité des citoyens (elle) dont le choix religieux doit être respecté par l’État. Votre attitude est donc une violation et non une défense de la laïcité", a estimé AuPalais.

L'intolérance de la députée Lang a également suscité des réactions parmi les acteurs poli-tiques. Une députée du Parti Communiste Français (PCF) a notamment lié l'acte condamnable de Lang à son islamophobie :
"Refuser d’écouter une femme pour ce qu’elle a à dire et appeler ça du féminisme, il faut vraiment être aveuglée par l’islamophobie... Honte !", a fustigé Elsa Faucillon, dans un tweet publié jeudi soir.

Refuser d’écouter une femme pour ce qu’elle a à dire et appeler ça du féminisme, il faut vraiment être aveuglée par l’islamophobie... Honte ! https://t.co/r3fuvMtCsI

— Elsa Faucillon (@ElsaFaucillon) September 17, 2020

Certains internautes n'ont pas manqué de souligner les contradictions de la députée LREM, rappelant ses déclarations passées illustrant les deux poids, deux mesures, défendus par la politicienne :

Tiens, @achristine_lang de septembre 2020 n'est pas la même que @AChristine_Lang d'octobre 2019.

Tartuffe, va. pic.twitter.com/8K9pyN16bl

— Padre_Pio (@Padre_Pio) September 17, 2020

En réaction à l'intolérance affichée par Lang, d'autres utilisateurs des réseaux sociaux ont quant à eux rappelé une affaire judiciaire impliquant la députée de Paris.

Merci @AChristine_Lang pour cette prise de position claire.#Laïcité

— Audrey Livé (@AudreyLive14) September 17, 2020

Seulement une partie des dépêches, que l'Agence Anadolu diffuse à ses abonnés via le Système de Diffusion interne (HAS), est diffusée sur le site de l'AA, de manière résumée. Contactez-nous s'il vous plaît pour vous abonner.