Ferdi Türkten
25 Enero 2018•Actualizar: 26 Enero 2018
El juicio contra altos miembros judiciales del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, Consejo de Estado y el Consejo Superior de Jueces y Fiscales (HSYK por sus siglas en turco), que fueron retirados de sus empleos y arrestados después del intento de golpe de la Organización Terrorista Fetullah (FETO) el 15 de julio de 2016, continuó este jueves.
Süleyman Pehlivan, exmiembro del Tribunal de Apelaciones, quien se desempeñó en las investigaciones sobre el caso conocido como el 'Asesinato de Amiralles y Almádena', reconocidos como casos de calumnia de FETO, compareció públicamente ante el juez en el tribunal de primera instancia del 9° Juzgado de lo Penal del Tribunal de Casación.
Los allegados y familiares del coronel Ali Tatar, quien fue puesto en libertad tras el caso del 'Asesinato de Amiralles y Almádena' y detenido nuevamente sobre la apelación de Pehlivan, asistieron al juicio contra Pehlivan, así como su abogado y conocidos.
Se indicó que Pehlivan participó en reuniones convocadas por la organización bajo varios nombres y trabajó sobre la investigación del 'Asesinato de Amiralles y Almádena', en el que la Organización Terrorista FETO estuvo activa, utilizando ByLock, una aplicación celular de comunicaciones encubiertas.
Se confirmó que en el periodo que FETO estuvo activo en HSYK, se encontraron acusaciones entre los candidatos al Tribunal de Casación, quienes estaban bajo las instrucciones de la organización, y se llevó a cabo una investigación sobre los candidatos miembros de FETO en las votaciones del HSYK realizadas en 2014, periodo en el que fue miembro de la Corte Suprema de Apelaciones. Durante este tiempo, continuó actuando según las instrucciones de la organización, ya que estaría incluido en la estructura jerárquica de la misma y actuaban de acuerdo a sus objetivos con una disciplina estricta.
Pehlivan sugirió que no había evidencia concreta de que hubiera ingresado a algún tipo de delito en su expediente.
También expresó objeciones de procedimiento, argumentó que la oficina judicial ordinaria era la autoridad en el momento del incidente y que nadie sería juzgado por ninguna otra autoridad que estuviera sujeta a la ley. Por lo tanto, argumentó que su juicio en este departamento era contrario al principio de las sentencias judiciales en este tribunal.
El ex juez, refiriéndose a las declaraciones de los testigos, dijo que conocía al exmiembro de HSYK Kerim Tosun desde la facultad y afirmó que trabajó en el mismo círculo después de convertirse en miembro del Tribunal de Casación, pero de vez en cuando lo veía en la familia. Aclaró que no estaban planeando reuniones de la organización y sostuvo que no había sido testigo de estas reuniones.
Pehlivan negó la acusación de realizar trabajo electoral para los miembros de FETO en la elección de HSYK y alegó que no quería votar por toda la lista. Dijo que sería útil tener la elección de un juez que conocía, llamado Hasan Ünal, que alegaba que esa no era una actividad exclusiva de la organización. También afirmó que pensaba que era un error, que no aceptaba la acusación de que usara la aplicación secreta de comunicación ByLock.
Tatar fue puesto bajo arresto después de que Pehlivan se opuso a una liberación en una disputa casi de sangre, pese a no tener pruebas. Declaró que su hermano fue arrestado y detenido el 9 de diciembre de 2009 en el caso del 'Asesinato de Amiralles', que se encontraron en uno de los casos de calumnia de FETÖ, y puesto nuevamente en libertad el 16 de diciembre de 2009.
Su hermano declaró que Tatar terminó con su vida en su hogar el 19 de diciembre de 2009 por esta decisión y que, si hay alguna evidencia concreta sobre el acusado, sería suficiente amenaza para investigar a su hermano.
Después del receso, el tribunal explicó la decisión provisional. La solicitud de los parientes de Ali Tatar fue rechazada debido al hecho de que no son directamente perjudicados por el sujeto de la acusación.
La solicitud del acusado también fue rechazada y la detención continuó.
El ex vicepresidente de HSYK Ahmet Hamsici, los ex miembros de HSYK Kerim Tosun y Mustafa Kemal Özçelik, el ex secretario del Ministerio de Justicia Birol Erdem y el ex consejero Vahit Bektaş, que testificaron sobre el acusado, fueron escuchados como testigos y se decidió abandonar el litigio hasta el 3 de mayo de 2018.
Tras el anuncio de la decisión, Ahmet Tatar preguntó si podría seguir viendo la sesión. La delegación les informó que el juicio era abierto y se podía continuar. Al salir del salón reaccionó diciendo: "¿Qué harías si tu hermano fuera asesinado?". Sus reacciones continuaron una vez fuera al despedirse de la Corte Suprema: “le deseo éxito en su lucha contra FETO. Entre estos bastardos seremos juzgados. ¿Cómo yo no fui perjudicado? Perdí a mi hermano, que alguien me expliqué eso”, a lo que su hermana agregó “Buscamos justicia. Entiérrenme aquí, mi Ali murió hoy”.
*Carolina Zúñiga contribuyó con la redacción de esta nota.
