El sistema ruso de defensa contra misiles S-400 que India y Turquía han comprado pese a las objeciones de Estados Unidos, es el mejor en el mundo en términos de radar de rastreo y exploración, parámetros de altura y el área que puede cubrir, según Kapil Kak, un vice jefe retirado de la Fuerza Aérea India.

En una entrevista exclusiva con la Agencia Anadolu, Kak, quien ha comandado aviones de combate y está involucrado en la planificación estratégica en la India, dijo que la oferta de Estados Unidos para suministrar sus sistemas de defensa antimisiles no puede cumplir sus requisitos estratégicos.

Kak, quien también se desempeñó como instructor principal en la Escuela de Personal de Servicios de Defensa en Wellington, Nueva Zelanda, dijo que la extrema cercanía del presidente Donald Trump con Israel y la cultura de príncipes en Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, ha llevado a Asia a un problema.

Agencia Anadolu: Desde que tuvo una larga y distinguida carrera en la Fuerza Aérea de la India, EEUU ha aumentado su tono sobre las compras realizadas por Turquía y la India de los sistemas rusos de defensa de misiles S-400. ¿Puedes decirnos algo sobre este sistema?

Kapil Kak: La compra del S-400 estaba en los planes de India por un tiempo y habíamos empezado con el S-300. Mientras intentábamos un proceso paralelo con los rusos en la compra del S-300, nos dimos cuenta de que se estaban moviendo exponencialmente para desarrollar un misil que es mucho más avanzado, en términos de rastreo y exploración del radar, de parámetros de altura y en los números a los puede llegar; y finalmente en términos del área que puede cubrir.

Hoy, podemos decir que el S-400 es quizás el mejor sistema de defensa aérea del mundo. Las Fuerzas Armadas turcas también son propensas a mantener su antena al mejor sistema de defensa que necesitan. Dadas las realidades geopolíticas en el período posterior a Siria, prácticamente han cerrado el trato.

Pero también tienen una diferencia entre ellos y nosotros: que Turquía es un socio en la producción de los F-35 estadounidenses. Ahora los estadounidenses han dicho que los países F-35 no pueden tener un sistema de defensa ruso S-400. Debido a que argumentan que algunos parámetros (firmas de radar, coordenadas y tantas cosas) probablemente se vean comprometidos.

Agencia Anadolu: Ya que mencionó el temor estadounidense de que el sistema de Rusia comprometa el equipo de EEUU, ¿Qué tan correcto es esto? Como sabemos, el 80% del inventario de defensa de la India es de origen ruso. ¿Eso significa qué en el nuevo sistema, tendrán que cambiar todo el inventario?

Kapil Kak: Turquía tiene un Acuerdo de Compatibilidad y Seguridad de Comunicaciones (COMCASA) con EEUU y ahora India también lo tiene. Eso asegura al equipo militar de los Estados Unidos. También facilita la interoperabilidad entre los militares. Por lo tanto, la afirmación del presidente Trump de que los S-400 comprometerán los equipos militares estadounidenses de alto nivel no es cierta.

Agencia Anadolu: Como aliados, tanto India como Turquía se enfrentan a una intensa presión por parte de EEUU, ¿Qué tan lejos cree que llegará?

Kapil Kak: En los niveles más avanzados, se nos ha informado que India estará exenta o tendrá una exención en la compra de los sistemas de defensa de misiles S-400. India no tendrá que pagar un precio en forma de sanciones económicas, si sigue adelante con la compra de los sistemas. Pero todavía no hay claridad. De vez en cuando escuchamos a funcionarios del Gobierno anónimos en Washington que amenazan con que la compra podría invocar la CAATSA (Ley contra los adversarios de Estados Unidos a través de sanciones). Mi propia lectura es que el enfoque de EEUU hacia Turquía será mucho más severo que hacia la India.

Agencia Anadolu: Creo que los estadounidenses están ofreciendo tanto a Turquía como a India su sistema de misiles de defensa Patriot, así como están intentando de persuadirlos sobre el suministro de la quinta generación de aviones de combate F-35. ¿Coincidirán estos sistemas con las capacidades del S-400?

Kapil Kak: Mi cálculo es que el S-400 es superior a cualquier otro sistema. También depende del Patriot específico que se ofrezca. Para el S-400, sabemos exactamente lo que significa. No estamos seguros de cuándo los estadounidenses nos hablan de los Patriot. Estos fueron utilizados en la Guerra del Golfo y posteriormente se actualizaron. Varias pruebas realizadas más tarde, no los hacen superiores. No creo que le interesen ni a Turquía ni a la India. Esa es mi creencia.

India ya rechazó los aviones F-21 que son actualizaciones de los F-16, cuando decidimos irnos por el Rafale francés. Los estadounidenses están persuadiendo para establecer la producción en la India. Y nos están diciendo que India se convertirá en el próximo exportador de F-16, cuando haya 4.000 en el mundo, lo que es una propuesta atractiva, por cierto.

La Fuerza Aérea de la India tiene la obligación de aumentar su inventario. El mismo primer ministro, Narendra Modi, le dijo al jefe de aviación luego del ataque aéreo en febrero en la frontera de Balakot, Pakistán, que la fuerza aérea debe reforzarse y fortalecerse enormemente.

Agencia Anadolu: Además de esta controversia sobre el S-400, se está desarrollando una situación peligrosa en el Estrecho de Ormuz. ¿Cómo afectará esto al mundo y Oriente Medio en particular?

Kapil Kak: La cercanía del presidente Trump a Israel y, por otro lado, la forma en que cultiva su relación con el príncipe saudí, Muhammad Bin Salman y el príncipe de Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed, ha cambiado completamente el enfoque estadounidense anterior de administrar el mundo. Oriente Medio está en un momento de estancamiento.

El acuerdo nuclear de Irán de 2015 realizado por los países 5 + 2 no se ha tenido en cuenta. Irán lo había estado implementando muy fielmente. Tampoco tomamos en cuenta y los medios de comunicación no informaron que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) había enviado a sus monitores e inspectores a todos los sitios. No encontraron ninguna violación del acuerdo. Es la delincuencia estadounidense en la región lo que crea complicaciones.

Sobre los recientes ataques a los barcos en el Golfo de Ormuz, Irán ha negado completamente la realización de tales ataques. Habiendo estado en el servicio militar durante tantas décadas, creo que Irán no llevará a cabo tales ataques. ¿Por qué harían algo por lo que tienen que pagar un precio?

Podría haber actores no estatales. No puedo comentar y no tengo conocimiento. Es una situación que exige la acción inmediata de la comunidad internacional. Esto no se trata solo de EEUU e Irán.

La ONU, cualquiera que sea su debilidad, debe entrar en escena y reducir las tensiones. Irán ha manifestado sin ambigüedades que, si se toma tal acción, Irán hará todo lo que pueda para defender su soberanía nacional. Podríamos ver una guerra de misiles como la que vimos durante la última Guerra del Golfo. Los misiles de hoy son tan precisos que la focalización se llevará a cabo en áreas vulnerables. Podríamos tener una conflagración que se salga de control. Es por eso que la sabiduría es tener interés en la paz y llevar la situación a un nivel donde sea un poco más manejable.

*Maria Paula Triviño contribuyó con la redacción de esta nota.