La Comisión de Derecho del Reino Unido dijo el martes que las reglas de inmigración del país son confusas, difíciles de seguir y demasiado costosas.

“Tanto para los solicitantes como para los trabajadores sociales, la redacción de las Reglas de inmigración y las actualizaciones frecuentes los hace demasiado difíciles de seguir. Esto ha resultado en errores que hacen perder tiempo y cuestan dinero a los contribuyentes”, dijo el comisionado de derecho público Nicholas Paines QC en un comunicado.

"Al mejorar la redacción, reestructurar el diseño y eliminar inconsistencias, nuestras recomendaciones marcarán una diferencia real al ahorrar dinero y aumentar la confianza del público en las reglas", dijo.

La Comisión de Derecho es una comisión independiente establecida por el Parlamento del Reino Unido para ver y recomendar reformas a las leyes. La inmigración es un tema candente en Gran Bretaña, particularmente después del Brexit.

El informe de la comisión dice que mejorar la forma en que se escribieron las reglas de inmigración los haría más fáciles de seguir para los solicitantes. El gobierno también ahorraría casi 70 millones de libras esterlinas en 10 años "por menos errores y una toma de decisiones más rápida, una reducción potencial resultante en revisiones administrativas, apelaciones y revisiones judiciales, y de un sistema que es más fácil de mantener".

La comisión dijo: "Después de su introducción en 1973, [estas leyes] han crecido de 40 páginas a más de 1.100 páginas en 2019. En los últimos diez años, las reglas casi se han cuadruplicado".

Dijo que la redacción deficiente de las reglas hizo "difícil para los solicitantes seguir correctamente estas". La comisión recomendó "un enfoque más flexible" a la evidencia requerida por los solicitantes y "facilitar a los solicitantes encontrar todo lo relevante para su aplicación". También recomendó" limitar el número de actualizaciones a las Reglas a dos veces al año".

“El enfoque demasiado detallado ha llevado a un número creciente de enmiendas a las Reglas, haciéndolas más difíciles de seguir. Al reducir el nivel de detalle y prescripción, hay una menor necesidad de enmiendas frecuentes”, dijo el comunicado.

El informe dijo que los más vulnerables en el sistema, incluidos los solicitantes de asilo y los migrantes, sufrían ansiedad debido a "el proceso de toma de decisiones y la percepción de que el Ministerio del Interior intenta rechazar las solicitudes en lugar de permitirlas". También, se refirieron a la alta tasa de éxito en las apelaciones de los tribunales.

"El Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes expresó su desconfianza hacia la cultura dentro del Ministerio del Interior y la presión bajo la cual operan los trabajadores sociales, diciendo que ‘estos tienen muy poca capacitación, a menudo son vacantes de muy corto plazo y están bajo presión clara para rechazar las solicitudes", dijo el informe.

*Maria Paula Triviño contribuyó con la redacción de esta nota.