Propuesta del presidente turco de proteger aeropuerto en Afganistán genera reacciones encontradas
La propuesta de Erdogan de establecer un nuevo mecanismo trilateral que involucre a Turquía para proteger el aeropuerto de Kabul se produjo en medio de los temores con respecto al futuro del país tras la retirada de las tropas estadounidenses.

Islamabad, Kabul y Nueva Delhi
La propuesta del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de establecer un nuevo mecanismo trilateral que involucre a Turquía para proteger el aeropuerto de Kabul después de que Estados Unidos se retire de Afganistán ha generado reacciones encontradas por parte de los expertos en el sur de Asia.
En declaraciones a los periodistas al final de una serie de reuniones con líderes de la OTAN, en el marco de la cumbre de la alianza en Bruselas, Erdogan dijo que Turquía también estaba buscando la participación de Pakistán y Hungría en la nueva misión en Afganistán tras la salida de la fuerza de la OTAN dirigida por Estados Unidos.
Turquía, cuyas fuerzas en Afganistán siempre han sido tropas no combatientes, se ha ofrecido presuntamente a proteger el aeropuerto internacional Hamid Karzai, ya que quedan dudas sobre cómo se garantizará la seguridad a lo largo de las principales rutas de transporte y en el aeropuerto, que es la principal puerta de entrada a la capital, Kabul.
Según un anuncio hecho en abril por el presidente estadounidense Joe Biden, todas las tropas extranjeras saldrán de Afganistán en septiembre de 2021.
“Damos la bienvenida al anuncio del presidente Erdogan. Es un avance muy positivo", dijo a la Agencia Anadolu Mushahid Hussain Syed, quien encabeza el Comité de Defensa del Senado de Pakistán.
Según explicó, Islamabad y Ankara son actores clave para "la paz, la seguridad y la estabilidad" en Afganistán gracias a una profunda confianza, amistad y camaradería entre los países.
"Estados Unidos y las tropas extranjeras están abandonando Afganistán como lo hicieron en 1989 después de la salida del Ejército Rojo (de la Unión Soviética) del país devastado por la guerra", señaló, y añadió que "Pakistán tiene un interés estratégico en la paz y la seguridad de Afganistán, al igual que Turquía".
Destacó que los dos países también han sido parte del Proceso Estambul - Corazón de Asia, que busca encabezar los esfuerzos dirigidos a resolver el conflicto de décadas en Afganistán a través de un acuerdo negociado políticamente.
Por su parte, Manoj Joshi, un analista político residente en Nueva Delhi, considera que la propuesta de Erdogan es "viable".
"Creo que es viable porque se limita al aeropuerto. También porque Kabul es una ciudad no pastún con una menor influencia de los talibanes", comentó Joshi a la Agencia Anadolu.
"La participación de Pakistán facilitaría la misión turca, ya que Islamabad tiene la capacidad de controlar la logística de los talibanes", dijo, refiriéndose a un grado de influencia que, según se informa, Islamabad disfruta sobre la milicia debido principalmente a su proximidad.
Escepticismo
Sin embargo, Rahimullah Yusufzai, un experto en asuntos afganos de Peshawar, cree que la propuesta no recibirá el visto bueno de los talibanes ni del Gobierno de Kabul.
“Los talibanes han luchado contra las tropas extranjeras durante dos décadas. Es poco probable que acepten la presencia de más tropas extranjeras, sin importar que sea un país musulmán. Es suelo afgano después de la retirada de Estados Unidos", dijo a la Agencia Anadolu, al tiempo que señaló que el portavoz de los talibanes ha expresado abiertamente el respeto del grupo por Ankara.
Según Yusufzai, para el Gobierno de Kabul sería más difícil aceptar la presencia de tropas paquistaníes en su suelo.
Sher Shah, un estudiante de Islamabad, elogió la propuesta de desplegar tropas de países musulmanes en Kabul, pero explicó que tal decisión también necesitaría el apoyo de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), además de que debe haber una confianza en que los talibanes respetarían este mecanismo.
"En mi opinión, Turquía y Pakistán deben confiar en los talibanes antes del despliegue de tropas en el aeropuerto de Kabul porque si evitan a los talibanes, en ese caso, enfrentarían la resistencia su parte", advirtió.
Imranullah Nasir, estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad de Peshawar, también apoyó la opinión de Shah, argumentando que Estados Unidos ha perdido la guerra y que ahora intentará involucrar tropas musulmanas en Afganistán contra los talibanes.
"Turquía y Pakistán también deberían involucrar a otros países musulmanes y hablar con los talibanes antes de tomar cualquier decisión porque sin consultar a los talibanes, podrían enfrentar resistencia", manifestó.
"Si es por consenso, la presencia de Turquía en Afganistán después de la retirada de Estados Unidos puede evitar una situación similar a una guerra civil allí", afirmó.
A raíz de la última espiral de violencia en todo el país, los afganos en Kabul ven la propuesta con cautela.
"Debido a las disputas internas y las divisiones entre los afganos, los países extranjeros, incluidos los países musulmanes amigos como Turquía, ven la oportunidad y necesitan mantener sus fuerzas aquí", sostuvo Khan Saeed, residente de Kabul.
En última instancia, dijo, los talibanes y el Gobierno afgano deben llegar a un acuerdo político en aras de la paz y la armonía en el país.
Afganistán
Hasta el momento, el Gobierno afgano no ha reaccionado a la propuesta de mantener en combate a las fuerzas turcas que se encuentran actualmente estacionadas en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai.
Los talibanes advirtieron la semana pasada sobre el mantenimiento de tropas de cualquier país en Afganistán. En un comunicado emitido el sábado, el grupo declaró que la presencia de fuerzas extranjeras es "inaceptable".
“Cada centímetro de suelo afgano, sus aeropuertos y la seguridad de las embajadas y funcionarios diplomáticos extranjeros es responsabilidad de los afganos. En consecuencia, nadie debe tener la esperanza de mantener una presencia militar o de seguridad en nuestro país, ni deben tomarse medidas que puedan tensar las relaciones entre las personas y los países”, declaró.
Los analistas, por otro lado, creen que la permanencia continua de las fuerzas turcas podría ser necesaria para mantener el aeropuerto en funcionamiento por el momento.
“Turquía tiene vínculos muy arraigados con Afganistán, pero su presencia militar aquí en tiempos de guerra genera división. Espero que no perjudique las relaciones históricas entre las dos naciones hermanas”, dijo el veterano del Ejército afgano Mohammad Arif a la Agencia Anadolu.
Syed Abrar Hussain, exembajador de Pakistán en Afganistán, expresó: "Creo que es demasiado pronto para comentar sobre una propuesta de este tipo. Veamos cómo responde el liderazgo paquistaní".
Turquía, según Hussain, es un amigo sincero tanto de Pakistán como de Afganistán, pero Pakistán no debería involucrarse en ninguna actividad de ese tipo a menos que lo soliciten los propios afganos.
"Deberíamos estar allí para ayudar y facilitar solo cuando lo soliciten ambas partes en Afganistán", sostuvo.
En enero de 2021, el Ejército turco tomó el liderazgo de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad de la OTAN (VJTF) en Kabul, colocando a miles de soldados en espera, listos para desplegarse en unos días. Unidades de Albania, Hungría, Italia, Letonia, Montenegro, Polonia, Rumania, Eslovaquia, España, el Reino Unido y Estados Unidos también sirven en la fuerza, que es parte de la Fuerza de Respuesta de la OTAN.
*Daniela Mendoza contribuyó con la redacción de esta nota.
El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.