Fernando Arias, jefe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), aseguró este lunes que respalda el informe que realizó la organización sobre un presunto ataque con armas químicas realizado por el régimen sirio en Duma, Siria, el año pasado.

Las declaraciones de Arias se dan luego de la filtración de documentos en el portal Wikileaks, en la que se da a entender que el observador de armas químicas tergiversó la información sobre los ataques.

En su informe, la OPAQ resaltó que el régimen de Bashar al Assad usó cloro como arma química contra la población civil en un ataque en abril de 2018 sobre la ciudad siria de Duma. Decenas de personas murieron en el ataque químico en el suburbio de Damasco y cientos más resultaron heridas.

Sin embargo, el portal de Wikileaks reveló un correo de uno de los expertos que presentó el informe ante la OPAQ, Robert Fairweather, en el que este señala que la institución editó sus informes de forma muy selectiva, con lo que distorsionaba la información sobre la situación.

Ante estas revelaciones, el director general de la OPAQ dijo en la reunión anual de la institución en La Haya que en "una investigación exhaustiva es normal que las personas de un equipo expresen opiniones subjetivas".

"Si bien algunos de estos diversos puntos de vista continúan circulando en algunos foros de discusión pública, quisiera reiterar que defiendo la conclusión profesional e independiente (de la investigación)", agregó.

*Traducido por Juan Felipe Vélez Rojas.