Mundo
Más de 100 grupos se oponen a proyecto que les quitaría la ciudadanía a minorías en Reino Unido
La centena de organizaciones emitió una carta conjunta que denuncia que la iniciativa que busca convertirse en ley otorgaría al Ministerio del Interior británico un poder ‘absoluto’ para revocar la ciudadanía de las minorías étnicas.
Muhammad Mussa |
06.01.2022 - Actualızacıón : 07.01.2022
Grupos de activistas con pancartas se reúnen para protestar contra el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras frente al edificio del Parlamento en Londres, Reino Unido, el 5 de enero de 2022. (Rasid Necati Aslım - Agencia Anadolu)
LONDRES, Reino Unido
Más de 100 organizaciones de todo Reino Unido escribieron este miércoles 5 de enero una carta abierta a la Cámara de los Lores en el Parlamento para oponerse a una controvertida iniciativa, conocida como Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, debido a que amenaza con socavar los derechos de las minorías étnicas.
En la carta conjunta, pidieron una enmienda para proteger los derechos de los ciudadanos pertenecientes a minorías étnicas en Reino Unido y garantizar que su condición de ciudadanos no se vea amenazada por el poder "absoluto" del Ministerio del Interior, el cual es defendido como necesario “por razones de seguridad”.
“Estamos consternados de que 298 de nuestros miembros electos del Parlamento votaron a favor del proyecto de ley en su forma actual sin considerar las implicaciones que el proyecto de ley, en su forma actual, tendrá inadvertidamente al crear una ciudadanía de dos niveles en la que el hombre o la mujer “moreno” o “negro” estará sujeto a los caprichos del ministro del Interior de turno sin ninguna clase de supervisión legal”, cita la carta.
La misiva menciona: "No existen medidas de seguridad contenidas en el proyecto de ley para un ciudadano que enfrenta la máxima medida draconiana como (lo es) la privación de su ciudadanía pese a las garantías dadas por el Gobierno".
La carta se refiere a la eliminación de los requisitos de notificación del Gobierno, para revocarle la ciudadanía a una persona, que contempla el proyecto de ley.
Las organizaciones acusaron a la administración de socavar la independencia judicial al expandir los poderes del Ministerio del Interior, que, según las organizaciones, ha restringido progresivamente los derechos y libertades de las personas en los últimos 20 años al revocar su ciudadanía y expulsarlas de Reino Unido. Aseguran que se abusará de tales poderes bajo el pretexto de la protección.
Según la carta, de convertirse en ley, el proyecto discriminará a los ciudadanos de Reino Unido pertenecientes a minorías étnicas, en particular a aquellos que no nacieron en la nación, pero adquirieron la ciudadanía por naturalización.
“La estructura clave de cualquier democracia funcional es la de un poder judicial independiente, sin embargo, es con consternación que ahora vemos que nuestros derechos y libertades están siendo restringidos poco a poco por el Gobierno actual”, dice.
Las organizaciones detallan: “Donde una vez el poder de un ministro del Interior de revocar la ciudadanía se usaba contra individuos conectados con actividades relacionadas con el terrorismo, ahora vemos al Gobierno actual buscar expandir esos poderes para revocar la ciudadanía en los casos que el Ministro del Interior considere que es 'favorable para la bien público'”.
El propuesto Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras le dará al Ministerio del Interior el poder de quitarle a las personas su ciudadanía si se les considera una "amenaza" para Reino Unido.
Tal amenaza incluye el espionaje, el terrorismo, el comportamiento inaceptable, la "glorificación" del terrorismo, los crímenes de guerra y el crimen organizado grave.
La ministra del Interior, Priti Patel, dijo que el proyecto de ley hace que el sistema de inmigración sea más justo y efectivo al abordar la inmigración ilegal y los "factores subyacentes que atraen hacia el sistema de asilo de Reino Unido", así como al expulsar a quienes no tienen derecho a estar en la nación.
Sin embargo, las organizaciones defienden que el término "comportamiento inaceptable" está abierto a interpretación y, por lo tanto, puede ser explotado y abusado para incluir a cualquier persona, independientemente de que represente o no una amenaza real para Reino Unido. Esto traerá grandes consecuencias al sistema de justicia de Reino Unido, así como a las familias afectadas, agregan.
“Solicitamos respetuosamente que se modifique el proyecto de ley para garantizar que los derechos de los ciudadanos pertenecientes a minorías étnicas no se vean limitados por la política 'absolutista' para que las personas de origen de minorías no sean tratadas de manera diferente, ya que esto sería un error judicial y causaría gran daño a las comunidades que viven aquí en Reino Unido", mencionan las organizaciones.
Entre los firmantes de la carta se encuentran Sir Iqbal Sacranie, fundador del Consejo Musulmán de Gran Bretaña; Salman Butt, de la red de medios musulmanes Islam21C; Raghad Altikriti, de la Asociación Musulmana de Gran Bretaña; líderes del Partido Laborista Socialista Newham; Ron Waugh, del sindicato de comercio UNITE; el grupo la Voz Judía por el Trabajo; Anas Altikriti, de la Fundación Córdoba, y el University College de Londres.
La iniciativa está siendo debatida y votada en su forma actual en la Cámara de los Lores en su segunda lectura. Si es aprobada por los lores, se convertirá en ley.
En entrevista con la Agencia Anadolu en octubre, Alfred Dubs, miembro de la Cámara de los Lores, dijo que el proyecto de ley podría ser rechazado en las últimas etapas de su trámite.
*Aicha Sandoval Alaguna contribuyó con la redacción de esta nota.
El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.
En la carta conjunta, pidieron una enmienda para proteger los derechos de los ciudadanos pertenecientes a minorías étnicas en Reino Unido y garantizar que su condición de ciudadanos no se vea amenazada por el poder "absoluto" del Ministerio del Interior, el cual es defendido como necesario “por razones de seguridad”.
“Estamos consternados de que 298 de nuestros miembros electos del Parlamento votaron a favor del proyecto de ley en su forma actual sin considerar las implicaciones que el proyecto de ley, en su forma actual, tendrá inadvertidamente al crear una ciudadanía de dos niveles en la que el hombre o la mujer “moreno” o “negro” estará sujeto a los caprichos del ministro del Interior de turno sin ninguna clase de supervisión legal”, cita la carta.
La misiva menciona: "No existen medidas de seguridad contenidas en el proyecto de ley para un ciudadano que enfrenta la máxima medida draconiana como (lo es) la privación de su ciudadanía pese a las garantías dadas por el Gobierno".
La carta se refiere a la eliminación de los requisitos de notificación del Gobierno, para revocarle la ciudadanía a una persona, que contempla el proyecto de ley.
Las organizaciones acusaron a la administración de socavar la independencia judicial al expandir los poderes del Ministerio del Interior, que, según las organizaciones, ha restringido progresivamente los derechos y libertades de las personas en los últimos 20 años al revocar su ciudadanía y expulsarlas de Reino Unido. Aseguran que se abusará de tales poderes bajo el pretexto de la protección.
Según la carta, de convertirse en ley, el proyecto discriminará a los ciudadanos de Reino Unido pertenecientes a minorías étnicas, en particular a aquellos que no nacieron en la nación, pero adquirieron la ciudadanía por naturalización.
“La estructura clave de cualquier democracia funcional es la de un poder judicial independiente, sin embargo, es con consternación que ahora vemos que nuestros derechos y libertades están siendo restringidos poco a poco por el Gobierno actual”, dice.
Las organizaciones detallan: “Donde una vez el poder de un ministro del Interior de revocar la ciudadanía se usaba contra individuos conectados con actividades relacionadas con el terrorismo, ahora vemos al Gobierno actual buscar expandir esos poderes para revocar la ciudadanía en los casos que el Ministro del Interior considere que es 'favorable para la bien público'”.
El propuesto Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras le dará al Ministerio del Interior el poder de quitarle a las personas su ciudadanía si se les considera una "amenaza" para Reino Unido.
Tal amenaza incluye el espionaje, el terrorismo, el comportamiento inaceptable, la "glorificación" del terrorismo, los crímenes de guerra y el crimen organizado grave.
La ministra del Interior, Priti Patel, dijo que el proyecto de ley hace que el sistema de inmigración sea más justo y efectivo al abordar la inmigración ilegal y los "factores subyacentes que atraen hacia el sistema de asilo de Reino Unido", así como al expulsar a quienes no tienen derecho a estar en la nación.
Sin embargo, las organizaciones defienden que el término "comportamiento inaceptable" está abierto a interpretación y, por lo tanto, puede ser explotado y abusado para incluir a cualquier persona, independientemente de que represente o no una amenaza real para Reino Unido. Esto traerá grandes consecuencias al sistema de justicia de Reino Unido, así como a las familias afectadas, agregan.
“Solicitamos respetuosamente que se modifique el proyecto de ley para garantizar que los derechos de los ciudadanos pertenecientes a minorías étnicas no se vean limitados por la política 'absolutista' para que las personas de origen de minorías no sean tratadas de manera diferente, ya que esto sería un error judicial y causaría gran daño a las comunidades que viven aquí en Reino Unido", mencionan las organizaciones.
Entre los firmantes de la carta se encuentran Sir Iqbal Sacranie, fundador del Consejo Musulmán de Gran Bretaña; Salman Butt, de la red de medios musulmanes Islam21C; Raghad Altikriti, de la Asociación Musulmana de Gran Bretaña; líderes del Partido Laborista Socialista Newham; Ron Waugh, del sindicato de comercio UNITE; el grupo la Voz Judía por el Trabajo; Anas Altikriti, de la Fundación Córdoba, y el University College de Londres.
La iniciativa está siendo debatida y votada en su forma actual en la Cámara de los Lores en su segunda lectura. Si es aprobada por los lores, se convertirá en ley.
En entrevista con la Agencia Anadolu en octubre, Alfred Dubs, miembro de la Cámara de los Lores, dijo que el proyecto de ley podría ser rechazado en las últimas etapas de su trámite.
*Aicha Sandoval Alaguna contribuyó con la redacción de esta nota.
El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.
