Por: Ferhat Polat*

Recientemente, Francia, un aliado del comandante Jalifa Haftar, acusó [1] a Turquía de frustrar los esfuerzos de un cese al fuego al violar un embargo de armas de la ONU.

Hasta diciembre del año pasado, Haftar mantuvo una ventaja militar sobre el Gobierno legítimo de Libia, el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA), debido al importante apoyo de varios países, incluidos Egipto, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Rusia y Francia.

Turquía firmó un pacto militar con el GNA, respaldado por la ONU, en noviembre de 2019, y desde entonces ha brindado un importante apoyo militar, principalmente de aviones no tripulados armados y sistemas de defensa aérea, que han cambiado el equilibrio sobre el terreno en Libia.

Ver también: ¿Qué buscan los países del Golfo con arrastrar a Egipto a la guerra en Libia?

Con el apoyo de Turquía, las fuerzas alineadas con el Gobierno respaldado por la ONU, desde abril han causado un flujo constante de pérdidas a Haftar, que finalmente condujo a la derrota de sus milicias en el oeste de Libia. Las fuerzas respaldadas por la ONU ahora luchan contra el autodeclarado "Ejército Nacional Libio" (LNA) de Haftar en Sirte, una ciudad costera y una puerta de entrada a los campos petroleros y al este del país.

Estas derrotas representan un golpe significativo para Haftar y sus patrocinadores más de un año después de que él lanzara una ofensiva en la capital en abril de 2019. Para demostrar la importancia del golpe, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia acusó a Turquía de jugar un papel "agresivo" en Libia. Esta acusación sin fundamento no puede ocultar el hecho de que el comandante libio se está quedando atrás.

El Dr. Ibrahim Kalin, portavoz presidencial turco, acusó a Francia de "poner en peligro" la seguridad de la OTAN [2] al apoyar a Haftar. Hizo hincapié en que Turquía apoyaba al Gobierno legítimo de Libia, mientras que el Gobierno francés respaldaba a un comandante ilegítimo, poniendo en peligro la seguridad de la región y la estabilidad política de Libia.

Hasta el momento, la postura de Francia hacia las dos facciones principales dentro de Libia ha sido de oscilación continua. Mientras se burla del Gobierno respaldado por la ONU, el Gobierno francés ha cooperado estrechamente con Haftar.

Según se informa [3], el Gobierno francés ha apoyado fuertemente a Haftar proporcionándole armamento, entrenamiento, inteligencia y fuerzas especiales. Las fuerzas militares de Francia operan encubiertas en Libia. Organizaciones mediáticas informaron que oficiales de inteligencia franceses armados fueron arrestados [4] en abril del año pasado mientras cruzaban la frontera tunecina-libia.

Además, el hecho de que Francia admitiera que era propietario de misiles antitanque de jabalina de Estados Unidos cuando las fuerzas gubernamentales [5] recuperaron la ciudad de Gharyan, que estaba en poder de Haftar, a fines de junio, plantea preguntas importantes sobre el papel de Francia en Libia.

La UE apoya oficialmente al Gobierno respaldado por la ONU [6], pero a pesar de la posición de la UE, París ha desarrollado fuertes lazos con Haftar, lo que debilita la influencia de la UE en Libia.

Cuando Haftar comenzó su ofensiva contra el GNA, la UE decidió actuar y condenar el asalto poco después de que comenzara en abril del año pasado, pero Francia bloqueó [7] la resolución, permitiendo que Haftar continuara actuando con impunidad.

Francia tiene una variedad de intereses estratégicos, geopolíticos e ideológicos en Libia. Su interferencia en Libia está motivada principalmente por la preservación de los intereses económicos franceses y está en línea con su ambición de fortalecer la influencia francesa en el norte de África. Las consideraciones de seguridad también influyen significativamente en la toma de decisiones de Francia en la región.

Cuando Gadafi estaba en el poder, Libia producía unos 1,6 millones de barriles de petróleo por día (BPD), y lo exportaba principalmente a Italia, Francia, España y Alemania. El petróleo libio es barato de extraer y fácil de exportar a Europa. Por lo tanto, París está buscando cosechar beneficios comerciales significativos asegurando y promoviendo los intereses de Total, el gigante petrolero francés.

Francia parece tener un enfoque altamente militarizado para combatir el terrorismo [8] en la región africana del Sahel, lo que ha significado apoyar regímenes militares en lugar de apoyar los procesos democráticos en la región.

Varios gobiernos con lazos tradicionalmente estrechos con Francia tienen un historial pobre de gobernanza en el país en términos de derechos humanos, corrupción y concentración de poder en una pequeña élite gobernante. Por ejemplo, Gnassingbé Eyadema, el expresidente de Togo, llegó al poder mediante un golpe militar y gobernó con un régimen opresivo mientras disfrutaba del apoyo de París. Eyadema fue descrito [9] por el expresidente francés Jacques Chirac como "un amigo personal cercano mío y de Francia".

Aunque su objetivo principal de ayudar a Haftar es obtener beneficios económicos y lograr una mayor influencia política, Francia sigue repitiendo el mantra del "contraterrorismo" para justificar su postura. Como tal, la política de Francia en Libia aparentemente ignora las preocupaciones de derechos humanos y los ideales democráticos.

De hecho, al respaldar a Haftar, que busca devolver a Libia al Gobierno y la dictadura militar de un solo hombre, Francia está en contradicción directa con los principios democráticos que París dice defender.

La estabilización de Libia debe ser el objetivo principal de cualquier compromiso extranjero. Debido a que países como Francia están particularmente preocupados por sus intereses limitados, sus acciones egoístas han traído una mayor incertidumbre a Libia e impedido una resolución oportuna de la crisis.

Francia ha estado tratando de proteger sus intereses comerciales y el fortalecimiento de su influencia política en el norte de África. Al proporcionar apoyo militar y servicios de inteligencia a Haftar lo que parece estar haciendo Francia es generar una mayor división e inestabilidad en el país, en lugar de traer una apariencia de "democracia", que había prometido al pueblo libio en 2011.

Por lo tanto, el Gobierno francés debería repensar su política en Libia y apoyar su consolidación del proceso de paz de la ONU, el único camino a seguir, con la OTAN, la Unión Europea y Turquía.

*Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de la Agencia Anadolu.

**El escritor es investigador adjunto en el TRT World Research Center. Es investigador de doctorado en Estudios del Norte de África en el Instituto de Estudios Árabes e Islámicos en Exeter, con un enfoque particular en la política exterior turca.

Referencias:

[1] https://www.reuters.com/article/us-libya-security-france-turkey/france-wants-talks-about-aggressive-turkish-role-in-libya-idUSKBN23M299

[2] https://news.yahoo.com/turkey-says-haftar-forces-pull-key-city-libya-154703470.html

[3] https://www.politico.eu/article/frances-double-game-in-libya-nato-un-khalifa-haftar/

[4] https://www.aljazeera.com/news/2019/04/armed-men-crossing-libya-alleged-french-spies-190423174812673.html

[5] https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-30/libyan-officials-say-u-s-missiles-seized-from-haftar-s-forces

[6] https://www.dw.com/cda/en/opinion-germany-shares-blame-for-libyas-unrest/a-48257351

[7] https://uk.reuters.com/article/uk-libya-security-eu/france-blocks-eu-call-to-stop-haftars-offensive-in-libya-idUKKCN1RM2WN

[8] https://www.foreignaffairs.com/articles/west-africa/2016-02-01/flawed-strategy-sahel

[9] https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1483018/Gnassingbe-Eyadema.html

*Daniela Mendoza contribuyó con la redacción de esta nota.