A menudo Irán es criticado por su enfoque de doble estándar, desde hace casi 40 años, hacia la disputa entre Azerbaiyán y Armenia por la región del Alto Karabaj.

Por una parte Irán prohíbe cualquier manifestación, organizada por los iraníes de origen turco, en protesta de las violaciones armenias, y por otra permite los eventos anuales organizados por los iraníes de origen armenio con motivo de los acontecimientos acaecidos en 1915 y que los armenios califican de “genocidio”.

Por el contrario, Turquía sostiene que las muertes de los armenios en el oriente de Anatolia en 1915 se dieron cuando algunos se mostraron a favor de los invasores rusos que se opusieron a las fuerzas otomanas. La subsecuente reubicación de los armenios resultó en una gran cantidad de muertos.

Ankara se rehúsa a la presentación de los incidentes como un “genocidio”, pero describe los eventos ocurridos durante la Primera Guerra Mundial como una tragedia para todas las partes involucradas.

En declaraciones al corresponsal de la Agencia Anadolu, el experto en relaciones internacionales iraní, Farzad Samadli, indica que la política de Teherán está más cerca de Armenia que de Azerbaiyán.

“La política de Irán ha sido acercarse a Armenia y presionar a Azerbaiyán desde que en 1981 Ali Akbar Velayati fue nombrado como ministro de Exteriores (de Irán), quien permaneció en el cargo durante 16 años”, señala Samadli.

El experto iraní afirma que la política de su país hacia la crisis del Alto Karabaj se basa en la etnicidad y que este enfoque, aparte de generar comportamientos contradictorios, perjudica al pueblo iraní.

Ver también: Experto turco: El objetivo de Armenia es el petróleo de Azerbaiyán en el Cáucaso

“La administración iraní debe esforzarse por hacer que Armenia abandone el Alto Karabaj que ocupa y tomar el camino de países musulmanes como Turquía y Pakistán, en conformidad con los acuerdos internacionales y las peticiones de los turcos (iraníes), quienes forman la mayoría de la población (iraní), pertenecen, la mayoría, a la secta chiita y son quienes manejan el comercio del país”, asegura el experto.

Según Samadli, las declaraciones esporádicas en las que Irán pide respetar la integridad del territorio de Azerbaiyán contradicen su postura en la práctica.

“La administración iraní critica a Azerbaiyán por mantener buenas relaciones con la administración israelí, pero no hace lo mismo con Armenia. Más que las relaciones entre Bakú y Tel Aviv, a Irán le molesta que Azerbaiyán se desarrolle y se convierta en un centro de atracción para los turcos de Irán”, argumenta Samadli.

Por su parte, Afshar Sulaimani, otro experto iraní en relaciones internacionales, acusa a Rusia de socavar las negociaciones de paz entre Azerbaiyán y Armenia bajo la mediación de Irán.

“El (reciente) ataque de Armenia al Alto Karabaj viola el alto al fuego de 1994 logrado gracias a los esfuerzos del Grupo de Minsk (copresidido por Rusia, Francia y Estados Unidos e integrado por Bielorrusia, Alemania, Italia, Suecia, Finlandia y Turquía, así como por Azerbaiyán y Armenia) de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, apostilla Sulaimani.

El pasado 12 de julio, el Ejército armenio intentó atacar posiciones azerbaiyanas con fuego de artillería hacia el distrito fronterizo de Tovuz y se retiró después de sufrir bajas tras la respuesta del Ejército azerbaiyano.

Once soldados azerbaiyanos, incluidos un general de división y un coronel, murieron y cuatro resultaron heridos en el enfrentamiento.

A pesar de los llamados internacionales a la moderación, las tropas armenias abrieron fuego contra áreas residenciales en las aldeas de Agdam y Dondar Kuscu. Un hombre azerbaiyano de 76 años perdió la vida en los ataques de Armenia.

Azerbaiyán culpó a Armenia por las acciones "provocadoras", mientras que Turquía ha mostrado su apoyo a Azerbaiyán y ha advertido a Armenia que no dudará en oponerse a cualquier tipo de ataque contra su vecino oriental.

“Hace 28 años Irán fue anfitrión de las negociaciones entre Bakú y Ereván. Al final de las negociaciones, las fuerzas armenias ocuparon la ciudad azerbaiyana de Shusha mientras se publicaba una declaración de alto al fuego trilateral. Esto fue obra de Rusia, porque Rusia quería seguir siendo una fuerza activa en la región. Rusia hizo que los esfuerzos de mediación de Irán fuesen en vano”, agrega Sulaimani.

En 1991, el Ejército armenio ocupó ilegalmente la región del Alto Karabaj, un territorio de Azerbaiyán reconocido internacionalmente.

Cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad y dos de la Asamblea General de las Naciones Unidas, así como las decisiones de muchas organizaciones internacionales, exigen la retirada de las fuerzas armenias que ocupan el Alto Karabaj, así como otras siete regiones ocupadas de Azerbaiyán.

*Traducido por Daniel Gallego.