Francia sigue enviando repuestos armamentísticos a Israel a pesar de las críticas

PARÍS

Mientras los ataques de Israel a Gaza continúan desde hace nueve meses, el hecho de que Francia, uno de los mayores fabricantes de armas del mundo, siga enviando repuestos armamentísticos a este país ha suscitado la reacción del público y de las organizaciones no gubernamentales.

El alcance de la destrucción y las violaciones de derechos en Gaza fortaleció la tesis de la comunidad internacional de que los países que proporcionan apoyo armamentístico a Israel son “cómplices del crimen” y deben ser considerados responsables.

En la undécima parte de las noticias de investigación de la Agencia Anadolu (AA), titulada El apoyo armamentístico de Occidente a Israel, los reporteros de la AA han recopilado las reacciones de organizaciones no gubernamentales y políticos ante las continuas exportaciones de armas de Francia a Israel mientras continúan los ataques de Israel a Gaza.

Según el informe sobre exportaciones de armas de julio de 2023, presentado al Parlamento francés por el Ministerio de Defensa galo, Francia ha concedido 767 licencias de exportación a Israel desde 2015. Además, Francia vende una media de 20 millones de euros en equipamiento militar a Israel cada año.

El valor del material militar enviado desde Francia a Israel entre 2013 y 2022 ascendió a 207,6 millones de euros.

Por otro lado, Francia emitió licencias de exportación a Israel por un valor total de 2.500 millones de euros en el período 2014-2022.

En un informe conjunto publicado por la página web de investigación francesa Disclose y el periódico Marsactu el 25 de marzo, se afirmó que Francia envió al menos 100.000 balas de ametralladora gatling a Israel a finales de octubre de 2023.

En la conferencia de prensa del día siguiente, el corresponsal de la AA preguntó al ministro de Defensa francés, Sebastien Lecornu, sobre estas acusaciones.

Lecornu afirmó que se han difundido “muchas noticias falsas en las redes sociales” y afirmó que Israel encargó 15 millones de euros en materiales a la industria de defensa francesa en 2022.

Tras señalar que este pedido corresponde al 2 por mil de los productos de defensa exportados por Francia, Lecornu afirmó que Francia no depende financieramente de los contratos de venta que ha firmado con Israel en este ámbito y que 15 millones de euros no es una cantidad muy grande.

Lecornu también afirmó que Francia sólo permite la venta de productos militares que permitan a Israel reexportar a terceros países, y que estos consisten en piezas de armas.

El ministro francés afirmó que envían a Israel piezas utilizadas en equipos de defensa, como pequeñas piezas utilizadas para el sistema de defensa llamado Cúpula de Hierro.

Mathilde Panot, vicepresidenta del grupo del partido de oposición Francia Inquebrantable (LFI), sostuvo, en un comunicado el 27 de marzo, que los informes de Disclose indican que Francia entregó en secreto al menos 100.000 cartuchos para ametralladoras a Israel para su uso en Gaza en octubre de 2023.

“En cada ocasión, ya sea por (el ministro de Defensa francés, Sébastien) Lecornu o (la portavoz del Gobierno francés, Prisca) Thevenot, nos dijeron que Francia estaba enviando envíos defensivos a Israel únicamente para su uso en los misiles de la Cúpula de Hierro”, dijo.

Panot tachó de “escandalo” las mentiras del Gobierno a los parlamentarios sobre este tema y agregó que “el segundo escándalo es que este envío se realizó en gran secreto y probablemente fue utilizado contra civiles en Gaza”.

En una carta abierta al presidente francés, Emmanuel Macron, publicada en la página web de la organización el 20 de febrero, Jean-Claude Samoullier, presidente de la sección francesa de Amnistía Internacional, llamó la atención sobre el riesgo de “genocidio” en Gaza y exigió que Francia detuviera la venta de armas a Israel.

Samoullier también exigió que Francia dejara inmediatamente de enviar material de guerra a Israel.

En abril, 11 organizaciones no gubernamentales en París, incluida Amnistía Internacional, solicitaron a un tribunal que detuviera las ventas de armas de Francia a Israel con el pretexto de que las utiliza contra civiles en Gaza y viola los derechos humanos.

Las ONG presentaron tres demandas diferentes contra el Estado francés por la venta de armas a Israel.

En estos casos, se solicitó la abolición de la licencia de exportación de armas otorgada para las municiones conocidas como ML3, la suspensión de la licencia de exportación de equipos de imágenes infrarrojas y térmicas conocidas como ML15 y las calculadoras de bombardeo ML5, y todas las licencias para bienes utilizados para ambos fines militares y civiles.

En mayo, el tribunal rechazó por completo las solicitudes de las organizaciones que querían tomar precauciones contra la masacre de civiles en Gaza, relativas a la suspensión de las licencias de exportación de armas a Israel.

El tribunal afirmó que las decisiones relativas a las licencias no eran actividades administrativas, sino políticas dirigidas a las relaciones internacionales de Francia.

Benoit Muracciole, presidente de la Asociación ASER, que es una de las 11 organizaciones no gubernamentales que han presentado una demanda contra el Estado francés y lleva a cabo actividades sobre la implementación de los derechos humanos en el ámbito de la seguridad y la paz, junto con ACAT y Stop Fueling, escribió en febrero una carta al primer ministro de turno en la que pidió que se cancelara el permiso para la exportación de repuestos electrónicos conocidos.

Muracciole explicó que posteriormente llevaron el asunto al tribunal administrativo en abril y dijo que “llegamos a la conclusión de que esta transferencia de armas, en las condiciones en las que el Ejército israelí ha estado operando en Palestina durante años, es contraria al Acuerdo de Comercio de Armas”.

Según los párrafos 2 y 3 del Tratado sobre el Comercio de Armas, si una transferencia de armas viola las obligaciones internacionales de Francia en el ámbito de los derechos humanos y el derecho humanitario, el Gobierno de París está obligado a suspender todas las transferencias.

Muracciole afirmó que Disclose reveló muchas cosas sobre las exportaciones de armas de Francia a Israel.

“Sin embargo, el problema que encontramos fue que Francia, que debería haber informado a los parlamentarios lo antes posible, tenía que haber presentado un informe al Parlamento en 2023 sobre las exportaciones de armas que todavía no hizo”.

Muracciole afirmó que Francia, que tiene compromisos internacionales que cumplir en materia de transparencia en las exportaciones de armas, generalmente no los cumple.

Al explicar que el abogado de ASER, Matteo Bonaglia, solicitó eliminar la confidencialidad de las piezas y números de armas exportadas a este país durante la guerra civil en Yemen, pero que esta fue rechazada, Muracciole afirmó que Francia violó el Acuerdo sobre el Comercio de Armas con las licencias de exportación concedidas en este contexto.

Muracciole afirmó que los datos sobre las exportaciones de armas de Francia en el año anterior deben ser presentados al Parlamento por el Gobierno en junio de cada año, y destacó que la información sobre las exportaciones de armas se presenta tarde a las autoridades internacionales y nacionales competentes, lo que impide que el público pueda tener una perspectiva real sobre este tema.

Respecto a la solicitud de 11 ONG ante el tribunal para detener las ventas de armas de Francia a Israel alegando que se violaban los derechos humanos en Gaza, Muracciole dijo que, “aunque no se obtuvieron resultados positivos del tribunal, tales iniciativas sirvieron para concienciar la opinión pública sobre los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”.

Recordando que el Reglamento Wassenaar se toma como base para controlar la exportación de materiales y tecnología que pueden ser utilizados con fines civiles y militares, Muracciole afirmó que, en esta lista de reglamentos, los repuestos se tratan bajo el mismo título que los rifles de asalto y los aviones de combate.

Por lo que Muracciole consideró una “declaración política inapropiada” las palabras de Lecornu: "Estamos enviando piezas utilizadas en equipos de defensa a Israel”, y apuntó a su falta de conocimiento sobre la clasificación de las armas.

Muracciole indicó que las organizaciones no gubernamentales y los expertos de las Naciones Unidas (ONU) advirtieron a los Estados miembros que venden armas a Israel de ser cómplices de los crímenes de guerra cometidos por Israel y aseguró que “los Estados occidentales fueron desenmascarados” luego de que el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Jan, emitiera órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ministro de Defensa, Yoav Gallant.

Muracciole enfatizó que cree que, así como Netanyahu y Gallant serán considerados responsables de los crímenes que cometieron, los gobernantes de los Estados que venden armas a Israel también tendrán que rendir cuentas ante la justicia.

Recordando que solicitaron al poder judicial francés la revocación de la licencia de exportación concedida para la munición conocida como ML3, Muracciole afirmó que no se dejarán disuadir por la decisión del tribunal a favor del Estado francés en este caso.

También afirmó que están librando una batalla legal para impedir que las empresas israelíes participen en la mayor feria de la industria de defensa de Europa, Eurosatory, celebrada en París del 17 al 21 de junio.

Respecto a la prohibición de la participación de las empresas israelíes en la feria, dijo que, “así, las pequeñas organizaciones no gubernamentales y los ciudadanos que se reunieron extraoficialmente lograron hacer retroceder a las empresas israelíes con una facturación anual de 20 mil millones de euros”, Muracciole dijo que impidieron a las empresas israelíes exhibir en la feria sus productos, la mayoría de los cuales fueron utilizados en crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y posible genocidio en Gaza.

A las empresas de Israel no se les permitió abrir stands en la feria en la participaron más de 2.000 empresas de 62 países.

Coges Events, el principal organizador de la feria, anunció, antes de la inauguración, que, “por decisión de los funcionarios del Gobierno, no habrá stands de la industria de defensa israelí en el Salón de la Feria Eurosatory 2024”.

El 18 de junio, el Tribunal Comercial de París anuló la decisión del Gobierno alegando que impedir que actores del sector industrial israelí participaran en la feria “causaba discriminación”.

Sin embargo, las empresas israelíes no pudieron participar en la feria, ya que la decisión del tribunal se anunció tras su finalización.

*Traducido por Daniel Gallego.