Expertos hablan de que la existencia de un universo paralelo aún es una teoría sin evidencia
El hallazgo de unas partículas subatómicas que provendrían del suelo terrestre y no del cielo fue interpretado por la revista, New Scientist, como el resultado de la posible existencia de otro universo.
Colombia
La noticia que retumbó en el mundo esta semana en temas de ciencia fue el supuesto descubrimiento de un universo paralelo que habría confirmado la NASA. La información se propagó después de una publicación de la revista especializada New Scientist titulada ‘Puede que hayamos descubierto un universo paralelo que va hacia atrás en el tiempo’.
El artículo de la revista precisa que la existencia de un universo paralelo es una teoría sin evidencia ni comprobación. Sin embargo, decenas de medios de comunicación dieron por cierta la hipotética deducción que habría sido hecha en primer lugar por el británico Daily Star.
La investigación sobre el origen de la noticia, que resultó falsa, fue hecha por el portal colombiano Colombiacheck, que se dedica al análisis de información y que hace parte de la Red Global de Fact-Checkers.
Ver también: Científicos descubren una de las primeras estrellas del universo
La posible existencia de un universo paralelo es solo una teoría de la revista New Scientist, sin comprobación científica ni la confirmación de la NASA, como se replicó en varios medios de comunicación.
La revista consideró que el resultado de unos experimentos que se realizaron en la Antártida, para detectar rayos cósmicos, podría explicarse a partir de la hipotética existencia de un universo paralelo.
Juan Diego Soler, PhD. Investigador del Instituto Max Planck de Astronomía, le afirmó a la Agencia Anadolu que la existencia de un universo paralelo no es que se haya desmentido sino “nunca se ha confirmado”.“No es la primera ni la ultima vez que esta buscando una anomalía en la homogeneidad del espacio a gran escala que corresponda a otro universo”, señala Soler.
El investigador explica que las observaciones de la radiación de fondo de microondas hechas por el satélite Planck de la Agencia Espacial Europea descartaron la existencia de una anomalía que pudiese corresponder a la colisión de nuestro universo con otro.
“Pero la opinión entre los físicos teóricos esta dividida y eso significa que hacen falta observaciones mas concluyentes”, describe Soler.
La investigación en la Antártida
Un equipo de científicos que trabajan en la Antenta Antártica de Impulso Transitivo (ANITA, según sus siglas en inglés), financiados por la NASA, detectaron unas partículas subatómicas llamadas neutrinos que no venían del cielo, sino, aparentemente, desde el suelo terrestre lo que en teoría es imposible.Los científicos le expresaron a New Scientist que es probable que su equipo haya descubierto un nuevo tipo de partícula que estemos ante un nuevo modelo de la física.
“El resultado del experimento ANITA es inquietante y hasta el momento único. Midió la llegada de neutrinos muy energéticos que no corresponden a ninguna fuente conocida en el firmamento. Si esos neutrinos son reales, explicarlos presenta un desafío serio al modelo estándar de la física de partículas, la teoría que describe las fuerzas fundamentales de universo (con excepción de la gravedad) y clasifica las partículas elementales que componen la materia en el universo”, explicó Juan Diego Soler.
Pero más allá de los desafíos a la física que plantea ANITA, sus científicos no mencionaron la posibilidad de un universo paralelo en la entrevista a la revista.
Ver también: Escuela en la Antártida, la única que ha permanecido abierta en Argentina
New Scientist consideró, de acuerdo a otras fuentes, que lo que sucedido en la Antártida puede explicarse en que los neutrinos provenían de un universo paralelo que se creó a la vez que el nuestro durante el Big Bang.
El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.