Türkİye, Mundo

Expertos explican las bases legales para las actividades de Turquía en el Mediterráneo Oriental

Según académicos, los argumentos turcos son más fuertes y los límites trazados por Grecia con base en las islas de la zona desafían el artículo 300 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Ebru Şengül Cevrioğlu  | 24.07.2020 - Actualızacıón : 25.07.2020
Expertos explican las bases legales para las actividades de Turquía en el Mediterráneo Oriental El buque Oruc Reis está listo para una nueva actividad de investigación sísmica en el Mediterráneo Oriental en Anatolia, Turquía, el 22 de julio de 2020. (Orhan Çiçek - Agencia Anadolu).

ESMIRNA

Expertos aseguran que las actividades de prospección y sondeo en busca de hidrocarburos en el Mediterráneo Oriental por parte de Turquía se apoyan en una base legal internacional sólida.

El 21 de julio de 2020, Turquía comunicó el inicio de una nueva actividad de prospección sísmica en el Mediterráneo Oriental con su barco sísmico MTA Oruc Reis, a través de un aviso a navegantes (NAVTEX).

Por su parte, el ministro de Exteriores griego, Nikos Dendias, alegó que esta actividad de Turquía viola los derechos de su país en su plataforma continental del Mediterráneo Oriental. Dendias señaló como argumento un pequeño islote a pocas millas de la costa de Turquía.

En una entrevista exclusiva con la Agencia Anadolu, el presidente del Instituto de Investigación de Derecho Energético, el abogado Suleyman Bosca, dice que los derechos de los Estados costeros en las plataformas continentales existen de facto desde el principio y no requiere de ninguna declaración.

“Según los acuerdos internacionales, los países costeros tienen plataformas continentales delimitadas en 200 millas náuticas (aproximadamente 370 kilómetros) a partir de sus costas”, dice Bosca, y agrega que las zonas de jurisdicción marítima delimitadas por acuerdos bilaterales, así como las prácticas consuetudinarias internacionales se basan en el derecho internacional del mar.

“El acuerdo firmado entre Grecia e Italia el pasado mes de junio sobre límites marítimos para establecer una zona económica exclusiva (ZEE) se basa en el territorio continental de cada uno de ellos. Esto significa que Grecia admite implícitamente que las islas no tienen derechos sobre las plataformas continentales ni las zonas económicas exclusivas”, añade Bosca.

El abogado argumenta que las islas griegas son una extensión natural de Turquía y que, por lo tanto, no pueden considerarse como plataforma continental.

“Dado que la resolución de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) requiere que la determinación de una plataforma continental respete el principio de ‘reparto equitativo’, las afirmaciones de Grecia de que estas islas deberían considerarse como su plataforma continental contradicen este principio”, afirma el abogado.

Además, Bosca sostiene que la postura de Grecia también va en contra del tratado de paz de Lausana (Suiza, 1912) en el que se estipula que Turquía y Grecia deben beneficiarse igualmente del Mar Egeo.

Bosca dice que las áreas en las que Turquía centra sus actividades de prospección son sectores cuyas licencias se concedieron a la Corporación de Petróleo de Turquía (TPAO), y que se llevan a cabo en el marco de los límites marítimos acordados entre Turquía y Libia.

El 27 de febrero, Turquía comunicó a las Naciones Unidas las coordenadas geográficas acordadas en el acuerdo marítimo firmado con Libia en noviembre del año pasado.

“Las acciones de Turquía tienen una base legal en línea con los acuerdos internacionales y los precedentes establecidos. Sin embargo, las reclamaciones de Grecia van en contra del derecho internacional”, apostilla Bosca.

Los argumentos de Grecia desafían convención de la ONU sobre derechos marítimos

Por su parte, Mehmet Efe Biresselioglu, jefe del Departamento de Energía Sostenible de la Universidad de Economía de Izmir (Esmirna), asegura, de manera similar, que la región donde opera el barco sísmico MTA Oruc Reis no se encuentra dentro de la ZEE de Grecia, según lo definido por las normas de las Naciones Unidas sobre las plataformas continentales.

Biresselioglu señala las contradicciones en las declaraciones de Grecia e insta al país heleno a cumplir con el principio de reparto equitativo como signatario de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).

El profesor explica que los factores determinantes a la hora de implementar este principio son la distancia entre las islas y el continente, el tamaño de las islas y la longitud de su frontal.

El área frente a la costa de la isla Meis (Kastelorizo) donde opera el barco sísmico turco está a 580 kilómetros de Grecia, pero a solo dos de Turquía.

“Los reclamos griegos sobre una plataforma continental que cubre decenas de miles de kilómetros cuadrados contradicen por completo el principio de ‘reparto equitativo’ del CONVEMAR, del cual Grecia es un Estado signatario”, recuerda el profesor.

Biresselioglu sostiene que los argumentos de Turquía son más robustos y que los límites trazados por Grecia con base en las islas cercanas a la parte continental de Turquía desafía el artículo 300 de la CONVEMAR.

“Es imposible considerar que esto esté en acuerdo con el principio de buena fe o sea aceptable para Turquía”, dice Biresselioglu y agrega que según el artículo 300 “las partes de la convención deben cumplir con sus responsabilidades de acuerdo con el principio de buena fe, así como disfrutar de los derechos y libertades provistos por la misma sin abusar de estos derechos”.

Turquía se encuentra en el lado correcto del derecho internacional

Oguzhan Akyener, presidente del Centro de Investigación de Políticas y Estrategias Energéticas de Turquía (TESPAM), defiende que definir plataformas continentales basándose en islotes alejados del territorio continental de un país contradice el derecho internacional.

Akyener explica que los principales criterios para delimitar las plataformas continentales son las longitudes de los frontales, las distancias a partir del territorio continental y la ubicación, lo que hace que los reclamos griegos sean nulos e inválidos según el derecho internacional.

“Existe un gran número de convenios y resoluciones legales internacionales sobre los acuerdos bilaterales entre Grecia e Italia, Reino Unido y Francia, Nicaragua y Colombia, Libia y Malta, Túnez e Italia, Papúa Nueva Guinea y Australia y muchos otros”, señala Akyener.

Según Akyener, Turquía se basa en acuerdos como estos para respaldar sus reclamaciones legítimas. El NAVTEX anunciado por Turquía se emitió en este contexto, añade Akyener.

La prospección sísmica se llevará a cabo a dos kilómetros a partir del territorio continental de Turquía en conformidad con el derecho de Turquía a explorar recursos de hidrocarburos.

“No importa lo incómodos que estén con el último movimiento de Turquía, los griegos tienen las manos atadas legal, militar, económica y políticamente”, dice Akyener.

“De ninguna manera Turquía comprometerá sus derechos ni permitirá que vecinos como Libia sean intimidados. Turquía es el Estado más fuerte y legalmente con más razón en la región”, sentencia Akyener.

*Traducido por Daniel Gallego.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.