El doctor Murat Aslan, miembro de la Universidad Yıldırım Beyazıt, en Ankara, Turquía, y coordinador de Economía del Centro de Investigación de Irán (IRAM), indicó que después de la decisión de Estados Unidos de imponer sanciones sobre Irán, ocho países habían reducido las importaciones de petróleo de Irán a un 30%.

Aslan señaló que Estados Unidos consideró que los ocho países (China, Corea del Sur, Grecia, India, Italia, Japón, Taiwán y Turquía) deberían reducir sus importaciones de Irán como un indicador de buena fe. Estos ocho países no estarán sujetos, por ahora, a las sanciones que impiden realizar negocios con Irán, incluida la compra de petróleo.

“Hemos visto que estos ocho países se han retirado ligeramente de Irán después de mayo. Por lo tanto, al no ser suficiente la información, al mirar los números en las estadísticas, es posible sacar una conclusión muy cómodamente. EEUU ha decidido imponer sanciones a estos países al decir: reduzcan sus compras de petróleo de Irán, permítanos ver sus buenas intenciones y decidir si les otorgamos una exención”.

“En cuanto a las importaciones de petróleo de Irán, este año en febrero, marzo, abril y julio, agosto, septiembre, se ve claramente una disminución entre las cifras del 30% en estos países. Por lo tanto, se podría decir que el Departamento del Tesoro de EEUU ha otorgado algunas exenciones a estos países”, añadió Aslan.

''Bofetada a los aliados de Estados Unidos'' 

Aslan señaló que hay un punto importante con respecto a los ocho países que EEUU eximió de las sanciones que no se debe pasar por alto. Según él, ''la decisión de exención de Estados Unidos no es una exención absoluta. Se debe prestar especial atención a esto. La exención de EEUU permite que ocho países reduzcan las compras de petróleo de Irán periódicamente, cada seis meses”.

“Por lo tanto, estos ocho países, incluida Turquía, si importan 200 de Irán, la cifra será reducida a 100, después de seis meses serán 50, para llevarla a cero en el próximo semestre. Así que hay una disminución paso a paso. Estas exenciones se han denominado como ‘La reducción a cero del consumo de petróleo de Irán’”, añade el experto.

Aslan destacó que Estados Unidos afectará negativamente los precios mundiales del petróleo al bloquear el comercio con Irán. ''Estados Unidos ha eliminado completamente el petróleo iraní. Esta situación se reflejará inevitablemente en los precios mundiales del petróleo. Además, estos países que Estados Unidos considera aliados, excepto China, dependen de la energía y tienen que importar petróleo de Irán. De hecho, por esta razón, Estados Unidos al castigar a Irán le da una bofetada a sus aliados, lo que no es aceptable”.

Por lo tanto, para él “es necesario observar los precios del petróleo mientras se habla de las sanciones petroleras en Irán. Si los precios del petróleo suben por encima de los 100 dólares debido a la eliminación de Irán del mercado petrolero, entonces Estados Unidos sacudiría toda la economía mundial".

''Turquía no está sin alternativas”

Con respecto a fuentes de energía, ''Turquía no está sin alternativas”, aseguró Asla, quien considera que en caso que Turquía lleve a cero las importaciones de petróleo de Irán durante un tiempo extendido de sanciones, de todas formas el país suplirá su necesidad de energía desde otras fuentes.

Aslan indicó que la Refinería Star, recientemente inaugurada en Esmirna, podría satisfacerse en parte dicha necesidad energética. “Al procesar el petróleo de Azerbaiyán en la Refinería Star, la carga de Turquía se aliviará mucho. Por lo que podemos ver en las cifras, la refinería también utiliza de manera considerable el petróleo proveniente del Gobierno Regional del Norte de Irak. También hay compras de petróleo de Kazajstán. Por lo tanto, Turquía ahora se ha dirigido a otras alternativas para compensar la reducción de petróleo de Irán''.

''Estados Unidos intenta romper la defensa fronteriza de Irán''

Aslan destacó que no es posible que la administración de Irán admita las cláusulas que el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, trata de dictarle.

El experto sostiene que Irán no tiene demasiadas armas sofisticadas: ''Irán tiene algunos vehículos de combate sofisticados y es bueno para construir misiles. Aparte de eso, la doctrina de defensa de Irán está dirigida a establecerse más allá de sus fronteras”.

En ese sentido, para Aslan “el objetivo de Pompeo es eliminar la doctrina de defensa que Irán ha establecido más allá de sus propias fronteras. Irán quiere acabar con algunas organizaciones como Hezbolá, y abolirlas por completo. Irán no puede aceptarlas (las cláusulas). Son contradictorias con la propia existencia de Irán. Este tipo de demandas de Estados Unidos, no son aceptables ni razonables''.

“Turquía no quiere un Irán inestable”

Al tener en cuenta que ni Estados Unidos ni ningún otro país, incluido Turquía, otorga ningún apoyo en Irán para que haya un cambio de régimen, Aslan subrayó que la desestabilización de la región representaba una gran amenaza tanto para Turquía como para Europa.

Aslan mencionó que había una preocupación en Turquía y en la UE por la inestabilidad en Irán y por la gran ola de migración que se pueda generar: “Podemos vincular esto con el intento fervoroso de la UE de encontrar una solución a las sanciones iraníes. Ni Turquía ni la Unión Europea podrían cargar un Irán tan desestabilizado como Siria”. De ahí la razón por la que ni la Unión Europea ni Turquía deseen un cambio de régimen o que Irán sea desestabilizado.

“Estados Unidos no sabe qué puede traer al derribar al régimen Irán y provocar la inestabilidad. Lo más favorable sería que Estados Unidos volviera a modificar el acuerdo nuclear y se sentara en la mesa de negociaciones. Estados Unidos estará satisfecho si persuade a Irán de detener la producción de misiles balísticos. Si hace sugerencias razonables a Irán, este puede acercarse a la mesa de negociaciones''.

“Las sanciones más duras de la historia”

Serhan Afacan, profesor miembro de la Universidad de Medeniyet de Estambul y experto en Irán, dijo que las sanciones que se introdujeron contra Irán el 4 de noviembre, después de que Estados Unidos se retirara del acuerdo nuclear en mayo de 2018, son las más duras de la historia.

Afacan subrayó que ''la sanción más importante es el petróleo, porque Estados Unidos quiere reducir a cero las ventas de petróleo de Irán. Una de las sanciones más duras es la restricción del acceso de Irán a los puertos del mundo, así como de los buques extranjeros a los puertos iraníes. También se pretende restringir el uso de los aviones iraníes en los aeropuertos y aislar a Irán del sistema financiero internacional. Así, Estados Unidos quiere acabar con la economía de Irán”.

De acuerdo con Afacan, aunque Estados Unidos es consciente de que a veces las alianzas requieren daños, estos no son lo suficientemente grandes si se comparan con los beneficios que los ocho países que están exentos de las sanciones reciben de ellos.

“Esto mismo también se lo dicen a China. Aunque Estados Unidos compite globalmente con China, incluso en el sentido económico China depende de Estados Unidos, ya que es su mayor socio comercial”, añadió Afacan.

En cuanto a los ocho países que están exentos de las sanciones, Afacan se pregunta cómo se determinaron. “Cuando observamos países como China, India, Corea del Sur, Japón, vemos que estos países han reducido su consumo de petróleo de Irán en un promedio del 30% desde que Estados Unidos anunció su decisión sobre las sanciones. Estados Unidos ve esto como un indicador de buena voluntad”.

“Trump no quiere cambiar el régimen iraní”

Afacan dijo que Estados Unidos ha tratado de cambiar el régimen en Irán desde la década de 1970, y señaló que el debate no fracasó, especialmente después de que el expresidente de Estados Unidos George Bush pusiera a Irán en el "eje del mal".

“Después de Irak, Siria y Afganistán, pareciera que fuera el turno de Irán", dijo Afacan. “Por supuesto, esta es una posibilidad. A pesar de que Mike Pompeo o John Bolton, quien habló abiertamente sobre el colapso del régimen iraní en la administración de Estados Unidos, Trump se opuso y dijo: ‘No es nuestro trabajo cambiar el régimen iraní’. Para ser honesto, creo que tal plan es una posibilidad lejana. Creo que Estados Unidos ya está tratando de domesticar a Irán”.

“Creo que el objetivo final de Estados Unidos es eliminar a Irán como una amenaza para sí mismo y sus aliados en la región, especialmente Israel y Arabia Saudita, y garantizar que regrese a una posición en la que no pueda intervenir en asuntos regionales, porque destruir el régimen iraní no es algo que Estados Unidos pueda hacer solo. China, al igual que Rusia, también tiene sensibilidades sobre la existencia de Irán. Por lo tanto, Estados Unidos sabe muy bien que incluso si los ellos quieren tal cosa, los aliados iraníes no se quedarán con las manos atadas”, concluyó Afacan.

*Carolina Zúñiga contribuyó con la redacción de esta nota.