Un ex investigador de derechos humanos de las Naciones Unidas y profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton en los Estados Unidos dijo que estaba "claro que en todas las cuestiones importantes del derecho internacional está del lado de los palestinos".

"Mirando a Israel-Palestina desde la perspectiva del derecho internacional es interesante, independientemente de cómo uno ve las cuestiones sustantivas", dijo Richard A. Falk durante una conferencia titulada "Palestina, Apartheid y Futuro" en la Universidad Sebahattin Zaim de Estambul el miércoles.

"Es interesante porque, por un lado, está claro que, sobre todas las cuestiones importantes, el derecho internacional está enérgicamente del lado de los palestinos, ya se trate del asentamiento ilegal, el bloqueo de Gaza, la anexión de Jerusalén, desviación de agua, uso excesivo de fuerza (cuestión muy importante) y el derecho de retorno de los refugiados ", dijo Falk a una multitud de estudiantes en su mayoría de Estambul.

Israel ocupó los territorios palestinos, junto con los Altos del Golán de Siria, después de derrotar a Egipto, Jordania y Siria durante la guerra de seis días de 1967, anexando más tarde Jerusalén del este, reclamando a toda la ciudad como su capital "eterna e indivisible".

Israel ha hecho la paz con Jordania y Egipto, devolviendo la Península del Sinaí capturada a este último, y ahora se jacta de mejores vínculos con otros Estados árabes, que han ofrecido reconocer a Israel a cambio de un Estado palestino basado en fronteras anteriores a 1967.

Esta propuesta para un Estado palestino, con Jerusalén Oriental como su capital, ha sido demandada por los palestinos desde hace mucho tiempo y es aceptada generalmente por la comunidad internacional.

Numerosas rondas de conversaciones de paz, sin embargo, hasta ahora no han logrado convertirlo en realidad.

"Todo asunto importante es más bien claro y decisivamente a favor de la posición palestina. Y eso ha sido así durante décadas, por lo menos durante los 70 años en que Israel ha existido como Estado y miembro de las Naciones Unidas", dijo Falk.

"Y, sin embargo, nada ha sucedido para implementar el derecho internacional, ya que debe ser implementado si quiere estar en vigor contra los fuertes y débiles por igual", añadió.

Según el ex investigador de derechos humanos de la ONU, esto es una "precondición de cualquier tipo de verdadero sistema legal".

"La ley no es realmente una ley si no se aplica a todos los que están sujetos a su autoridad. Así que tienen la sensación de que esta ley internacional favorece a los palestinos, pero no hace ninguna diferencia ", agregó.

"Su situación ha empeorado a lo largo de los años", dijo.

Falk agregó que el derecho internacional sigue siendo "extremadamente importante" para los palestinos como un instrumento para lograr sus objetivos de autodeterminación y paz sostenible.

Falk es el co-autor de un informe de la ONU, que acusó a Israel de imponer un "régimen de apartheid" al pueblo palestino, la primera vez que una agencia de las Naciones Unidas lanzó una denuncia de este tipo.

El informe, encargado por la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (CESPAO) de Beirut, dijo que Israel "estableció un régimen de apartheid que domina al pueblo palestino en su conjunto". Dijo que había "evidencia abrumadora" de la culpabilidad de Israel del "crimen del apartheid".

La subsecretaria general de la ONU, Rima Khalaf, renunció a su cargo después de que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, la obligara a retirar el informe.