Política, Mundo

Altas cortes de Colombia confirman que actuarán sin presiones de “influencias ajenas”

El Consejo de Estado, la Corte Constitucional y la Jurisdicción Especial para la Paz emitieron una declaración conjunta luego de la polémica causada por el retiro de visas a tres magistrados por parte de EEUU.

Diego Camilo Carranza Jimenez   | 14.05.2019
Altas cortes de Colombia confirman que actuarán sin presiones de “influencias ajenas” Las presidentas del Consejo de Estado, Lucy Jeannette Bermúdez (izq.); de la Corte Constitucional, Gloria Stella Ortíz (centro); y de la Jurisdicción Especial para la Paz, Patricia Linares, ofrecen una declaración conjunta desde el Palacio de Justicia en Bogotá, Colombia, el 14 de mayo de 2019. (JEP)

Colombia

“La Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), tribunales que integramos en Colombia el poder judicial, sometidos al imperio de la Constitución y de la Ley, estamos convencidos de que uno de los pilares de la democracia constitucional moderna es la independencia judicial”.

Con estas palabras, la presidenta de la Corte Constitucional, la magistrada Gloria Stella Ortiz, inició una declaración conjunta de estos tres altos tribunales, en la que ratificó que las cortes colombianas “han ejercido y continuarán ejerciendo sus funciones con autonomía e independencia de cualquier influencia ajena, proveniente de cualquier fuente o por cualquier razón”.

“Queremos darle al país la tranquilidad de que tomaremos decisiones sin presiones, que la institucionalidad se preserva con autonomía y que los jueces tenemos la capacidad de tomar decisiones en derecho”, dijo Ortiz ante la prensa local, quien estuvo acompañada por las presidentas del Consejo de Estado, Lucy Jeannette Bermúdez, y de la JEP, Patricia Linares.

La presidenta del máximo tribunal constitucional del país recalcó que la Constitución colombiana “entrega a sus jueces la majestad de la justicia” y que corresponde a quienes integran el poder judicial “hacerla respetar, obrando con dignidad y con estricto apego al ordenamiento jurídico”.

Aunque se negó a confirmar explícitamente supuestas presiones de parte de Washington y a hacer algún tipo de “señalamientos”, Ortiz subrayó que los jueces que componen estas salas son neutrales en la toma de decisiones, y que no quieren que este mensaje “pueda entenderse como parte del juego político”.

Esta declaración tiene lugar debido a la polémica causada por el retiro de visas a los magistrados Antonio José Lizarazo y Diana Fajardo (de la Corte Constitucional) y Eyder Patiño (de la Corte Suprema de Justicia) por parte de los Estados Unidos.

La semana pasada la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se pronunció y rechazó el “sistemático ataque a la integridad del Poder Judicial” y “contra algunos magistrados de la Corte Constitucional y el presidente de la Sala de Casación Penal”.

Hasta ahora, la Embajada de Estados Unidos solo ha restablecido la visa a Diana Fajardo, luego de un encuentro a puerta cerrada en la mañana del lunes con el cónsul en Bogotá.

La Corte Constitucional estudia seis objeciones del gobierno de Iván Duque a la Ley Estatutaria de la JEP, el mecanismo de justicia transicional surgido tras el acuerdo de paz firmado en noviembre de 2016 entre el Estado colombiano y la desmovilizada guerrilla de las Farc.

Entre dichas objeciones hay dos artículos sobre extradición, un tema sensible en la relación Washington-Bogotá, que según la prensa local, sería una de las razones de la presión de EEUU a los jueces.


El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida. Póngase en contacto con nosotros para obtener las opciones de suscripción.