¿Por qué se protesta contra la reforma a la salud en Colombia?

Desde el pasado 28 de abril, miles de personas han salido a las calles de diversas ciudades de Colombia para apoyar el paro nacional convocado por sindicatos y movimientos sociales, para reclamar la cancelación de la reforma tributaria propuesta por el Gobierno del presidente Iván Duque, el derecho a la salud digna y la implementación del Acuerdo de Paz firmado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en 2016.

Frente a la masificación de las protestas, pacíficas y violentas, Duque pidió al Congreso de la República retirar la reforma tributaria radicada. No obstante, el paro nacional continúa, ahora con el foco puesto en el proyecto de ley 010 de 2020 de reforma a la salud, “por medio de la cual se dictan disposiciones orientadas a garantizar el derecho fundamental a la salud dentro del Sistema General de Seguridad Social”.

La principal crítica que ha recibido el proyecto es que no cumple su propósito, pues, en la práctica, auspiciaría el detrimento del derecho fundamental en favor de la rentabilidad financiera de aseguradores y prestadores de salud.

A partir de la radicación de la iniciativa, el 20 de julio del año pasado, unas 140 organizaciones sociales, agremiaciones de profesionales y comunidad académica del sector salud, agrupadas en el Pacto Nacional por la Salud y la Vida de los Colombianos, se pronunciaron en su contra.

En entrevista con el diario Portafolio, el presidente de la Federación Médica Colombiana, Sergio Isaza, aseveró que “el proyecto tiene como objetivo esencial la privatización del sistema de salud, lo cual no corresponde a una reforma estructural al sistema de salud”.

De acuerdo con los expertos que se reunieron el 16 de octubre de 2020 en el debate académico nacional convocado por la Universidad de Antioquia, la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad del Valle, el proyecto desconoce los determinantes sociales en salud: medio ambiente, agua potable y saneamiento básico, alimentación saludable y seguridad alimentaria.

“El proyecto es inconveniente porque implica hundir el modelo de aseguramiento en medio de la pandemia, por cuanto mostró que la precarización laboral y la desprotección que se presentó es consecuencia estructural del modelo de aseguramiento privado que cada vez es más concentrado”, dijo el profesor Mario Hernández, de la Universidad Nacional.

En el mismo sentido, el profesor Luis Jorge Hernández, de la Universidad de Los Andes, explicó que la propuesta de reforma al sistema de salud no es estructural, pues reafirma la intermediación de las aseguradoras y continúa usando un lenguaje de mercado basado en indicadores financieros.

El senador Armando Benedetti (coautor del proyecto de ley), por otra parte, solicitó formalmente al Legislativo el retiro inmediato de la iniciativa. “Los integrantes del Congreso de la República debemos comprender que esta iniciativa dista mucho de los reclamos y necesidades actuales de la población colombiana y no es un buen punto de partida para iniciar tal discusión”, indicó.