The Washington Post llama "vergonzosa parodia" decisión de Arabia Saudita en caso Khashoggi
La Oficina del Fiscal General de Arabia Saudita había anunciado la sentencia a muerte de cinco acusados por el asesinato del periodista saudita y 24 años de prisión a otros tres implicados.
ESTAMBUL, TURQUÍA - OCTUBRE 08, 2018: Durante una manifestación sobre la desaparición del destacado periodista saudita Jamal Khashoggi frente al Consulado General de Arabia Saudita en Estambul, Turquía. El periodista saudí Jamal Khashoggi fue asesinado el 2 de octubre de 2018 en el Consulado de Arabia Saudita en Estambul por 15 asesinos, incluidos miembros de seguridad, inteligencia y expertos forenses. (Emrah Yorulmaz - Agencia Anadolu).
WASHINGTON
"Arabia Saudita ha entregado una vergonzosa parodia de justicia en el (caso del) asesinato del periodista Jamal Khashoggi", dijo el consejo editorial del The Washington Post este lunes.
La junta editorial del periódico estadounidense, en la que también se encontraba Khashoggi, escribió un artículo titulado "El veredicto de Arabia Saudita sobre Khashoggi es una burla a la justicia".
En el artículo se critica que a pesar de que cinco personas, cuyo nombre no se menciona, fueron condenadas a muerte y otras tres fueron condenadas a un total de 24 años de prisión, los exfuncionarios de la inteligencia saudí Ahmed Asiri y Saud al Qahtani, cercanos al príncipe heredero, Mohammed bin Salman, fueron declarados inocentes.
"El resultado es un insulto a la familia de Khashoggi y todos aquellos, incluida una mayoría bipartidista del Congreso (de EEUU), quienes han exigido una responsabilidad genuina en el
caso”, cita el articulo.
El texto indicó que la aceptación a nivel internacional de la decisión es peligrosa además de moralmente incorrecta. "Esto enviará el mensaje al osado gobernante saudí (bin Salman) de que se tolerará su aventurerismo asesino", agregó el artículo.
El texto también criticó la declaración del fiscal saudita de que el asesinato de Khashoggi no se planeó de antemano, y recordó que Agnes Callamard, relatora especial sobre ejecuciones extrajudiciales de la ONU, informó lo contrario.
Crítica a la postura de Trump
Al llamar la atención de la posición de la administración Trump en el caso, el artículo continúo: "Es poco probable que Mohammed bin Salman hubiera obstruido la justicia con tanto descaro si no fuera por el apoyo del presidente Trump".
El artículo pide al Congreso de los Estados Unidos que solicite un informe detallado sobre el asesinato de Khashoggi al director de la CIA lo antes posible.
La decisión del Tribunal de Arabia Saudita
La Oficina del Fiscal General de Arabia Saudita anunció que en el caso del periodista Jamal Khashoggi, asesinado brutalmente en el consulado de Arabia Saudita en Estambul en octubre de 2018, fueron sentenciados a muerte cinco acusados y a 24 años de prisión otros tres supuestos implicados.
Saud al Qahtani, conocido como el autor intelectual del asesinato, no fue acusado.
La Fiscalía de Arabia Saudita no acusó al ex cónsul general de Arabia Saudita, Mohamed al Otaibi, quien estuvo directamente involucrado en el asesinato.
También anunció que el ex vicepresidente de inteligencia, Ahmed Asiri, quien estuvo involucrado en los hechos también, fue puesto en libertad.
*Traducido por Aicha Sandoval Alaguna.
![](http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://v.aa.com.tr/1682886&p[images][0]=https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2019/12/24/thumbs_b_c_acbffac93ce243198064039f3e6ec13f.jpg?v=174946&p[title]=The Washington Post llama "vergonzosa parodia" decisión de Arabia Saudita en caso Khashoggi &p[summary]=La Oficina del Fiscal General de Arabia Saudita había anunciado la sentencia a muerte de cinco acusados por el asesinato del periodista saudita y 24 años de prisión a otros tres implicados.
){kind=link}