Por: Muhammad Mussa
Caminando por una de las principales vías de Dublín se aprecia una bandera palestina ondeando con la brisa de la tarde, elevada junto a su contraparte irlandesa.
A unos metros de distancia, una gran pintura de una bandera palestina está estampada en la pared de un edificio, saludando a peatones, ciclistas y conductores.
Aventúrese en los suburbios y verá algunas casas con banderas palestinas colgando de las ventanas.
La lucha palestina ha ocupado durante mucho tiempo las mentes de los irlandeses y parece haber una conexión histórica entre los dos pueblos, una conexión que trasciende la religión, la etnia y la geografía. Pueblos conectados a través de una experiencia compartida de ocupación, opresión y lucha por la libertad.
"En el contexto de la historia irlandesa, hay muchos paralelismos entre los pueblos irlandés y palestino", dijo a la Agencia Anadolu Gino Kenny, miembro del Parlamento irlandés (TD: Teachta Dála o diputado) por el partido socialista People Before Profit. "En los últimos años, a medida que más personas en Irlanda se enteran de lo que ha sucedido y lo que sigue sucediendo en Palestina, ciertamente hay más empatía y ha habido una mayor unión y apoyo de los irlandeses hacia la causa palestina".
“La ocupación en curso de Palestina y la interferencia política en Irlanda del Norte por parte del Gobierno británico es uno de los muchos paralelos entre estos dos Estados, así como la partición de Irlanda hace 100 años y la continua desintegración de la tierra palestina por colonos ilegales. Los irlandeses sienten una profunda empatía hacia los palestinos en relación con su ocupación y la brutalidad que encuentran todos los días, ya que ellos también han enfrentado una opresión similar a manos de los británicos”, agregó el parlamentario.
La comprensión irlandesa de la lucha palestina se basa en una experiencia similar, por lo tanto, permite el apoyo al pueblo palestino. Va desde el ciudadano irlandés medio hasta los miembros y funcionarios del Gobierno y su cámara de representantes conocida como Dáil Éireann, y de hecho, se podría argumentar que Irlanda está a la vanguardia en la defensa de los derechos palestinos y en hacer que Israel rinda cuentas por sus crímenes y opresión.
Historia compartida
Las simpatías irlandesas se establecieron por primera vez con el movimiento sionista en las décadas de 1920 y 1930, cuando los grupos paramilitares judíos Irgun, Stern y Haganah emprendieron una campaña de terror contra la población palestina, así como contra sus administradores coloniales británicos en lo que entonces era Palestina administrada por el Reino Unido. Los republicanos irlandeses equipararon su lucha contra los británicos con las luchas judías contra la misma administración en Palestina y defendieron la lucha sionista por la autodeterminación.
Pero tras el desplazamiento masivo y la expulsión de palestinos por grupos terroristas sionistas y la creación del estado de Israel en 1948, las percepciones irlandesas hacia Israel comenzaron a cambiar.
La independencia de Irlanda en 1922 dejó seis condados del norte bajo el dominio británico en lo que ahora se conoce como Irlanda del Norte. Esta división ha sido un punto de discordia entre los republicanos del sur y los unionistas del norte, y los republicanos han responsabilizado durante mucho tiempo a los británicos de la división de la isla de Irlanda.
Durante la Guerra de Independencia de Irlanda de 1919-1921, el Gobierno británico, en un esfuerzo por reforzar sus fuerzas en el país contra el naciente Ejército Republicano Irlandés (IRA), desplegó Black and Tans, una unidad de 10.000 hombres del Reino Unido que fueron conocidos por la brutalidad y los actos indiscriminados de violencia contra civiles irlandeses inocentes que incluyeron arrestos arbitrarios, quema de casas, negocios, granjas y centros comunitarios e incluso la matanza masiva de civiles en actos de represalia contra el IRA.
Los Black and Tans también fueron enviados a Palestina, donde fueron utilizados para reprimir brutalmente la revuelta palestina.
John Brady, TD y portavoz de asuntos exteriores y defensa del partido opositor Sinn Fein, dijo: “Supongo que, como pueblo irlandés, entendemos la difícil situación del pueblo palestino porque tenemos una historia compartida, una historia de colonización y opresión de los mismos opresores brutales que eran los ingleses y, por lo tanto, este (entendimiento) está impregnado de vínculos históricos desde el período colonial".
“Mucha gente habría oído hablar de los brutales Black and Tans que fueron traídos a Irlanda en el siglo XX para intentar aplastar la revolución irlandesa. Llevaron a cabo cantidades masivas de atrocidades contra los irlandeses y cuando llegamos a un acuerdo con los británicos, la gente siempre pregunta. "¿Qué pasó con los Black and Tans? Y la realidad es que una gran parte de ellos fueron a Palestina y fueron utilizados por los británicos para oprimir brutalmente al pueblo palestino. Entonces, no solo tenemos una historia compartida de colonización, sino también el mismo opresor brutal que usa los mismos medios brutales”, agregó Brady.
De manera similar, Irlanda comenzó a establecer paralelismos entre la división de la isla y las políticas de apartheid promulgadas por los sucesivos Gobiernos israelíes tras su victoria en la Guerra de los Seis Días en 1967, que vio a Israel capturar y ocupar militarmente Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza. La ocupación ilegal de tierras palestinas bajo la ley militar les recordó a muchos en Irlanda su horrible experiencia con los británicos y, para muchos, Israel ahora se parece a un Estado ilegal establecido por la fuerza con la intención de dominar a la población nativa.
El gobernador británico del mandato de Palestina vio la idea de Israel como el "pequeño Ulster judío leal" de Oriente Medio.
Ulster es el nombre que se le da a Irlanda del Norte y los republicanos ven su creación y existencia como un intento de contener el nacionalismo irlandés. De manera similar, el término "Ulster judío" se usó para describir la creación de Israel como un intento británico de contener la marea del nacionalismo árabe que estaba en ascenso al final de la Segunda Guerra Mundial.
La brutal ocupación israelí del pueblo palestino y sus leyes de apartheid promulgadas para gobernar han afectado negativamente su relación con Irlanda y esta última ha expresado cada vez más su apoyo a la causa palestina, denunciando la ocupación ilegal y aprobando una serie de leyes propalestinas que han desconcertado y enfureció a líderes y legisladores israelíes.
¿Irlanda lidera la UE en la defensa de los derechos de los palestinos?
Cuando la opinión pública irlandesa se volvió contra Israel, también lo hizo la postura del Gobierno. Irlanda reconoció jurídicamente la independencia de Israel en 1963, 15 años después de su creación, mientras que a finales de la década de 1960, el Gobierno se había preocupado cada vez más por el destino de los refugiados palestinos tras las catástrofes de 1948 y 1967.
Después de la Guerra de los Seis Días, la expulsión masiva y el desplazamiento de palestinos de su tierra natal se convirtió en el foco central de la política irlandesa de Oriente Medio.
Desde que se vincularon a la Unión Europea en 1973, los Gobiernos irlandeses han estado a la vanguardia en la defensa de la causa palestina dentro de Europa.
En 1980, fue el primer miembro de la UE en pedir el establecimiento de un Estado palestino y, en 1993, fue el último en abrir una embajada residencial israelí en Dublín.
En respuesta, los Gobiernos israelíes han acusado a sus homólogos irlandeses de apoyar el supuesto objetivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de "destruir el Estado judío". A pesar de las acusaciones, Dublín siempre ha apoyado una solución de dos Estados con la repatriación total de los refugiados palestinos.
Yara Alagha, investigadora parlamentaria palestina en el Dáil, habló sobre cómo la sociedad civil irlandesa, desde el pasado hasta el presente, siempre ha apoyado a Palestina.
“Hay mucho apoyo de la sociedad civil para los palestinos y para la causa palestina. Los irlandeses sienten especialmente el deber moral de apoyar a aquellos que están igualmente bajo la opresión colonial y, por lo tanto, el apoyo está ahí, y se manifieste o no ese apoyo dentro de los muros del parlamento, hay mucho deseo de apoyar a los palestinos", afirmó Alagha.
Tras la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993 y 1995, el exministro de Relaciones Exteriores de Irlanda, Brian Cowen, se reunió con el líder de la OLP, Yasser Arafat, durante el apogeo de la segunda Intifada y lo describió como "el símbolo de la esperanza de autodeterminación del pueblo palestino". A pesar de la pérdida de fe entre los palestinos y la comunidad internacional en la capacidad de Arafat para dirigir a su pueblo, Cowen lo elogió por su "trabajo sobresaliente, tenacidad y persistencia".
Varios partidos de oposición, incluido el Sinn Fein, han propuesto y aprobado varias leyes y mociones en el Dáil que apuntan a la ocupación ilegal de Israel y la continua colonización de la tierra palestina.
En 2019, el Proyecto de Ley de Territorios Ocupados 2018, que prohíbe el comercio entre asentamientos ilegales y que fue presentado por el diputado independiente Frances Black fue aprobado por la cámara baja del Parlamento irlandés. Aunque el proyecto de ley aún sigue su camino legislativo para convertirse en ley, su aprobación se considera una gran victoria para el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) que tiene como objetivo aplicar presión económica sobre Israel en un intento por poner fin a su ocupación ilegal de Palestina.
En mayo, tras el brutal ataque israelí de 11 días contra la sitiada Franja de Gaza que dejó cientos de personas muertas, Irlanda se convirtió en el primer Estado miembro de la UE en declarar la construcción de asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada como una anexión de facto. La moción fue presentada por Sinn Fein y aprobada por el Dáil después de recibir un apoyo abrumador de la oposición y el Gobierno.
“Como país, no podemos tener relaciones normales con un Estado anormal, un Estado que continuamente viola el derecho internacional y a los derechos humanos”, dijo John Brady, un destacado partidario del proyecto de ley de anexión.
Menos charla más acción
Muchos sienten que el Gobierno irlandés y Dáil no han ido lo suficientemente lejos para hacer que Israel rinda cuentas por los crímenes contra la humanidad y el derecho internacional y que, aunque las declaraciones de condena son bienvenidas, se deben tomar medidas concretas para detener la colonización ilegal de tierras palestinas, acción que incluye sanciones y desconexión activa con Israel.
Alagha está de acuerdo con la condena pública de Israel, así como con la implementación de la presión diplomática, pero argumenta que sin sanciones económicas y comerciales, así como una acción significativa, el sufrimiento y la difícil situación de los palestinos continuarán e incluso empeorarán.
De manera similar, Brady argumenta que el Gobierno irlandés no está haciendo lo suficiente para detener la ocupación ilegal y se deben tomar más medidas para abordar el problema.
“La condena es buena, presionar diplomáticamente es bueno, pero creo que sin sanciones, sin acciones significativas, no se va a detener nada, no se va a detener el bombardeo, no se va a detener la ocupación, no se va a detener el apartheid”, aseguró Alagha. "Imponer sanciones a estos asentamientos ilegales y prohibir el comercio de productos provenientes de estos ejercería presión económica sobre Israel, así como presión política y diplomática".
“El mayor fracaso de los sucesivos Gobiernos irlandeses es que esencialmente se han mantenido en silencio en términos de acción. Han emitido declaraciones de condena que están absolutamente bien, pero sin acciones tangibles para dar seguimiento a esas declaraciones, esas palabras no tienen sentido. Puede empapelar el propio Dáil con palabras de condena, pero no tiene ningún impacto en las acciones ilegales de Israel. El Gobierno irlandés no ha tomado medidas significativas y, de hecho, ha actuado como un bloqueo para tomar esas acciones”, según Brady.
Brady cree que el Proyecto de Ley de Territorios Ocupados no va lo suficientemente lejos, argumentando que la aprobación de la moción sería un comienzo acogido por todos para hacer ilegal el comercio con asentamientos ilegales en Cisjordania y sentaría un precedente para la comunidad internacional para poner fin a la ocupación y opresión de Palestina.
De hecho, en comparación con otros Estados miembros de la UE y naciones occidentales, Irlanda ha liderado el camino en el apoyo a la lucha palestina y en la defensa del derecho palestino a la autodeterminación y la independencia.
Su afecto público por el pueblo palestino y la aprobación de leyes anticoloniales en el parlamento lo han convertido en un aliado fuerte y eficaz para los palestinos.
Sin embargo, a pesar de los avances, es evidente que es necesario hacer más para detener la opresión del pueblo palestino, que está a punto de empeorar bajo el nuevo mandato en Israel del ultranacionalista Naftali Bennett, de extrema derecha.
Hamas: Traslado de la embajada de Honduras de Tel Aviv a Jerusalén viola el derecho internacional.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de la Agencia Anadolu.
*Maria Paula Triviño contribuyó con la redacción de esta nota.
news_share_descriptionsubscription_contact
contact_the_ombudsman
is_there_an_error_in_this_story
