Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Israel llegaron a un acuerdo a principios de esta semana para normalizar sus relaciones diplomáticas y frenar temporalmente los controvertidos planes de Tel Aviv de anexar grandes extensiones de la ocupada Cisjordania.

Aunque el acuerdo fue apoyado por Occidente y los países de la región, entre ellos Egipto, Omán y Baréin, el pacto desató un gran alboroto en Palestina y en las calles árabes. Grupos palestinos denunciaron el acuerdo, al enfatizar que no hace nada para servir a la causa palestina e ignora los derechos de este pueblo.

El hecho también suscitó dudas sobre el motivo de Emiratos Árabes Unidos para hacer un acuerdo de paz oficial con Israel, aunque las naciones no comparten fronteras.

Ante ello, el director del Centro de Asuntos Islámicos y Globales de Turquía, el profesor Sami al-Arian, señaló que desde los levantamientos árabes de 2011, EAU ha buscado tener un rol más "expansivo" en la región y tomó a Israel como aliado para "hacer retroceder" a los movimientos de democratización en el mundo árabe.

Ver también: Consejo Nacional Palestino: acuerdo entre Emiratos Árabes e Israel significa la abolición de los derechos palestinos.

Intereses mutuos

La potencial ola de democratización que se esperaba se extendiera a los Estados árabes, planteó una amenaza directa a los regímenes existentes que dependían y dependen del "despotismo, la represión y una pequeña élite de monarcas y militares para gobernar el mundo árabe", explicó al-Arian.

A través de la democratización, la población pudo haber alcanzado su aspiración de libertad y tener regímenes que realmente pudieran representarlos, señaló el académico.

"Si la democracia llegara a extenderse por el mundo árabe, los gobernantes de Emiratos Árabes Unidos pensaron que sería una amenaza directa y el fin de sus normas. De esta forma encontraron en Israel y otros rincones alianzas estratégicas", explicó el experto.

Según al-Arian, Israel también temía a la expansión del movimiento democrático árabe y la consideraba como una amenaza, ya que la mayoría de la población en el mundo árabe rechaza la existencia del Estado sionista.

Trato histórico

Desde su establecimiento en 1948, Israel no ha logrado obtener el reconocimiento como Estado legítimo por parte de la mayoría de los países árabes y no tiene vínculos oficiales con ninguno de ellos, con excepción de Egipto, Jordania y ahora EAU.

"Israel no ha sido aceptado por la gente de la región como un Estado legítimo, y menos por su movimiento racista en Palestina, para apoderarse de territorios palestinos y desplazar a su gente por toda la región", aseveró el profesor.

Al-Arian dijo que el llamado acuerdo "histórico" es un paso adelante en la búsqueda del reconocimiento de Israel.

"Lo llaman 'histórico' porque pudieron penetrar profundamente en el mundo árabe y obtener el reconocimiento y la alianza de una de las naciones más ricas con la que ni siquiera tienen fronteras. Y encontraron que era una oportunidad para legitimarse y también para hacerse cargo de parte de la riqueza de esa nación", señaló.

Cuando se le preguntó si Emiratos Árabes Unidos estaba en la misma posición que Jordania, que firmó un tratado de paz con Israel en 1994 para resolver disputas sobre el agua y la frontera, así como el tratado de paz de Egipto con Israel en 1979, después de la guerra de 1973, al-Arian dijo: "De hecho, Emiratos Árabes Unidos no tenía ninguna de estas obligaciones".

"Creen que Israel tiene las llaves de la Casa Blanca, especialmente con esta administración, con la administración Trump. Creen que pueden obtener lo que quieren de ellos en términos de protección y apoyo", explicó al-Arian.

Ver también: El presidente de Israel invita a príncipe heredero de los Emiratos Árabes Unidos a visitar el país.

Enemigo común 

Según el académico palestino, otro tema que unió a Emiratos Árabes Unidos e Israel fue Irán, al que ambos ven como una amenaza en la región.

Los emiratíes, en lugar de llegar a un acuerdo con Teherán, dijo, pensaron en "aliarse con Israel y tratar de aplastar a Irán, lo que no va a suceder porque simplemente Israel no cumple sus órdenes".

Según el experto político, aunque Emiratos Árabes Unidos y otros Estados del Golfo gocen de protección por parte de EEUU, estos buscan garantías de protección adicionales ya que "piensan que Washington puede volverse contra ellos, o puede cambiar de régimen, pues la nación de América del norte solo tiene intereses permanentes, no necesariamente amigos permanentes".

Al-Arian se refirió a la postura de Estados Unidos cuando abandonó al difunto presidente de Egipto, Hosni Mubarak, en 2011, en medio de un levantamiento popular que lo expulsó del poder, tras 30 años en el cargo.

"Esa fue una mala señal de que Estados Unidos realmente puede cambiar de aliados, siempre y cuando sus intereses estén asegurados. Por lo tanto, EAU quería un compromiso más sólido, y pensó que alineándose con el Estado sionista, podría obtener ese tipo de compromiso", enfatizó.

"Es un desafortunado error de cálculo geopolítico", enfatizó al-Arian diciendo "porque al final del día, Israel nunca será el socio que buscan. Israel al final busca fragmentar el área para saquear sus recursos, y ser el poder hegemónico en toda la región".

*Juan Felipe Vélez Rojas contribuyó con la redacción de esta nota.