Профессор Омер Бартов, изучающий темы Холокоста и геноцида в Брауновском университете в США, раскритиковал попытки официальных лиц Израиля увязать атаки на Газу с Холокостом.

«Сравнивать Холокост с тем, что сделал ХАМАС, исторически неверно и кажется мне формой пропагандистского высказывания», - заявил профессор.

Бартов в беседе с корреспондентом «Анадолу» прокомментировал факт того, что официальные лица Израиля и стран Запада назвали совершенное ХАМАС 7 октября нападение «Вторым Холокостом», а также угрозы усиления на этом фоне антимусульманских настроений и антисемитизма на Западе, особенно в Восточной Европе.

«Проведение параллели между ХАМАС и нацистами, в действительности, является очень хитрой попыткой назвать нацистами не только само палестинское движение, но и большинство палестинцев, или же считать таковым палестинское сопротивление против израильской оккупации. А с нацистами никто не говорит, их убивают»,- заявил Бартов, выходец из Израиля.

Профессор привлек внимание к тому, что совершенное ХАМАС 7 октября нападение стало неожиданным и потрясло израильтян.

«Ничего подобного с евреями не случалось со времен Второй мировой войны. В Израиле вся суть идеи Израиля как еврейского государства основывалась на том, что подобные вещи никогда больше не повторятся. Вот почему у многих израильтян возникла ассоциация с Холокостом»,- считает он.

Холокост был систематической программой немецкого нацистского режима по уничтожению всех евреев, и это несравнимо с атакой ХАМАС от 7 октября, убежден Бартов.

«Совершенное седьмого октября нападение ХАМАС было актом терроризма, было военным преступлением, но не думаю, что ХАМАС можно сравнивать с таким государством, как нацистская Германия, распологающим обширными инструментами давления, такими как войска СС или тайная полиция Гестапо, и одной из целей которой было уничтожить евреев в Европе или всех евреев, которых можно только найти»,- продолжил профессор.

Он подчеркнул, что попытки сравнить действия ХАМАС с Холокостом не являются новыми.

Так, бывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин во время осады Бейрута израильской армией в 1982 году сравнил бывшего президента Палестины Ясира Арафата с Адольфом Гитлером, скрывавшимся в своем берлинском бункере, напомнил Омер Бартов.

«Взаимосвязь между этими двумя событиями, возможно, имела место для Менахема Бегина, но исторически это была совершенно иная ситуация. Все это создает у израильтян представление о том, что палестинское сопротивление является нацистским, явно осуществляется в пропагандистских целях и не отражает реальности. Сравнивать палестинцев с нацистами означает, что вы не можете вести переговоры, все, что вы можете делать, это сражаться и убивать»,- разъясняет профессор.

- «К сожалению, мы не смогли извлечь настоящий урок, который стоило извлечь из Холокоста»

По словам Бартова, он всегда был убежден в том, что идея о необходимости извлечь моральные уроки из Холокоста является проблемной, поскольку Холокост был зверством, одним из худших примеров бесчеловечности, и несколько парадоксально извлекать положительные уроки из этого бесчеловечного акта.

Историк подчеркивает, что «Никогда больше» - лозунг, связанный с Холокостом и другими геноцидами и подразумеващий под собой стремление израильских властей никогда больше не допускать повторения подобных трагедий, уже не используется в изначальных целях и превратился в инструмент, используемый политиками в своих целях.

«То, что нам следует извлечь из лозунга «никогда больше», используемого после войны, это не стремление предотвратить повторение Холокоста, потому что Холокост уже произошел. Этот лозунг означает, что надо предотвращать геноциды, противодействовать проявлениям ненависти и ксенофобии. Нам следует использовать этот лозунг, чтобы предотвращать подобные трагедии будь-то против евреев, мусульман, арабов или других угнетенных меньшинств. Вот какой урок нам надо извлечь»,- сказал Бартов.

А те, кто считает, что лозунг касается только защиты евреев, на самом деле искажают уроки, которые необходимо извлечь после Холокоста, как и сказанное такими выжившими в этой трагедии, как Примо Леви и Эли Визель, считает он.

«Они всегда говорили о том, что нам нужно извлечь урок о человечности, но, к сожалению, мы не смогли этого сделать»,- добавил израильский историк.

-«Дегуманизирующие заявления израильских официальных лиц - подстрекательство к геноциду»

Бартов заявил, что не считает действия Израиля в секторе Газа геноцидом.

«Но стоит немедленно отказаться от используемой риторики, поскольку она опасна»,- добавил он.

Одним из основных индикаторов возможного геноцида являются проявления «дегуманизации», продолжил Бартов.

«Дегуманизация людей, к примеру, когда нацисты называли евреев паразитами, а хуту в Руанде называли тутси тараканами, является особо тяжелым случаем. Потому что это заставляет вас думать о них как о нечеловеческих и опасных существах, как о каком-то микробе, чуме, чем-то, что может причинить вам ужасный вред. Эти выражения использовали немецкие нацисты. Другие режимы, совершившие геноцид, также использовали этот язык»,- говорит он.

Бартов напомнил, что высокопоставленные израильские лица часто используют подобные высказывания в контексте происходящего в Газе.

«Нам известно, что люди часто использовали подобные выражения в популярных выступлениях , но когда это делают главы государств, когда делают высокопоставленные командующие армией относительно конкретного населения, с которым они ведут войну, это речь опасна. Эту ситуацию можно рассматривать как поощрение геноцида и и требовать судебного разбирательства в соответствии с международным правом»,- отметил Омер Бартов.

- «Исламофобские тенденции усилились, но проявлений антисемитизма еще больше»

Профессор убежден, что попытка политиков и представителей интеллигенции, обращающихся к широким массам, объяснить атаки на сектор Газа, используя воспоминания о Холокосте, может спровоцировать усиление ксенофобии в отношении мусульман и евреев.

«За этот период наблюдался рост числа проявлений исламофобии, но согласно известной мне статистике по Европе и США, наблюдается еще большее усиление антисемитизма»,- сказал Бартов.

Далее он привлек внимание к тому, что ультраправые круги на Западе усматривают для себя определенные возможности в военном времени.

«В большинстве случаев проявления антисемитизма исходят от ультраправых, а не от мусульманских меньшинств в европейских странах или США. Если вы студент-мусульманин в Корнелльском университете, люди могут преследовать вас не из-за того, что вы говорите или во что верите, а просто потому, что вы мусульманин. То же самое можно сказать о евреях»,- говорит профессор.

На евреев нападают, потому что они евреи, а синагоги подвергаются нападениям, потому что это синагоги, никто не знает, поддерживают ли там люди то, что делает израильское правительство или нет, продолжил Бартов.

«Это фанатизм, и ксенофобия усиливается в Западной Европе, Соединенных Штатах и, конечно, в Восточной Европе», - отметил он.

Бартов также напомнил, что многих лиц, призывающих к «свободной Палестине» на Западе, обвиняют в антисемитизме.

«Дискуссии по этому вопросу политизируются. И исламофобия, и антисемитизм используются как оружие, чтобы заставить людей замолчать. Правительство Израиля уже некоторое время делает это весьма успешно. Израиль утверждает, что любая критика в свой адрес является антисемитской, а это нонсенс», - добавил он.